「全勝者５人の混戦」（週刊将棋）という表現 （細かいことですが）

「全勝者５人の混戦」……『週刊将棋』９月１２日号のＣ級１組の記事の見出し

　リード文によると
「３連勝だった７人中、佐々木慎六段との全勝同士のつぶし合いを制した村山慈明六段、関西若手対決で勝利を収めた稲葉陽六段ら５人が全勝を守った」
とある。

　一見、「全勝同士のつぶし合い」という表現から「混戦」というイメージに繋がり、自然な表現のように思える。
　ところが、記事中のコラムには「このクラスで４回戦を終え全勝者が５人いたのは第６４期以来」とある。
　現在は７１期なので、「７年ぶり」ということになる。問題は、「５人しかいない」ではなく「５人もいる」というニュアンスだということ。
　「星のつぶし合いによって、全勝者が５人しかいない」というのなら、「混戦」と表現は適切だが、全勝者が例年より多い５人という現状は、「混戦」と表現するのはおかしい。
　例外として、３回戦で全勝者が１４人ぐらいいて、それが４回戦で一気に５人になってしまったというのなら、（例年より多い５人でも）「混戦」と表現してもよいと思う。

　今期のＣ級１組は、実力者が順調に星を重ねている「激戦」と表現すべきであろう。（３回戦終了時全勝者７人のうち、全勝対決で敗れた佐々木六段と２勝１敗の片上六段に敗れた塚田九段の二人しか、星を落とさなかった）