メダルについての過剰な期待と勝手な落胆

女子モーグルは、予選の上村・里谷を見ただけで、上位選手は見なかったのですが、後のニュースなどでは日本選手の滑走しか放送しないないので、上位陣とどれくらいの差があったのかがわからないのが残念でした。

上村愛子がトリノに向けて３Ｄに賭けてそれを本番で見事成功させわけで、本人としては納得いく滑りだったと思うのですが、それとメダリストの差がどれくらいのものだったのかも興味があります。
（後から皆言い出した）今の採点基準をべースにしても僅差だったのか、エアだけを完璧にしても上位陣のミスがない限りはメダルには届かなかったのか、というあたりを知りたかったですね。
この辺は総集編待ちでしょうか。



男女スノーボードは、メダリストのレベルと日本選手のレベルの違いが一目瞭然でしたね。


オリンピックの前評判の「メダルの期待」ってのももう少し冷静に世界レベルでどのへんにいるのかを分析したほうがいいんじゃないか、と思います。
根拠のない過剰な期待と勝手な落胆をぶつけられたら、選手もかわいそうです。


これは、マーケティングが不十分なまま開発された「画期的新製品（当社比）」というのに似ているんじゃないでしょうか。
社内的には新技術を投入したり、従来製品より性能が向上していても、ライバル製品がもっとよかったり、そもそも消費者ニーズにあっていなければダメなのですが、社内的に画期的だったり思い入れがあったりという内輪の理屈が判断をゆがめる事ってありませんか？
まあ、個人の努力なんかでもそうですけど・・・


ＰＳ　原田の失格って仕込んだネタではないかと疑っているのは私だけでしょうかｗ