名古屋の数少ない名所だった「テレビ塔」が、電波塔としての役割をすべて終えた。
取り壊す話もあったけれども、やはり名古屋のシンボルとして残そうという論が優勢となって、テレビ塔はモニュメントとして残されることになった。
だから、名古屋のテレビ塔は今、なんの技術的な役割もしていない。造られたのが東京タワーができるよりも前だから、一層残す価値があったのだろう。
一方、地デジ化は名古屋でも行なわれたし、名古屋にも高層ビルはあるから、地デジ波の届かないところもあるだろう。しかし、名古屋にはテレビ塔に代わる新たなタワーを造ろうという話はない。
東京スカイツリーが地デジ波をビル陰まで送るために造られたのなら、名古屋にも似たようなタワーが必要になるはずである。
東京スカイツリーの機能が「地デジ波をビル陰まで届かせるため」という理屈付けは、やはりウソだと思う。
取り壊す話もあったけれども、やはり名古屋のシンボルとして残そうという論が優勢となって、テレビ塔はモニュメントとして残されることになった。
だから、名古屋のテレビ塔は今、なんの技術的な役割もしていない。造られたのが東京タワーができるよりも前だから、一層残す価値があったのだろう。
一方、地デジ化は名古屋でも行なわれたし、名古屋にも高層ビルはあるから、地デジ波の届かないところもあるだろう。しかし、名古屋にはテレビ塔に代わる新たなタワーを造ろうという話はない。
東京スカイツリーが地デジ波をビル陰まで送るために造られたのなら、名古屋にも似たようなタワーが必要になるはずである。
東京スカイツリーの機能が「地デジ波をビル陰まで届かせるため」という理屈付けは、やはりウソだと思う。