趣味としての護憲なのか

黙り込むのは卑怯だと思う。

日頃、憲法改正の話が上がると、必ず騒ぎ出すのが、いわゆる護憲派と言われる方々である。その癖、憲法の存在意義が問われるような現実に直面すると、黙り込んでしまう。

北朝鮮のミサイル実験や、核実験が行われた時、彼らは抗議の声こそ上げるが、日本国憲法にまで踏み込むことはしない。

秋田県沖の日本の経済水域に、北朝鮮のミサイルが落下したときも、彼らは黙り込んだ。その海域で漁業を営む日本国民が、危機感を覚えているのに、彼ら護憲派は黙り込むのみ。

本当に憲法９条は、日本の平和を守れるのか、それが問われる事件であったが、彼ら護憲派は決してその実効性に対する議論には乗ってこない。

戦前の大日本帝国なら、日本漁船が操業する海域に、無断でミサイルを落とす行為ならば、事実上の宣戦布告とみなして、相手国に軍艦を派遣していたかもしれない。そのくらいの乱暴な行為であり、日本の平和を乱す所業であるのは確かなところだ。

なぜに北朝鮮は、平和を愛する日本を攻撃するようなことをするのか。憲法９条を守る日本だからこそ、口頭の抗議（北京大使館でやっている）で済んだのだと、護憲派はアピールすべきだ。

それなのに、黙り込む。

国民の大半が既に理解しているように、憲法９条では日本の平和は守れない。憲法９条は日本各地にある「交通事故０宣言の町」のようなお題目でしかない。その言い分は立派でも、実社会に於いて有効に機能するものではない。

現実には役立たずの憲法９条だから、ミサイルの落下という現実に対して、護憲派は黙り込む。知らん顔を決めこむ。その癖、国会などで憲法改正の話が持ち上がると、決まったように抗議の声を上げる。

現実に日本の平和を乱す相手には、黙り込む癖にね。

彼ら護憲派が、自らの善人ぶりをアピールしたいだけで、現実の平和は他人任せの無責任言論人であることは承知しているが、それでも彼らの態度には腹が立つ。彼らにとっての護憲とは、他人がどう思うかなんて気にしない、マイペースの趣味なのだろう。

多様な意見を許容することが、近代民主主義の根幹ではあるが、如何に少数意見だと分かっていても、不愉快なものは不愉快であることに変りはないようです。