『野球だけが、フィールド・マネジャー（監督・管理者と）呼ぶ』 ―他は、コーチ、ディレクター、トレーナー（指揮官、指導者）と呼ぶなぜ？―

 『野球だけが、フィールド・マネジャー（監督・管理者と）呼ぶ』

   ―他は、コーチ、ディレクター、トレーナー（指揮官、指導者）と呼ぶなぜ？―

 

　野球の歴史は、12世紀が起源とされています。野球の歴史の発祥の国はイギリスとされていて、現在の野球の形はアメリカで誕生しました。　日本やアメリカにプロ野球チームができたことでルールは徐々に改正されていき、野球の道具も進化し現在の野球の形へと近づいていきます。

 　予てから、思っていました。　野球とソフトボールには、団体競技の中にかなりの個人対決の要素が含まれているように思っています。　もちろん保守の配球の読みも入りますが、やはり打者と投手の対決は、個人対決の要素も入っています。　これからの、過去の名勝負伝の調査が楽しみですと、同時に、表題『野球だけが、フィールド・マネジャー（監督・管理者と）呼ぶ』―他は、コーチ、ディレクター、トレーナー（指揮官、指導者と）呼ぶなぜ？―の今後の調査を頑張ります。

ウキペデイアから引用

1866年にエリシアン・フィールズで行われたミューチュアル・クラブ対アトランティック・クラブの試合を描いたリトグラフ"The American National Game of Baseball"。

 

アメリカでの誕生と発展が、野球の監督・管理者を、『フィールド・マネジャー』と呼ぶようになったと思います。　日経新聞の文化欄にスポーツ文化評論家の玉木正之氏がアート・オブ・ベースボールの中にこう書いています。

 

『子供のように無心になってボールを投げ、ボールを打ち、ボールを追う。　そんな選手たちを、ひとつの野球チームにまとめるには、監督の存在が不可欠。　数あるスポーツのなかで、勝利を目指してチームをまとめ、けん引する存在をフィールド・マネジャー（監督・管理者と）と呼ぶのは野球の特徴だ。　他はスポーツでは、コーチ、ディレクター、トレーナー（指揮官、指導者）などと呼ばれている。

 

　更にこう続けている（子供の野球と古き良き時代の野球でしょうか）、

が、他の球技やスポーツと違って野球の選手たちは指揮官や指導者の命じるままには動かない。　必死にプレイする「子供」たちが伸び伸びプレイできるように見守って（管理監督して）やる必要がある。

 

　そこで野球の監督は、子供のような選手たちを率いる、父親的存在となる。　その典型がヤンキースを率いてワールドシリーズ優勝七回を残したケーシー・ステンゲルだ。　「まだ疲れてません」と交代を拒否するマウンドの投手に向かってステンゲルは言った「見ている俺が付かれたから変わってくれ」。　

 　日本でも三原、水原、鶴岡、川上…と、プロ野球の名監督はすべて父親的だった。　が、そんな監督は野村克也で最後になった。

　”野球の神様”と称されたニューヨーク・ヤンキ－スの名監督であり、選手時代はそれほど注目を集めたプレイヤーではなかったものの、監督になってからは、ヤンキースをリーグ優勝１０回、ワールドシリーズ制覇７回に導き、その優れた戦術は、現在の野球界に大きな影響を与えた。また、監督時代に付けていた背番号「３７」は１２年間監督を務めたヤンキースと、新設から４年間、初代監督を務めたニューヨーク・メッツで「永久欠番」に指定されていることのこと。1966年にアメリカ野球殿堂入り。（参考文献：ウィキペディア+Amazon.co.jp）

 ウエブ情報から引用

やはり凄い『ケーシー・ステンゲルの名言、ふたつ』

『みんな、そんな事、無理だと言う。　でも、いつも無理だとは限らない・』

『運なんてものは、練習をたくさんやった奴のおまけなんだ。』

 

ウエブ情報によると日本のプロ野球監督の総合ランキング

1位　「川上哲治」　32.9％
2位　「野村克也」　32.4％
3位　「仰木彬」  　  22.5％
4位　「広岡達朗」　18.6％
5位　「星野仙一」　17.5％
6位　「森祇晶」　    15.3％
7位　「古葉竹識」　14.9％
8位　「王貞治」  　  14.5％
9位　「西本幸雄」　14.1％
10位 「長嶋茂雄」　 9.0％

一位と二位は拮抗していますが、野村伝説はまだまだ進化するでしょう…。

アメリカと野球は、いろいろ世界を豊かにします。

　　　（20210223纏め、♯291）

『COVID-19との長期戦に備えて １（参考にすべき国々と比較 29）』 ―PCR検査で陽性者の把握と、『率先自主隔離とお願い隔離』の継続徹底を―

             『COVID-19との長期戦に備えて　１（参考にすべき国々と比較　29）』

         ―PCR検査で陽性者の把握と、『率先自主隔離とお願い隔離』の継続徹底を―

 

本日（20210221）日経総合欄に『コロナ病床、英米の1割』とセンセーショナルな見出しが載っていました。　内容は、カナダ・フランス・イタリアを含む、欧米との比較でした。　欲を言えば、東アジアの台湾・韓国との比較も載せてほしかった。　COVID-19の感染状況は、東アジアと欧米の格差が大きいが、東アジア内でも格差が大きいので‼。

 

人口100万人あたりのCOVID-19の感染者増加率・死者数推移（11ヶ国と世界）『頭打ち直前です。』　ここで定量的把握を強化して、日本もアジアで抑え込んだ国になって貰いたい！

 

COVID-19をSARS・MERSに比較
	SARS	MERS	COVID-19
感染者数/死者数	8,096 / 774	2,494 / 858	11,697.4万人/ 247.3万人 （20210221現在）
潜伏期間	2-10日（平均5日）	2-15日	1-14日 （20210116現在）
感染経路	飛沫感染　 接触感染　 （糞口感染） （空気感染）	不明 （現在調査中）	飛沫感染 接触感染
致死率（全体）	約9.6％ （20030930現在）	症例致死率 34.4％ （20191130現在）	約2.11％ （20210221現在）
致死率（年齢別）	34歳未満：　1％ 25-44歳：　6％　 45-64歳： 15％ 65歳以上：50％以上	不明	不明
終息時期	最初の患者から　 8カ月後	現在も終息に 至っていない	不明

 

２月２１日のデータで更新しました。

 

人口100万人あたりのCOVID-19の感染者増加率（11ヶ国と世界）

	中国	台湾	日本	韓国	インド	スウェーデン	ドイツ	英国	米国	ブラジル	南ア	世界
2002	55	1	2	57	0	1	2	1	0	0	0	11
2003	57	13	15	191	0	399	739	571	497	22	23	104
2004	58	18	111	210	24	2,010	1,899	2,633	3,142	368	95	403
2005	58	19	133	224	132	3,675	2,166	3,794	5,349	2,188	551	771
2006	59	19	147	250	411	6,700	2,319	4,201	7,826	6,437	2,550	1,314
2007	61	20	267	279	1,188	8,931	2,491	4,490	13,579	12,279	8,316	2,219
2008	62	20	537	389	2,624	8,341	3,184	4,980	18,171	18,171	10,573	3,243
2009	62.91	21.58	656	464	4,511	9,223	3,452	6,715	21,725	22,476	11,370	4,333
2010	63.48	23.26	794	517	5,896	12,779	6,192	14,948	27,333	25,953	12,232	5,866
2011	64.55	28.34	1,178	676	6,857	24,074	12,770	24,066	40,910	29,808	13,320	8,118
2012	66.67	33.55	1,864	1,205	7,440	43,308	21,013	36,771	60,326	36,112	17,825	10,703
2101	69.52	38.25	3,085	1,531	7,795	56,138	26,564	56,391	79,109	43,304	24,512	13,137
2102	70.16	39.98	3,452	1,760	8,035	64,615	29,252	62,272	86,957	49,348	25636	14,670

 

 

10月度　 11月度　　12月度   1月度     2月度予測値

前月末比　前月末比　前月末比　前月末比　前月末比

ドイツ　　　　179％　　 206％　　165％　　　126％　　110％

スウェーデン　139％　 　188％　　180％　　　130％　　117％

英国　　　　　223％　 　161％　　153％　　　153％        111％

米国　　　　　126％　　 150％　　147％　　　131％        110％

ブラジル　　　115％　 　115％　　121％　　　120％        114％

台湾　　　　　105％　　 122％　　121％　　　114％　　 105％

中国　　　　　100％　 　103％　　103％　　　104％        101％

韓国　　　　　111％　 　131％　　178％　　　127％　 　115％

日本　　　　　121％　 　148％　　158％　　　166％        112％

インド　　  　  131％　 　116％　　109％　　　105％　　103％　

南ア　　　  　  108％　　 109％        134％　　　138％      105％

世界　　　　　135％　　 138％　　132％　　　123％　　112％

 

人口100万人あたりのCOVID-19の感染者数推移（東アジアの4カ国）

	中国	台湾	日本	韓国
2002	55	1	2	57
2003	57	13	15	191
2004	58	18	111	210
2005	58	19	133	224
2006	59	19	147	250
2007	61	20	267	279
2008	62	20	537	389
2009	63.00	22.00	656	464
2010	63.00	23.00	794	517
2011	65.00	28.00	1,178	676
2012	67.00	34.00	1,864	1,205
2101	69.52	38.25	3,085	1,531
2102	70.16	39.98	3452	1760

 

 

 

人口100万人あたりのCOVID-19の死者数推移（１１ヶ国と世界）

『頭打ち直前です。』　ここで定量的把握を強化して、日本もアジアで抑え込んだ国に！

	中国	台湾	日本	韓国	インド	スウェーデン	ドイツ	英国	米国	ブラジル	南ア	世界
2002	1.97	0.04										0.37
2003	2.31	0.04	0.44	3.18		14.46		36.19	9.58	0.75		4.96
2004	3.22	0.25	3.28	4.84	0.78	243.78	75.05	394.1	184.19	25.72	1.74	29.23
2005	3.22	0.29	7.04	5.29	3.74	435.18	101.45	552.79	313.54	135.65	11.52	47.41
2006	3.22	0.29	7.69	5.51	12.61	525.78	107.11	596.28	381.08	274.34	44.81	64.42
2007	3.24	0.29	7.93	5.87	25.91	568.26	109.11	607.99	459.42	429.35	134.97	85.74
2008	3.28	0.29	10.11	6.32	46.72	577.86	110.98	612.63	553.07	568.44	238.57	108.66
2009	3.29	0.29	12.37	8.06	70.65	580.14	113.24	622.12	580.14	672.38	282.15	129.46
2010	3.29	0.29	13.88	9.05	88.15	590.34	127.45	687.11	693.98	750.27	325.01	151.74
2011	3.30	0.29	16.41	10.26	99.72	661.53	199.25	862.40	809.80	814.45	363.11	188.39
2012	3.32	0.29	26.03	17.89	107.78	864.12	403.31	1,084.49	1,044.51	917.15	480.01	233.25
2101	3.35	0.34	45.49	27.79	111.88	1,144.34	682.27	1,566.85	1,333.28	1,056.19	744.65	284.33
2102	3.36	0.39	63.74	31.36	113.80	1,287.39	853.87	1,850.52	1,565.16	1,194.19	854.56	327.09

　　　　　　10月度　　11月度　 12月度　　1月度     2月度予測値

                      前月末比　前月末比　前月末比　 前月末比　前月末比　

ドイツ　　　　110％　　156％　　   202％         169％        125％

スウェーデン　102％　　112％　　　131％　 　132％　 　112％

英国　　　　　110％　　126％　 　　126％        144％       126％

米国　　　　　112％　　117％　　　 129％　　 128％       117％

ブラジル　　　112％　　109％            113％        115％　　 109％

台湾　　　　　100％　　100％　　　 100％　　 117％        116％

中国　　　　　100％　　100％　　 　101％　　  101％　　 100％

韓国　　　　　112％　　113％　　 　174％　　  155％　　 113％

日本　　　　　112％  　  118％　　 　159％         175％　 　140％

インド               125％　　113％　　　108％　　 104％　　 101％

南ア　　　　　 115％　　112％　　　132％　　 155％　　 115％

世界　　　　　 118％  　  124％           124％　　 122％　     115％

 

人口100万人あたりのCOVID-19の死者数推移（東アジアの4カ国）

日本はピークを打ったように見えますが、医療体制を考えると、まだまだ安心はできません。

	中国	台湾	日本	韓国
2002	1.97	0.04
2003	2.31	0.04	0.44	3.18
2004	3.22	0.25	3.28	4.84
2005	3.22	0.29	7.04	5.29
2006	3.22	0.29	7.69	5.51
2007	3.24	0.29	7.93	5.87
2008	3.28	0.29	10.11	6.32
2009	3.29	0.29	12.37	8.06
2010	3.29	0.29	13.88	9.05
2011	3.30	0.29	16.41	10.26
2012	3.32	0.29	26.03	17.89
2101	3.35	0.34	45.49	27.79
2102	3.36	0.39	63.74	31.36

将来に備えて、この度の『後手に回った新型コロナ感染症対策』の経済へのマイナス影響の分析を、スパコン『富嶽』で、是非やってほしいと思っています。『事業仕分け』などと言わず『対策の効果・実績測定』で結構ですので・・・。 　今までは、各方面・分野で『喉元過ぎれば…』で世界中に後れをとっている事例が日本では、多々ありますので。

　　（20210223纏め ＃290）