![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1d/4e/eec1199fb1a534bd5f5b7fe3624a3997.jpg)
産経新聞の「原発ヨイショ」ぶりを暴き出そうと、次の記事を準備していたら、いきなり菅首相による「浜岡原発の運転停止要請」のニュースが飛び込んで来ました。正直言って、福島原発の廃炉にも踏み出せない菅内閣に、そんな事が出来るとは思っても見ませんでした。その意味では、多くの国民と同様に、私にとっても「寝耳に水」のニュースでしたが、もはや事態は、そこまで踏み込まなければならない段階にまで来ているのかも知れません。そもそも、こんな東海大地震の想定震源域で、しかも東京のちょうど風上に当たる地域に、原発を作る事自体がどうかしている。それが、今まで「原発安全神話」に飼い慣らされていたのが、このまま浜岡を放置していたら、福島以上に最悪の事態になりかねないと、懸念しての事だったのでしょう。
確かに、今回の要請の唐突さについては、人気挽回を狙っての「思いつき」「矛先そらし」の感があるのは否めません。それは俄か脱原発論者に豹変した橋下徹・大阪府知事にも言える事です。今回の菅の運転停止の要請も、おそらく本音は、防波壁建設などの耐震補強工事が完成するまでの数年間に限る位の腹づもりなのでしょう。橋下のパフォーマンスも、世論の動向を睨んでの打算の匂いがプンプンします。しかし、たとえそうであっても、「良い事は良い」のです。少なくとも橋下は、ことこの件に限って言えば、「私も努力するから、みんなも脱原発に向けて努力してほしい」というスタンスがまだ見て取れます。それだけでも、その努力や可能性に未だに背を向け続け、自身は原発の恩恵や利権に塗れながら、貧乏人の自販機やコンビニ利用ばかりを論う、上から目線の「東京の原発ジジイ」よりは遥かにマシです。
事の本質は、「これが菅や橋下だから決断できた」のではなく、「菅や橋下ですら決断せざるを得なかった」所にあるのです。だから、これを一過性の浜岡だけの人気取りに終わらせてはなりません。これまでの原発推進の拠り所となっていた、従来の大量消費・利潤優先の価値観や、その根底にある今の弱肉強食の資本主義社会の在り方自体が問われているのです。それを問いかけていく中でこそ、今の菅や橋下らの俄か「脱原発」ポーズが、果たしてどれだけ本物かも、はっきりと分かるでしょう。
その中で、いまだに原発利権に固執しているメディアの筆頭が産経新聞です。下記の産経記事だけに限っても、その「原発ヨイショ」の偏向・旧守派ぶりは明らかです。
●「浜岡停止要請」戸惑う御前崎市 「再開困難」経済に打撃
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110508/plc11050807540004-n1.htm
●30年超の老朽炉原発も…「浜岡だけ」に疑問 逆風かわす狙いか
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110507/dst11050722340020-n2.htm
●「電力余らせ中部に送る」 橋下知事
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110508/trd11050811160006-n1.htm
●ネット上に反原発“バイブル”拡散 専門家「不安あおっているだけ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110504-00000558-san-soci
●「経験豊富な作業員」空気ボンベ背負い、慎重作業 建屋内に配管8本運び込む
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110505-00000528-san-soci
●【なぜ解きコリア】北朝鮮の核施設のほうが放射能汚染が深刻?科学者の皮膚はむけ…
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110505/kor11050518000003-n3.htm
これらの記事を一読しただけで分かるように、「揚げ足取り」ばかりです。これが業界新聞なら致し方ないでしょう。原発利権にまみれた業界人が基本的な対象なのですから。しかし、仮にも産経自身が表向き公言するような「不偏不党」を旨とする一般メディアなら、最低でも脱原発側の言い分・主張も、原発推進派のそれと同等程度には掲載すべきでしょう。それが、記事のほぼ全部が「揚げ足取りだけ」と思われても当然の紙面構成で、これでよくも「不偏不党」と居直れたものだと、呆れて物が言えません。
浜岡原発停止要請の記事一つ取っても、浜岡原発の危険性には殆ど言及しないまま、政局絡みの揚げ足取りにばかり終始しています。停止要請発表直後の5月8日付朝刊も、電力会社の困惑ぶりと停電の脅し一色の内容でした。勿論、今回の決定に至る経緯に、政局も多分に絡んだパフォーマンスの感がある事は否めません。しかし、その背景には生活の安全を希求する世論の動向があるのは確かです。それに対して、仮にも産経が「社会の木鐸」を自認するのであれば、「それを一過性のパフォーマンスで終わらせるな」「30年超の老朽炉原発なぞ全て廃止しろ」と言うべきなのに、それには一切触れずに「後ろ向きの批判」ばかりなのですから。では、これまでの自民党政権批判に対する、「対案を示せ」と言う常套句は一体何だったのか。
上から四番目の「反原発バイブル」への批判も、その反論が企業側の代弁だけでは、「原発の企業広報誌」と言われても仕方ありません(だから「産(業)経(済)」新聞を名乗っているのでしょうが)。たとえば「原発作業員の内部被曝」への懸念に対しても、「きちんと放射線量を計測してデータも公表している」との企業側の代弁にこれ努めるだけで。実際には、元請の地位を利用しての下請け作業員に対する労災隠しが現場で横行している事や、「公表データ」改竄などの不祥事で原発の運転停止や電力会社役員の退陣が幾度となく繰り返されてきた事実には何も触れずに。そんなに原発が「きちんと管理され安全や環境にも配慮されている」なら、下記のような事例は在り得ない筈です。ところが、これらはあくまで氷山の一角にしか過ぎず、実際はもっと凄いのだとか。
<Wikipediaより原子力発電の事故隠し・データ改ざん一覧、他>
●美浜原発1号機事故隠し:1976年に3年前の燃料棒汚損事故隠しが発覚。
●敦賀原発事故隠し:1981年に同じ年の冷却水漏れ・放射性廃液流出事故が発覚。
●志賀原発臨界事故:1999年に起こった事故を2007年まで隠蔽。
●志賀原発基礎工事鉄筋データ改ざん:工事請負業者による不正、1999年に内部告発で発覚。
●使用済み核燃料輸送容器データ改ざん:1998年に福島第二原発から青森県六ヶ所村の再処理工場に送られた当該品の分析データが改竄されていた。
●日立製作所一次冷却配管溶接焼鈍記録改ざん:1997年に日立製作所が建設した沸騰水型原発の溶接焼鈍記録(の温度)改ざんが発覚。
●MOX燃料製造データ改ざん:1999年に発覚した関電高浜三号機に使用された同燃料の寸法データ改竄。
●東電、原発の装置故障を隠ぺい、77年からデータ改ざん続ける(日経新聞)
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q1/524352/
<同上、原子力事故(レベル1~7)の一覧>
●2011年3月11日 福島第一原子力発電所炉心溶融・水素爆発事故
●1999年9月30日 東海村JCO核燃料加工施設臨界事故:日本で3番目の臨界事故で、作業員2名が死亡。レベル4。
●1978年11月2日 東京電力福島第一原子力発電所3号機事故:日本で最初の臨界事故とされる。戻り弁の操作ミスで制御棒5本が抜け、午前3時から、出勤してきた副長が気付きゆっくり修正し終わる10時半までの7時間半臨界が続いたとされる。
●1989年1月1日 東京電力福島第二原子力発電所3号機事故:原子炉再循環ポンプ内部が壊れ、炉心に多量の金属粉が流出した事故。レベル2。
●1990年9月9日 東京電力福島第一原子力発電所3号機事故:主蒸気隔離弁を止めるピンが壊れた結果、原子炉圧力が上昇して「中性子束高」の信号により自動停止した。レベル2。
●1991年2月9日 関西電力美浜発電所2号機事故:蒸気発生器の伝熱管の1本が破断し、非常用炉心冷却装置(ECCS)が作動した。レベル2。
●1991年4月4日 中部電力浜岡原子力発電所3号機事故:誤信号により原子炉給水量が減少し、原子炉が自動停止した。レベル2。
●1997年3月11日 動力炉・核燃料開発事業団東海再処理施設アスファルト固化施設火災爆発事故:低レベル放射性物質をアスファルト固化する施設で火災発生、爆発。レベル3。
●1999年6月18日 北陸電力志賀原子力発電所1号機事故:定期点検中に沸騰水型原子炉(BWR)の弁操作の誤りで炉内の圧力が上昇し3本の制御棒が抜け、想定外で無制御臨界になり、スクラム信号が出たが、制御棒を挿入できず、手動で弁を操作するまで臨界が15分間続いた。
その挙句に、「危ないのは中国・北朝鮮の核だけで日米の核は安全でキレイ」「広島・長崎の原爆投下も防空壕に退避すればやり過ごせた」と主張するようなトンデモ系の「専門家」(高田純・札幌医大教授)まで登場させて、「こんな嘘のバイブルがまかり通るのは原発反対派にとっても不幸だ」などと、いけしゃあしゃあと、お為ごかしの議論を展開させているのですから。これでは、かつて左翼の一部が口にした「米国の核は汚いがソ連の核はキレイ」という言説の、ちょうど裏返しにしか過ぎません。
それで、「経験豊富な作業員」との断り書きまで入れて、最初から読者に予断を持たせるような記事にしたり、北朝鮮の原子炉を引き合いに出して、日本の原発宣伝に利用したりしているのですから、もはや「語るに落ちた」としか言い様がありません。本当に産経が「不偏不党」なら、こんな「原発は安全である」と最初から決め付けるような見出しを、わざわざ入れる筈がない。悪いものは、それが北朝鮮製であろうと西側製であろうと、「悪いものはみな悪い」のです。
しかし、「産経・石原」の価値観はそうではない。「原発」も「コストダウン・競争至上主義」も「弱肉強食」も悪くない。悪いのはあくまで「個人の心の持ちよう」であると、ひたすら個人に我慢のみを押し付け、「人間らしく生きたい、人として尊重されたい」という当然の想いも「我欲」と貶める事しか出来ない。だから、最後の「北朝鮮核施設の放射能汚染」の記事についたツイッターの書き込みに見られるように、今や従来の読者からも愛想を尽かされつつあるのです。
<http://sankei.jp.msn.com/world/news/110505/kor11050518000003-n3.htmのリアルタイム結果>
●ohananimizuwo: http://t.co/YeweRCT 出た。北を持ち出しての目くらまし。 31 minutes ago via web
●gogoself: 北と同列で比較されるほど落ちぶれたのか日本は! なんだこの記者は 【なぜ解きコリア】北朝鮮の核施設のほうが放射能汚染が深刻?科学者の皮膚はむけ… - MSN産経ニュース http://t.co/YeweRCT 38 minutes ago via Tweet Button
●isonokwo: 【なぜ解きコリア】北朝鮮の核施設のほうが放射能汚染が深刻?科学者の皮膚はむけ… - MSN産経ニュース http://t.co/oVrol88 小沢の言うところの決死隊だな。 about 1 hour ago via Tweet Button
●gruepin: 【なぜ解きコリア】北朝鮮の核施設のほうが放射能汚染が深刻?科学者の皮膚はむけ… - MSN産経ニュース http://t.co/4ESnMtj それがって?まず自国の処理に全力を!安全安心がすべて。それが地球上で共有する絶対条件を有する国民であり地球人であるし、それを誇り! about 2 hours ago via Tweet Button
●kobumakinagennz: 【なぜ解きコリア】北朝鮮の核施設のほうが放射能汚染が深刻?科学者の皮膚はむけ… - MSN産経ニュース http://t.co/3neq1nf今の日本と同じくらい深刻だな おい about 2 hours ago via Tweet Button
●kadzu_aikido: 【なぜ解きコリア】北朝鮮の核施設のほうが放射能汚染が深刻?科学者の皮膚はむけ… - MSN産経ニュース http://t.co/KzzLkBQ やってることは我が国の方が上行ってます(^m^) about 3 hours ago via Tweet Button
●708310: 北朝鮮の核施設のほうが放射能汚染が深刻?科学者の皮膚はむけ… 菅内閣のご尽力で北朝鮮と肩を並べることが出来ました。http://p.tl/fnRT about 3 hours ago via web
●yasubow202: 産経、北朝鮮と比較して、国威発揚しております。(我々は北朝鮮並みだったのか、しくしく)http://bit.ly/lZVRf7 ( #iwakamiyasumi live at http://ustre.am/eOVh) about 3 hours ago via Ustream.TV
●jagiovf0: 【なぜ解きコリア】北朝鮮の核施設のほうが放射能汚染が深刻?科学者の皮膚はむけ… - MSN産経ニュース http://t.co/MwBvMlI 北朝鮮で核施設が事故などで自爆したら、韓国の人も大変だ。逃げ場がない。日本に逃げても原発(準原爆)だらけだし。 about 3 hours ago via Tweet Button
隠された被爆労働~日本の原発労働者1
2011/04/21テレ朝 浜岡原発
![]() | 放射能で首都圏消滅―誰も知らない震災対策 |
クリエーター情報なし | |
三五館 |