夫婦同姓の合憲判決が最高裁で

至極まっとうな判断だと思う。

ここで考えてみたい。
Ｂｂ子さんがＡａ男さんと出会い将来を誓って結婚しＡ男さんの姓を名乗る。
でＡｃ子さんが生まれ長じてＡ男さんの姓でＣ男さんと将来を誓って結婚するのだがＣ男さんの姓をなのりたくない、ということらしい。
Ａｃ子さんはＢｃ子さんであってもいいわけだが、ｃ子さんはそのことを不問にして私はＡ姓を結婚してもなのりたいと駄々をこねているように見える。
もう、ここで議論は終わるわけだ。
（もし両親がＢ姓を選んでいたら、この人はＢ姓に固執するのだろうか？）

Ａｃ子さんにとっては、Ａ姓は不磨大典の結婚しても変えてはならない、変えたくない姓という認識に囚われているようだ。
Ａｃ子さんにとって両親がＢ姓を選択した場合、Ａ姓が好きな自分を発見しＡ姓を選べない、名乗られないのはこどもの姓の選択権を侵害している、というようにも受け取れる。
なぜなら、Ａｃ子さんのご両親がＡ姓でなくＢ姓をなのった場合、Ａｃ子さんがＢｃ子さんとして生きていくのは耐えられないＡｃ子さんとして法的に認めろと言っているようなものだからだ。
（Ａ姓がよくてＢ姓でもいいのだろうがＢ姓でない理由がわからない。つまり、親の名乗った姓に固執している。親離れしてないということか。）

もう、わかるよね。
夫婦別姓で生まれた子にＡ姓を与えたらその子が長じてＢ姓を名乗りたいのに、それができないのはおかしい、と言い出すようなものだ。

こんなのは個人の嗜好を法の世界に持ち込むようなもので最高裁の判断を仰ぐまでもなく下級審で何バカ言ってるの、で却下が至当と思う。（だから控訴していたわけか）

社会秩序を法的に整備するのが法の役割で世の中のあれこれの要求にいちいち対応していてはきりがないし、この国の法的規範がなし崩しになるのを危惧する。
要求し運動するのは一向に構わないが。

世の中をかき回しているだけのように思うのだが。