https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/sports/mainichi-20180409k0000e050167000c.html (毎日新聞)
日本レスリング協会が委託した第三者の弁護士3人による報告書で五輪で4連覇した伊調馨選手(33)=ALSOK=や田南部力氏(42)=日体大コーチ=へのパワーハラスメントが認定され、強化本部長を辞任した栄和人氏(57)が9日、代理人の弁護士を通じてコメントを発表した。全文は次の通り。
◇
日本レスリング協会第三者委員会から、私の伊調馨氏及び田南部氏に対する行為の一部がパワーハラスメントに該当すると認定されたことにつき、私の不徳のいたすところと深く反省し、責任を痛感しております。
伊調馨氏、田南部氏をはじめとする関係各位に対し、深くお詫(わ)びいたします。
一方、第三者委員会の調査結果として、私が伊調馨氏のオリンピック五連覇を阻止するというようなパワーハラスメント行為は認められなかったことは安堵(あんど)しております。
私は、4月6日付で日本レスリング協会の強化本部長を辞任いたしましたが、これまで男女をとわずレスリング選手を応援してくださったレスリングファンの皆様に、心より感謝申し上げます。
私は、今回のことを深く反省し、今後も可能な範囲でレスリング界の発展を願い鋭意努力していきたく思っております。 栄和人(自署)
感想;
これまでずっと否定されて来られました。
パワハラが第三者委員会で認定されたことで、仕方なしに謝罪をされたなら、それは問題です。
まずはご自分が”パワハラ”をしたとの認識をして、そして謝罪だったら良いのですが。
人の認識はそんなに簡単には変りません。
強化本部長辞任だけで、レスリング協会の処分がないとすると、それは”パワハラ”に対する軽視にもなります。
きちんとレスリング協会が処分をされるかどうか?
"五連覇阻止はなかった”と否定されています。
第三者委員会がそこまで踏み込まなかっただけのように思います。
・警察署の練習所使用禁止
・田南部コーチに伊調選手のコーチをするな
・田南部コーチにパワハラした
・アジア大会に全日本で優勝している伊調選手を派遣しなかった
・伊調選手にパワハラして精神的に追い込んだ
これは五連覇阻止行為そのものではないでしょうか?
伊調選手と田南部コーチがメンタルで強かったので、五連覇できたのだと思います。
そのことをご理解されていないのですが、栄氏はパワハラをよくご理解されていないようです。
それと至学館大学学長(&レスリング協会副会長)の、谷岡氏も”パワハラがなかった”と記者会見されているので、どうされるのでしょう?
”都合悪くなったら、謝罪せずに隠れる”を通されるとしたら、教育者として問題になります。
至学館は学生に何を教える場になるのかと思ってしまいます。
問題を起さないこと。
そして大切なことは、問題を起したら適切に対応する。
これが教育者として教えることであり、模範になることではないでしょうか?
悪しき模範になると、後世に”不適切な教育者”とのレッテルを貼られるだけなんですが・・・。
至学館の学生がとても気の毒です。
日本レスリング協会が委託した第三者の弁護士3人による報告書で五輪で4連覇した伊調馨選手(33)=ALSOK=や田南部力氏(42)=日体大コーチ=へのパワーハラスメントが認定され、強化本部長を辞任した栄和人氏(57)が9日、代理人の弁護士を通じてコメントを発表した。全文は次の通り。
◇
日本レスリング協会第三者委員会から、私の伊調馨氏及び田南部氏に対する行為の一部がパワーハラスメントに該当すると認定されたことにつき、私の不徳のいたすところと深く反省し、責任を痛感しております。
伊調馨氏、田南部氏をはじめとする関係各位に対し、深くお詫(わ)びいたします。
一方、第三者委員会の調査結果として、私が伊調馨氏のオリンピック五連覇を阻止するというようなパワーハラスメント行為は認められなかったことは安堵(あんど)しております。
私は、4月6日付で日本レスリング協会の強化本部長を辞任いたしましたが、これまで男女をとわずレスリング選手を応援してくださったレスリングファンの皆様に、心より感謝申し上げます。
私は、今回のことを深く反省し、今後も可能な範囲でレスリング界の発展を願い鋭意努力していきたく思っております。 栄和人(自署)
感想;
これまでずっと否定されて来られました。
パワハラが第三者委員会で認定されたことで、仕方なしに謝罪をされたなら、それは問題です。
まずはご自分が”パワハラ”をしたとの認識をして、そして謝罪だったら良いのですが。
人の認識はそんなに簡単には変りません。
強化本部長辞任だけで、レスリング協会の処分がないとすると、それは”パワハラ”に対する軽視にもなります。
きちんとレスリング協会が処分をされるかどうか?
"五連覇阻止はなかった”と否定されています。
第三者委員会がそこまで踏み込まなかっただけのように思います。
・警察署の練習所使用禁止
・田南部コーチに伊調選手のコーチをするな
・田南部コーチにパワハラした
・アジア大会に全日本で優勝している伊調選手を派遣しなかった
・伊調選手にパワハラして精神的に追い込んだ
これは五連覇阻止行為そのものではないでしょうか?
伊調選手と田南部コーチがメンタルで強かったので、五連覇できたのだと思います。
そのことをご理解されていないのですが、栄氏はパワハラをよくご理解されていないようです。
それと至学館大学学長(&レスリング協会副会長)の、谷岡氏も”パワハラがなかった”と記者会見されているので、どうされるのでしょう?
”都合悪くなったら、謝罪せずに隠れる”を通されるとしたら、教育者として問題になります。
至学館は学生に何を教える場になるのかと思ってしまいます。
問題を起さないこと。
そして大切なことは、問題を起したら適切に対応する。
これが教育者として教えることであり、模範になることではないでしょうか?
悪しき模範になると、後世に”不適切な教育者”とのレッテルを貼られるだけなんですが・・・。
至学館の学生がとても気の毒です。