政権は自信「逃げ切った」 桜を見る会、幕引き図る ”権力あると逃げ切れる？ ないと逃げ切れない？”

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191203-00010006-nishinpc-pol 西日本新聞12/3(火)

　安倍晋三首相が「桜を見る会」の一連の問題について2日の参院本会議で答弁したことを受け、菅義偉官房長官は直後の記者会見で「さまざまな質問に丁寧に答えた」と述べ、首相は説明責任を果たしたとの認識を強調した。政権は、野党が求める衆参の予算委員会の集中審議に応じず幕引きを図る構えで、自民党幹部は「うまく逃げ切った」。だが、首相自身にまつわる数々の疑惑が晴れたとは言い難く、政権は新たな疑惑の発覚も警戒する。

　「国民の皆さまから批判があることは十分、承知している」「これまでの運用を反省し、全般的に見直していく」…。この日、首相は踏み込みを極力避け、のらりくらりとした答弁に徹した。質疑を見守った自民幹部は「これでもう、首相が国会で追及される場面も時間もないだろう」、公明党幹部も「野党は弱い。首相が逃げ勝った」と言い放った。

　これまで記者団の取材に「求められれば出席を果たすのがルール」と話し、表向きは国会で説明責任を尽くす姿勢を繰り返してきた首相。実際には与党が、一問一答形式で緊迫した攻防が展開される予算委の開催を強硬に拒否。参院本会議での首相の「説明」は、用意したペーパーを一方的に読み上げるにとどまった。

　支持率が低迷する主要野党にも、予算委を開かせる力はない。年明けの通常国会でも引き続き桜を見る会の問題を追及する姿勢を見せるものの、「『いつまで続けるつもりなんだ』という世論の批判が返ってくるかもしれない」（立憲民主党の関係者）との声もあり、迫力を欠く。

　政府、与党の関心は、廃棄したと説明してきた招待者名簿を巡る新事実などが出ないかに向きだしている。参加者の数が多く、関係省庁も複数にわたる問題だけに、政府関係者は「首相の説明と矛盾する文書や証言が出れば、政権が危機にさらされる」と話す。　（東京支社取材班）

感想；
安倍首相の答弁が”丁寧”なのでしょうか？
もし丁寧なら、”丁寧な口調で”の言い方だけのように思います。
菅官房長官が”強調”したのは、それをしないと誰もそう思わないからでしょう。

公明党、平和の党と看板を掲げています。
結党以来のスローガン『大衆とともに』の精神（公明党のHPより）
「小さな声を聴く力」の活動を行っているとのこと。
公明党自身が”桜を見る会”のおかしな点を追求されないことは、是認していることになるのですが・・・。
創価学会を実質立ち上げ大きくされた、第二代会長 戸田城聖氏が国をよくするためには政治にも乗り出さなければならないと決意されました。
「人間革命」戸田城聖著をすべて読みました。
人々の幸せを追求するための活動をされてきたことが書かれています。
今の公明党の行動を見られたらどう思われるかなとつい思ってしまいました。

官僚や国家権力をすべて自分の支配下におけると何でもできてしまうのでしょうか？
・森友学園に国の財産８億円ディスカウント
・お友だちの加計学園に獣医学部認可と多額の助成金
・詩織さんの準強姦を犯し逮捕寸前を安倍首相のお友だちだからということで逮捕中止
・桜を見る会で税金を自分の後援会支援（税金を使った後援会に利益供与は罪にならない）と反社会勢力の人にPR支援（やくざと写真撮った芸能人が社会的に批判を）

全て逃れています。
一方、権力のない一般庶民は罪に！　最近では
・脱税の徳井さん
・合成覚せい剤の沢尻エリカさん
徳井さんも沢尻さんも安倍首相とお友だちでなかったのが致命傷でした。
お友だちなら、徳井さんは安倍首相から国税に手をまわしてもらってこそっと修正で済んでいたかもしれません。
沢尻さんは検察庁に手をまわし、操作中止の指示が行っていたかもしれません。

やったことはよくないことですが、それはその人の問題です。
税金などは国全体の問題です。
日本はおかしな国になってしまったような？
「学問のすすめ」福沢諭吉著
「愚民が愚政を生み出す」と書かれていますが、その言葉の重みを感じています。

https://www.sokanet.jp/info/president/toda/
第二代会長 戸田城聖先生
略歴・再建に立ち　創価の基盤を築く 創価学会公式サイトより
1900年（明治33年）２月11日、石川県生まれ。北海道での教員生活を経て上京し、初代会長牧口常三郎先生に師事した。1928年（昭和３年）、日蓮大聖人の仏法に帰依。1930年（同５年）、牧口先生とともに「創価教育学会」を創立し、理事長として教育改革、宗教改革に尽力。1943年（同18年）、宗教・思想の統制を図る軍部権力に検挙・逮捕され、２年余の獄中生活を強いられた。出獄後、「創価学会」と改称し、再建を開始。1951年（同26年）、第二代会長に就任して組織を整え、７年足らずで75万世帯に拡大した。この間、創価学会の平和運動の基礎となる「地球民族主義」の構想や「原水爆禁止宣言」を発表。1958年（同33年）４月２日、逝去した。主著に『推理式指導算術』、小説『人間革命』など。

首相「データ復元は不可能」 桜を見る会の招待者名簿で ”PCで資料作成、その元のファイルも消去したのか？”

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52854900S9A201C1PP8000/ 日経新聞2019/12/2

安倍晋三首相は2日の参院本会議で、4月の「桜を見る会」の招待者名簿について電子データの復元はできないと語った。「端末にデータは保存されていない。サーバのデータを破棄後、バックアップデータの保管期間を終えた後は復元は不可能だとの報告を受けている」と説明し「野党議員からの資料要求とは全く無関係だ」と強調した。

野党が桜を見る会の招待者数や支出額などの資料請求をした日と同じ5月9日、内閣府は名簿をシュレッダーで破棄し、同時期に電子データも削除していた。首相は桜を見る会の運用を見直す際に「文書の保存期間についても今後検討していく」と述べた。自民党の森屋宏氏への答弁。

2015年の桜を見る会にはジャパンライフ元会長が参加していた。同社はマルチ商法を展開し17年に経営破綻しており、野党からは同社が桜を見る会への招待を宣伝に利用していたと問題視している。
首相は2日の答弁で元会長との関係について問われ「多人数の会合に同席していた可能性までは否定しないが、一対一のような形で会ったことはなく、個人的な関係は一切ない」と答えた。妻の昭恵氏は元会長と面識がないとも語った。

「会が企業や個人の違法・不当な活動に利用されるのは決して容認できない」とも指摘した。立憲民主党などの野党共同会派に所属する社民党の吉田忠智氏への答弁。
元会長宛ての15年の招待状には「60-2357」との区分番号が記載されていた。内閣府は区分番号「60～63」が「総理・長官等の推薦者」と記した資料について「内閣府が提出した」と認めている。このため、野党は首相が元会長を招待したのではないかと追及している。
首相は区分番号に関し「招待状の発送を効率的に行うために便宜的に付しているもので、会の終了をもって使用目的を終えるため、内閣府で現時点で情報を保有していない」と語った。「60」が首相の招待枠であるかどうかは明言しなかった。共産党の田村智子氏への答弁。

政府は20年の桜を見る会を中止すると決めている。日本維新の会の柴田巧氏はその後の桜を見る会について「廃止すべきだ」と指摘したが首相は「現時点で廃止することは考えていない」と応じた。
臨時国会の会期は9日までで、首相が桜を見る会に関して国会で発言するのは今国会では2日が最後になる見通しだ。立民など野党4党の追及本部は2日、国会内で会合を開き、今後も追及を続ける方針を確認した。

感想；
サーバーのデータも消去したとのことです。
ではサーバーのデータはいつ消去したのでしょうか？

小渕優子議員の後援会への利益供与ではPCのハードディスクをドリルで穴をあけたとのことです。
明らかに証拠隠滅行為でした。

今回、サーバーのデータならびにシュレッダーをかけた人は、誰の指示で行ったかを明確にして欲しいです。
誰が廃棄の責任者なのか？
もし、ルールが保管は1年未満なら、それでも誰かの指示で廃棄しています。
それは誰の指示だったのでしょうか？
また忖度して出世される方なのかもしれません。

丸刈りなど強制でうつ状態、済々黌高退学の元生徒が熊本県を「1円」提訴 ”事実関係を確認する前に結論ありき？”

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191202-00000051-mai-soci 毎日新聞12/2(月)
　熊本県立済々黌（せいせいこう）高（熊本市中央区）の部活動で「伝統」名目で丸刈りを強制されるなどして退学を余儀なくされた元生徒の男性が「校内の違法行為を放置し、精神的苦痛を受けた」として、熊本県に1円の損害賠償を求めて熊本地裁に提訴していたことが判明した。2日に第1回口頭弁論があり、県側は請求棄却を求めた。

　済々黌高は1882年創設の熊本県内有数の進学校。

　訴状などによると、男性は2017年4月の入学式後、他の新入生とともに同校応援団から校舎屋上に集められ、30分以上、大声で校歌を歌わせられた。入部したソフトテニス部では同月下旬、他の1年生部員と共に3年生から「伝統」として強制的にバリカンで丸刈りにされた。

　男性は翌5月に退部後、うつ状態となって不登校になった。同校から2年生への進級を不可とされたため、昨年5月に退学。県内の通信制高校へ転学し、今年9月に提訴した。

　男性側は、同校内で「シメ」と呼ばれる先輩からの強制指導行為は、100年以上の歴史を持つ伝統校に根ざした独特の文化と指摘。「学校側が違法なシメを黙認・放置し、男性が不登校となった原因と知りながら対策を講じなかったのは安全配慮義務違反に当たる」と主張している。

　男性の代理人弁護士は「明文化されていない校内ルールを問う裁判は珍しく、無批判に続く伝統に一石を投じたい」と話す。賠償金1円について、男性の母親は「賠償金が目的ではない。学校はシメ文化を見直し、謝罪してほしい」と訴える。

　県側は毎日新聞の取材に対し「元生徒の訴えと不登校や退学との間に因果関係はないと考えており、学校の対応は適切だった」として争う姿勢を示した上で「事実関係を確認している」と説明。済々黌高は「この件は県に任せている」としている。【栗栖由喜】

感想；
この記事を読んで、県と学校側の態度に違和感を覚えました。

「元生徒の訴えと不登校や退学との間に因果関係はないと考えており、学校の対応は適切だった」
として争う姿勢を示した上で
「事実関係を確認している」
と説明。済々黌高は
「この件は県に任せている」
としている。

県は事実関係を確認する前に、「因果関係は」と考えています。
ということは、事実があっても結論は「因果関係はない」なのでしょう。
だったら、なぜ「事実関係を確認している」と発言されたのでしょうか？
きっと、そのような事実はなかった、強制ではなかったとの見解を出されるのでしょう。

学校側は「県に任せている」とのこと。
問題は学校で生じているのです。
学校として先ずは両者の話を聴いて事実確認を行うことではないでしょうか？
それが分別ある大人の対応であるのです。
ましてや教育者の態度、姿勢ではないですね。
子どもたちに、マイナスなことがあったら、いかにうまく責任逃れをするかのお手本を示されているのでしょうか？
自分たちで確認する、そして問題があれば改善するとの自浄能力までもが欠如しているとしか思えません。
いったい子どもたちに勉強だけしか教えないのでしょうか？
それならまだ塾の方が人間味があると思います。

「ずんずん式壮絶メンタルトレーニング」ずんずん著 ”メンタルエリート”

・仕事のエリートはメンタルもエリートだった。

・メンタルエリートとは、負の感情をマネイジメントするだけでなく、仕事の中に喜びを見出すことができる能力者でもあります。

・本の内容
１）負の感情のマネイジメント
２）正の感情の連鎖的再生産
３）逆境への胆力
４）民を導くリーダーシップ

・ネガティブ感情
１）怒りのマネイジメント⇒自分の期待値を伝える
２）怯えのマネイジメント⇒恐れずに全力でぶつかる
３）悲しみのマネイジメント⇒かわいそうな私にならない

・人生はいつだってやり直せる

・ポジティブな感情は、次の３つから生み出されます。
１）信頼感
２）貢献心
３）達成感

・新来＝キャラ×能力
　キャラ＝（リスペクト×思いやり×感情マネイジメント）
　能力＝（実務能力×論理力×社内政治力）

・達成感は２つの要因によって実感できます。
１）外部に承認してもらうこと
２）自分でその達成を認識すること

・オフィスで3つのポジティブ感情を育てよう
１）周囲に信頼されるために
２）貢献心を育てるために
３）達成感を得るために

・逆境への向き合い方でキャリアが決まる

感想；
あるじ事象に、
１）もう駄目だと思って何もせずに、マイナス面ばかり考える。
２）何かできることがあるはずだ。これを何かに生かそう。
の選択肢では結果が大きく異なります。

確かにショックを受けたり、落ち込んだりします。
その感情は仕方がないです。
その気持ちを持ちながらでも、２）の選択肢を選ぶことができると、その事象が未来の活動のきっかけになったりします。

心理学で、ワイングラスにワインが半分残っているたとえ話がよく出て来ます。
１）もう半分しかないと悲しむ
２）まだ半分も残っていると楽しむ
この両者では同じ事象でも受け止め方が違うだけで気持ちまで変わってきます。

少しでも前向きに考えていけるようにしたいです。