「原口氏を提訴する方向で検討を進めている」 新型コロナウイルスに対するレプリコンワクチンを製造・販売する製薬会社「Meiji Seikaファルマ」は『ABEMAヒルズ』の取材に対し、立憲民主党の原口一博氏を名誉毀損で提訴する方向で準備を進めていることを明らかにした。
「当社のレプリコンワクチンに対して長期にわたり、非科学的な誹謗中傷を繰り返すことに加え、国民を代表する国会議員という強い立場において、適切な承認プロセスを経て製造販売承認を取得した弊社および弊社製品に対する誹謗中傷が認められたためです」（Meiji Seikaファルマ、10月30日の『ABEMAヒルズ』取材に対する回答）
これまで、原口氏はレプリコンワクチンについて動画配信で「生物兵器」「3発目の原爆」などと繰り返し表現し、SNSでも拡散していた。Meiji Seikaファルマは一連の言動を問題視し、立憲民主党に相談するとともに10月初旬に警告書を送付したが、選挙活動中も改善が見られなかったとしている。
原口氏は今回の衆院選で佐賀1区から出馬し、9万6083票を獲得して自民党候補を抑え、10回目の当選を果たしている。選挙活動中も次のように発言していた。 「これはもともと軍民共同で作られたものです。生物兵器まがいのものです。この本をご覧になってください。いまベストセラーになっている。いま一番売れている僕の本ですけども。去年悪性リンパ腫になったその経験をもとに、自分のがん細胞を調べてきました。そしたら何とこのコロナワクチンによって免疫力が弱って、そしてがんになっていました」（原口一博 2024 政見放送 公式YouTubeチャンネルから） 自身の著書の中で「レプリコンワクチンの実験台となるのは日本人」と記していて、選挙公報でも「モルモットにされている、といっても過言ではありません」とレプリコンワクチンの接種に反対の姿勢を貫いていた。
◼️医療専門家などへの提訴も検討
Meiji Seikaファルマはこれまでも新聞広告や自社のSNSなどで、レプリコンワクチンに関する「デマ」について注意喚起を促してきた。一方で、会社の看板に誹謗中傷の言葉が書かれた付箋が貼られるなど、一部の人による悪質な嫌がらせも。
Meiji Seikaファルマは、原口氏以外にも、誹謗中傷を繰り返す個人や団体に対して法的措置を検討している。その中でも特に対象となるのは… 「非科学的な誹謗中傷を繰り返す国会議員や医療専門家などを中心に（提訴を）検討しています。なぜなら彼らはワクチンを含む医療用医薬品が厳格に規制された承認プロセスを経て国により有効性と安全性を評価されたのちに承認される経緯やその内容を十分に知り得る立場にあるからです」
◼️公衆衛生上の問題
今回提訴を検討するまでに至ったことについてMeiji Seikaファルマは以下のようにコメント。 「我が国の医療介入における客観性と科学性を基盤とする医師と接種者や患者間のサイエンスコミュニケーションの基盤を崩壊させる危険性があり、公衆衛生上大きな問題になると考えています」（Meiji Seikaファルマ、10月30日の『ABEMAヒルズ』取材に対する回答） 今回の件について、原口氏の事務所は「訴状も届いていない段階なのでわからない」と回答している。 （『ABEMAヒルズ』より）
感想；
誹謗中傷と、不安と疑問の線引きは難しいです。
特例承認で、追加の安全性データを求められているのです。
本来なら、その安全性データが得られてからの承認です。
なぜ、特例承認しなければいけなかったのかの説明がありません。
もし、あったらごめんなさい。
まずは、「安全だ！」と声高に言い、「提訴！」の斧を振りかざされる前に、HPできちんと説明していただきたいです。
原口さんの言っていることのどこに問題があるかを科学的根拠でもってきちんと説明していただきたいです。
それが納得いくものであれば、原口さんのご心配は杞憂だということになります。
また、いろいろな医療の専門家の批判も正しくないと、多くの方は理解されると思います。
それでも誹謗中傷があるなら、それは、裁判で訴えますよと警告、なくならないなら裁判で明確にされるのは当然の権利です。
Meiji SeikaファルマさんのHPより
ポリシーの意味や役割を十分に認識し事業活動を展開しています。
私たちは、患者さんや医療関係者の皆様からの信頼を頂き、社会に貢献してまいります。
⇒
信頼を頂くことをポリシーに挙げられています。
信頼は裁判で勝つことでは得られません。
きちんと丁寧に根拠データで説明されてこそ、「流石！ Meiji Seikaファルマさんは違う。信頼性保証ポリシーを実践されている」と多くの人が思われるのではないでしょうか？
それと健康被害を起こし、２名の死者がでた小林化工製造販売イミダコナゾール錠50mg「MEEK」を販売されていたMeiji Seikaファルマさんの道義的責任についてどう考えておられるかの説明もお願いしたいです。
①GVPからGMP、Meiji Seikaファルマさんから小林化工への連絡に遅滞がなかったのか？
②承認書齟齬を2013年の化血研（現KMバイオ；Meiji Seikaファルマの子会社）の不備による一斉点検で、販売会社のMeiji Seikaファルマさんは気づかなかったのか？調査はどうされたのか？
③SOP不正など、承認書齟齬など、Meiji Seikaファルマさんは小林化工の製造所のGMP監査はどの程度の内容と頻度で行い、それでも気づかなかったのか？
医療機関、患者さんは販売会社Meiji Seikaファルマさんのブランドのジェネリックだと信頼して購入/服用されたのですから、きちんと問題点有無、そして同じような品質問題を二度と起こさないための施策を紹介していただきたいです。
HPで説明していただけると有難いです。