白老の自然情報

☆北海道にある白老町の自然情報を写真でお届けします。&私の”知る楽しみ”にお付合い下さい。☆

CO2貯留 苫小牧沖調査 素朴な疑問

2009-07-05 17:39:28 | 団塊ジジイの寝言

以前から気になっていた事でもあり、近くの事なので
「地震などの地殻変動でもれたらどうなるのだろうか」とうい素朴な疑問から、少し調べてみました。

近くには「石狩低地東縁断層」もありますし。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/katudansou/hokkaidou.htm

苫小牧東部の伏在活断層


記事の内容

CO2貯留、苫小牧沖調査 北電など32社 実証試験候補地に

北海道ニュースリンク(苫小牧民報の記事)

財団法人 地球環境産業技術研究機構(経済産業省所管) 推進する立場なのでしょう。

(財)電力中央研究所のレポート (多分実施主体となる電力業界)

①貯留したCO2漏出したら?
②長期にわたるCO2貯留管理責任を誰が担うか? などを気にしています。
  やや及び腰らしい!

ノルウェーの例:天然ガスを生産した後に貯留する(安全性は他よりあるかもしれない)

原発からの放射性廃棄物の問題も似ています
http://blog.goo.ne.jp/c-flows/e/82b308e410a9c146350c7eef7f86bf08

総合エネルギー調査会 原子力部会中間報告-高レベル放射性廃棄物処分事業の制度化のあり方-

独立行政法人 国立環境研究所 地球環境研究センター(究極的な解決策とはいえないという立場)


「二酸化炭素貯留 安全」で検索してみると…
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0%E8%B2%AF%E7%95%99%E3%80%80%E5%AE%89%E5%85%A8&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&aq=f&oq=


「二酸化炭素貯留 地震」で検索してみると…
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0%E8%B2%AF%E7%95%99%E3%80%80%E5%9C%B0%E9%9C%87&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

「二酸化炭素貯留 地震国」で検索してみると…
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0%E8%B2%AF%E7%95%99%E3%80%80%E5%9C%B0%E9%9C%87%E5%9B%BD&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

エネルギー多消費産業は重油から安価な石炭へシフトを続けてきた経緯もあります。

高効率技術の海外移転を=石炭火力発電で推進策-経産省

「国際革新的ゼロエミッション石炭火力発電プロジェクト補助金公募要領


http://www.env.go.jp/council/06earth/y060-14/mat_02_2.pdf

http://www.nira.or.jp/past/pubj/output/dat/1410.html

資源エネルギー庁の石炭関連の 取り組み

http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90529b12j.pdf

エネルギー白書2007年版

http://kamome.i-content.org/cgi-bin/viewer.cgi?doc_set=2007&parent=2008.01.05_18%3A59%3A08_xxxxx_9axqLw.dat&view=..%2FPDF-2007%2Fsn_envi5_page163.pdf


対論 温室ガス削減目標 北海道新聞(2009/07/05)

考え方の違いの根っこは同じところにあるように思います。
「脱化石燃料」「過去のの延長線上で何とかしよう」
皆さんはどう思いますか?

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

政府エコポイントは本当にエコ?

2009-07-05 17:20:11 | 団塊ジジイの寝言
政府エコポイントは本当にエコなのだろうか?

正式にはこんな名称のようです。
エコポイントの活用によるグリーン家電普及促進事業

事業予算は2,946億円だそうです。

ちなみに我が家のブラウン管TVは、30型 消費電力145W
これをもとに調べてみました。

節電ネット
http://www.setsuden.net/index.html

省エネ家電ランキング
http://www.setsuden.net/ranking/tv/#ekisho
ソニーのKDL-32F5 液晶TVなら140W ほとんど変わりません。
ワンランク大きいのにすると消費電力が大きくなってしまいます。

もう少し調べると

液晶テレビは本当に省エネなのか
http://allabout.co.jp/family/yarikuri/closeup/CU20080731A/
続き
http://allabout.co.jp/family/yarikuri/closeup/CU20080731A/index2.htm

紛らわしい表示

省エネ達成率とは?
http://setuyakumanyuaru.com/kaimono/syouene.html

統一省エネラベル
http://www.eccj.or.jp/labeling_program/index.html#enelabel

政府エコポイントは本当にエコ??
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/environment/263255/

http://yamashi3.livedoor.biz/archives/51315962.html

http://www.asahi.com/topics/%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88.php

http://www.kyoto-np.co.jp/info/syasetsu/20090621_2.html

経済効果にも?
地デジTVなら、買える人は来年度くらいまでには当然買うのであり、今を逃しては…と販売店の値引き合戦で様子見していた消費者が買い始めただけでしょう。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/environment/255866/

政府エコポイントのHP

こんな物が「エコ」?(ポイントで交換できる商品)
http://eco-points.jp/EP/use/category02/index.html
http://eco-points.jp/EP/use/category03/index.html

http://eco-points.jp/EP/use/category04/index.html

これだけの事をやるのに、これだけの費用が…

○基金設置法人:環境パートナーシップ会議
  基金管理及び事務局指導監督業務(3年間分)        1.2億円

○エコポイント事務局(グリーン家電普及推進コンソーシアム
  (主幹事:株式会社電通))(3年間分)         68  億円
  【68億円の内訳】
  ・事務局費                       4.4億円
   (事務局人件費、事務所・作業所等賃料)

  ・申請処理等業務費                  57.4億円
   (申請受付・入力・通知費、交換商品の受付・発注経費、コールセンター関係費、申請書・
    通知ハガキ・交換商品リスト等印刷物制作費、システム関係費、広報関係費等)

  ・交換事業者への支払関係経費(振込手数料)       3.0億円

  ・消費税                        3.2億円

詳細↓
http://www.env.go.jp/policy/ep_kaden/090601a.html

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする