今日はですね、"霊体"について書いてみようと思うのです。
エーテル体とかアストラル体とか言って、何がどう違うのかテンデに分かりませんが、総じて霊なるボディについてです...
って、前回も書いたようにアタシャ、そんなもん実感、体感したことなど無いのに、書けるかってんですi
霊界に移行したことも無いのに...私の目はまだ黒いi...有るのか無いのか分からんものを空想してるより、この肉体のこと考えてたらいいのi
しかし...この肉体というもの、本当にその物理的肉体のみによって捉えられるものなのでしょうか?
そう思われているだけなんじゃないでしょうか?...少なくとも私はそう思えないことをいつも実感、体感させられているのです。
例えば、"じんじんして来た、感じて来た"、というのが正にそうなのです。もっと一般的?なものでは、それとセットになっているような"耳鳴り"というのもそう...あれは耳から聞こえて来ないのが不思議なのです。(聞こえて来るのもあるけど、そっちは耳鼻科に行かなきゃヤバイやつかも?)
こういうものは、物理的肉体というものに限定されたところからは来ないように感じざるを得ません。
さりとて、そこから離れたもののようでもない...離れたら遊離する、現実遊離と言ってもいいような感じになります。
現実感覚と私はよく言ってますが、それはただの観念的な事態というものと区別するために言っているのです。
ではその現実感とは、肉体から来るのでしょうか?...いいや、そんなこと無いでしょう。
その他、私は単なる頭の記憶と区別するために"身に覚える"、というようなことを言ったりします。
身体と結びつけたような表現ですが、正確なものではなく、やはり思いの世界との違いを示しているのです。
こういう風な言わく言い難い感覚を、私はさらっと内的感覚とか言ったりするのですが...
こういう感覚というのは、肉体で無ければ一体どっから来るのでしょう?...霊体?
だから、アタシャそういう目に見えんものが、それ自体独立して存在するような体的なものは知らんのやってi(何故か大阪弁)
この話を分からなくさせているものは、肉体があって霊体(とされるもの)があるという、二元的な観方にあるのではないでしょうか?
私に現実感、私自身について言えば実存感をもたらしているものは、見えるものと見えないものが不可離の、霊肉一致体?(見えないものに体という言い方は適切なのだろうか?)のようなものではないでしょうか?
言い換えると、我々が肉体と思っているものは、思ったよりも霊妙なものだということでしょう。
肉体は霊なるハタラキの媒体と観ることも出来るでしょう。依代という。
そしてそのものが抜けると、物質的な土くれになってしまうようにも見えます。
でもそれ以上に例えば人間の表情などには、見えない霊なるものとのつながりを感じずにおれません。
肉体は思った以上にスピリチュアルなものなのですi(というようなのが今日のテーマなのでした)
エーテル体とかアストラル体とか言って、何がどう違うのかテンデに分かりませんが、総じて霊なるボディについてです...
って、前回も書いたようにアタシャ、そんなもん実感、体感したことなど無いのに、書けるかってんですi
霊界に移行したことも無いのに...私の目はまだ黒いi...有るのか無いのか分からんものを空想してるより、この肉体のこと考えてたらいいのi
しかし...この肉体というもの、本当にその物理的肉体のみによって捉えられるものなのでしょうか?
そう思われているだけなんじゃないでしょうか?...少なくとも私はそう思えないことをいつも実感、体感させられているのです。
例えば、"じんじんして来た、感じて来た"、というのが正にそうなのです。もっと一般的?なものでは、それとセットになっているような"耳鳴り"というのもそう...あれは耳から聞こえて来ないのが不思議なのです。(聞こえて来るのもあるけど、そっちは耳鼻科に行かなきゃヤバイやつかも?)
こういうものは、物理的肉体というものに限定されたところからは来ないように感じざるを得ません。
さりとて、そこから離れたもののようでもない...離れたら遊離する、現実遊離と言ってもいいような感じになります。
現実感覚と私はよく言ってますが、それはただの観念的な事態というものと区別するために言っているのです。
ではその現実感とは、肉体から来るのでしょうか?...いいや、そんなこと無いでしょう。
その他、私は単なる頭の記憶と区別するために"身に覚える"、というようなことを言ったりします。
身体と結びつけたような表現ですが、正確なものではなく、やはり思いの世界との違いを示しているのです。
こういう風な言わく言い難い感覚を、私はさらっと内的感覚とか言ったりするのですが...
こういう感覚というのは、肉体で無ければ一体どっから来るのでしょう?...霊体?
だから、アタシャそういう目に見えんものが、それ自体独立して存在するような体的なものは知らんのやってi(何故か大阪弁)
この話を分からなくさせているものは、肉体があって霊体(とされるもの)があるという、二元的な観方にあるのではないでしょうか?
私に現実感、私自身について言えば実存感をもたらしているものは、見えるものと見えないものが不可離の、霊肉一致体?(見えないものに体という言い方は適切なのだろうか?)のようなものではないでしょうか?
言い換えると、我々が肉体と思っているものは、思ったよりも霊妙なものだということでしょう。
肉体は霊なるハタラキの媒体と観ることも出来るでしょう。依代という。
そしてそのものが抜けると、物質的な土くれになってしまうようにも見えます。
でもそれ以上に例えば人間の表情などには、見えない霊なるものとのつながりを感じずにおれません。
肉体は思った以上にスピリチュアルなものなのですi(というようなのが今日のテーマなのでした)