緊急事態宣言発令・一律１０万円支給経緯

🌸コロナ蔓延２０２０年（５）

⛳安倍晋三緊急事態宣言発令を語る
　☆初の緊急事態宣言を東京中心に７都府県に発令した

　＊感染者数は欧米に比べて圧倒的に少なかったが
　＊迷いはしませんでしが、調整には苦労した
　☆小池さんは記者会見し、 ロンクダウンの可能性に言及
　＊感染防止のために危機感を煽った

　＊その影響でトイレットペーパー等が消えてしまった

　＊感染防止とは全く関係のない品物の買い占めが起きた
　＊小池さんの発言直後、緊急事態宣言を出すと、日本はパニックになる

　☆日本政府は欧米のようなロックダウンをできない

　＊買い占めを控えてくれを優先した
　＊緊急事態宣言の発出、タイミングは非常に良かった

　＊小池さんが煽る

　＊国民が政府に「早くやってくれ」と急かすムードになった

　☆国民がそういう気持ちにならないと、自粛の効力は上がらない

　＊強制力がないにもかかわらず

　＊繁華街や通勤電車がガラガラになった

　＊国民が宣言を要望していたからだ

⛳安倍晋三緊急事態宣言発令の支援策語る

　☆自粛でも日本人は従ってくれると思っていた

　☆一斉休校も強制力はないけれど、多くの自治体が応じてくれた
　☆事業者の売り上げ減少には持続化給付金

　☆人件費については雇用調整助成金の補助引き上げ、
　☆無利子融資や借金返済の猶予、家賃支援給付金もやった

　☆節操が無いとも言われましたが

　＊先が見通せない局面では

　＊国民の不安を払拭するここが大事

　☆売り上げが半減した業種を対象にした

　＊最大２００万円の持続化給付金画期的だったと思う

　☆多くの対策を取ったので、失業率を悪化させずに済んだ

⛳安倍晋三一律１０万円給付金支給変更を語る

　☆迷走の末に決まった一律１０万円給付
　＊低所得世帯への３０万円の支給を盛り込んだ２０年度補正予算案

　＊閣議決定しました

　＊緊急事態宣言の全国拡大に合わせて 一律１０万円に変更された

　☆私は、一律１０万円論者だった

　＊私の経済のアドバイザーも皆、一律１０円に賛成だった

　＊反対したのは財務省
　＊岸田政務調査会長が、低所得世帯への３０万円を提案した

　（私は一旦３０万円案了承した）

　＊結果的にこの３０万円案は消えた
　＊岸田さんには申し訳ないことをした

　☆感染は拡大し一律１０万円決定は理屈でなかった

　＊気持ちの問題で決定しました

 　＊一律１０万円が消費に回るかという経済合理性は考えず

　＊国民に寄り添う政策を実行すべきではないかと思った
　☆自粛ばかり求められると国民に憤憑が鬱積する中

　＊不安を払拭する責任が政治にはあると考え直した
　＊一度決めた予算案を変更するというのは

　＊責任を問われかねない極めて危険な行為なのです
　☆公明党と二階幹事長にも進言され、思い切ってやろうとなった

⛳安倍晋三一律１０万円給付金支給背景を語る
　☆迷惑料を国が、国民に支払うのはおかしいかもしれない

　＊それも国民から集めた税金ですから
　☆一律１０万円支給は、ポピュリズムだったかもしれない

　＊安倍政権は、ずっと大衆に迎合してきたわけではない

　＊特定秘密保護法・テロ等準備罪・組織犯罪処罰法の改正等

　＊非常に反対の多い政策もやってきた

　☆パニックを回避し、強制力のない政府の要請に付いてきてもらうには

　＊国民の歓心を買わなきゃいけない政策だってある
　☆財務省の発信が強くて、多くの人が勘違いしている

　＊様々なコロナ対策のために国債を発行しても

　＊孫や子に借金を回しているわけではない

　☆日本銀行が国債を全部買い取っている

　＊日本銀行は国の子会社の様な存在なので問題はない
　＊国債発行で、ハイパーインフレや円の暴落が言われているが

　＊現実に両方とも起こっていない

　＊インフレどころか、日本はなおデフレ圧力に苦しんでいる
　☆財務省の説明は破綻している

　＊行き過ぎたインフレの可能性が高まれば

　＊直ちに緊縮財政を行えばいい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『安倍晋三回顧録』

緊急事態宣言発令・一律１０万円支給経緯

（ネットより画像引用）