意味を考えたい

一昨日、「町内会公民館連絡協議会総会」という会合に出席した。
この会は、各町内会の「公民館長」で組織されるものだが、この公民館長という役職、ほとんどのところで町内会長が兼任している。
みなさんの話を聞いていると、何もないから兼任で済ませているのだ。ただでさえ引き受けての少ない町内会の役職、お願いするならば大事なところをお願いしたいとだれもが思うのだろう。

この会の目的は、その１、町内会相互の連絡、協調、親睦を図り町づくりの円滑な遂行に努める。その２、自主的に町行政に協力し、明るい郷土づくりの建設に努める。その３、町内住民の利益と福祉を保証するとともに、地域社会の文化及び生活を高めるよう努める。と会則にある。事実上、町内会長連絡協議会が目指しているところなんら変わりない。

この会の昨年度の活動はというと「町内会公民館長役員等研修会」という名で「自治公民館の活動について」という題の講演会が１度行われただけだ。来年度の事業計画案にも同じ名目が１つ記されてある。
何より、総会だというのに会長・副会長・他理事６名の役員８名のうち出席者はわずかに３名だけで、定刻を過ぎても総会成立のための人数がそろわず、教育委員会の職員が委任を取り付けるのに大慌てであちこちに電話をかけるありさまだ。出席者を含め、ほとんどの者が会の意義を感じていないことの表れである。

昨年度の総会で協議したのは、この会に置いてあった会計１名と監事２名は必要ないから会則から取り除こうというものだった。お金の出し入れが全くないのに、会計と監事があったのを誰も疑問に思わなかったのだろうか。それとも、思っていたけれど誰も問題にしなかったのだろうか。
今回の総会では、会則の中のつじつまの合わない文言について議論となったが、記すに足りない瑣末【さまつ】なことだった。

公民館での活動について異議を唱えるものではないが、実体のないこの会は明らかに制度疲労を起こしている。会の在り方を考える時期にきているのではないかと教育委員会側に問題提起したが歯切れのよい返答は聞けなかった。
もう少し調べ、考えをまとめ、来年度は会の改革、あるいは存廃まで踏み込んだ議論ができればと考えている。