放射能論議は是非共冷静・慎重に…

　本日（９月１９日）昼間のNHKニュースにおいて、福島第一原発事故関連の報道を２本立て続けに見聞した。

　その一つは、日本原子力学会が本日開会されたニュースである。
　この学会の全体会において、学会長であられる東大教授が以下のような内容の挨拶を述べる影像がニュースで映し出された。
　「３月１１日に発生した東日本大震災に連動して福島第一原発事故が生じ、福島県民をはじめとする国民の皆さんに多大なご迷惑をおかけしていることを大変遺憾に思っている。　このような大規模原発事故が発生することは我々原子力学会においても想定していなかった事実を認め、お詫び申し上げたい。」

　私論に入るが、東日本大震災自体は天災であろうが、福島第一原発事故は“人災”であることを本エッセイ集のバックナンバーにおいて再三指摘してきている。
　“人災”である以上、その責任を取るべき人物なり組織が必ずや存在するはずだ。　それは政府であり、そして原発開発、推進、運営に係わった専門家達であろう。　
　その意味で原発研究の専門家集団である 日本原子力学会 の責任は重いものがあると前々より捉えていた私であるが、本日初めて謝罪らしき言葉が聞けた思いだ。　願わくばこの非常時においてはもっと早い時期に学会臨時総会を開催して、上記の謝罪の言葉を福島の皆さん及び国民に向かって発して欲しかったものだ。
　現在開催されている原子力学会総会においては、おそらく今後の原発放射能汚染よりの復興に対する専門的な意見が取り交わされていることであろう。　遅ればせながらでもよいから、どうか一日も早い原発事故収束のために専門家集団は日々精進を続け、その情報を逐一国民に公開して欲しいものである。


　そしてもう一つのニュースは、昨夜愛知県日進市において開催された花火大会において、福島県川俣町で作られた花火を打ち上げ中止としたとの報道である。
　この花火大会においては福島県川俣市で制作された花火８０発を、日進市において福島原発復興支援目的とのスローガンの下に打ち上げ予定だったとのことだ。　ところがその事実を知った愛知県地元住民より、放射能不安趣旨のクレームがメール等で寄せられたらしい。　開催主宰者である自治体はこのクレームを受け入れ、急きょ川俣市の花火の打ち上げ中止を決定したとのことである。　当然のことながら、福島県川俣市側は困惑を表明しているようだ。

　私論に入るが、この種の復興支援イベントとは企画段階から慎重に計画実行されるべきだったの一言に尽きるのではあるまいか。
　原左都子自身は決して、先だって暴言を吐いて辞任した鉢呂ナンタラ大臣のごとく福島が「死のまち」などとは捉えていない。　いつか遠い未来には必ずや福島の皆さんのかけがえのない郷里として復興する日が来るであろうことを、一国民として祈っている。
　ただ、一旦目に見えない放射能にレベル７で汚染された国や地域がその脅威から復興出来る時期の遠さを、我が過去の医学経験からある程度は理解できる気もするのだ…。　その観点から考察すると、愛知県の自治体において昨夜行われようとしていた川俣市の業者制作による花火の放射能の程を愛知県側の市民が慮る思いも理解できる気もする。
　福島の皆さんの復興支援を是非共行いたい気持ちは国民皆山々であろうが、ここは自治体の長や幹部たるもの放射能の脅威も少しは視野に入れて、企画段階から世間を騒がす結果とならぬよう、そして福島県民の皆さんの感情を逆なでする結果も回避するべく重々配慮した上でイベントを開催して欲しいものである。


　さて私事に移るが、先だってネット上のアンケートサイトより福島原発事故にかかわる放射能の影響を日々どれ程認識して行動しているか、との趣旨のアンケートが届いた。
　原左都子の場合、本エッセイ集において原発事故に関する私論を再三述べて来ているが、実は個人的な対応策に関して詳述する事は一貫して控えて来た。　それはこのエッセイ集をお読み下さった方が、私の行動を真似して世間よりバッシングされる等の被害を避けたい意思故である。

　今回は上記アンケートに回答したことをきっかけとして、私の放射能に対する日々の防御行動について少しだけ語る事にしよう。

　結論から言うと、私はおそらく慎重派である。　
　例えばスーパー等で買い物をする時には“福島産”あるいはその近辺産の表示がある場合、購入を避ける事にしている。
　また生協の宅配を利用している私であるが、生協宅配においては現在セシウム汚染に対する対応策として生協自らが放射能量検出結果を記述した紙が配布されてくる。　このデータの解釈までをも詳細に分析して商品を購入している私だ。
　と言うのも皆さんもある程度ご存知であろうが、福島原発事故以降セシウム等の放射能汚染に関する“危険度の基準値”が大幅に押し上げられている現実である。　あの事故を正当化せねば今は国家が成り立たない国政の切羽詰った事情も理解できないではない。　ただ国政が定めた基準値をそのまま受け止め「基準値内」とのお墨付きの食材を長年摂取し続ける弊害には、国民自らが自主的に危機感を持ちつつ行動するべきなのだ。（参考のため「基準値内」とはセシウムが含まれている、との意味である。）

　いえいえ、私も当然ながら福島の復興を願う皆さんの思いは重々理解できている。
　ただその思いと、自分の健康を放射能汚染から守っていくこととは元々相容れない命題ではなかろうか？

　先だってのテレビ番組に於いて、とある有名人教授が「福島の野菜や牛肉を食べると健康を害するからできるだけ捨てよう」と発言をして世の物議を醸しているらしい。
　上記有名人が発した言葉自体には信憑性があると私も考えるが、確かにこの種の著名人がメディアで発言をする時には視聴者が千差万別であるが故のその影響力の程を鑑みるべきであろう。

　ただ、放射能汚染を巡る対応策とはやはり慎重になされるべきというのが原左都子の私論であることは揺らぎない。
　土を削ったらそこで子ども達が運動会をしてもOK？？？　　福島はじめ東北地方の野菜や牛肉等の農作物を食べる事こそが復興に繋がる……　？？？
　どう対処すれば、その種の短絡的発想から抜け出れないでいる善良復興支援者達の真の放射能汚染被害を守る事が出来るのだろう……　　


　日本原子力学会も本日遅ればせながら自らの過ちを認めた事だし、原左都子も真に国民の健康を放射能汚染から守るために今後如何なる行動を取ればよいのかについて、引き続き考えていくことにしよう。