サミュエル・ハンティントンが危惧していたような日本になりつつある。中国の力が増してくると、日本は媚中はなるというのだ。その観点から石破茂の今回の発言を考えると、ストンと腑に落ちる。
石破がことさら「アメリカ一強の時代が終わった」かのような言い方をしたのは、日米同盟よりも、中国を重視するという見解を持っているからだろう。
我が国の選択肢としては、大きく二つある。一つは、巨大化する独裁国家に立ち向かうために、アメリカ依存から脱却して、独自に核保有をすることだ。エマニュエル・トッドやジャック・アタリは、そうなることを予想していた。
もう一つは、アメリカと手を切って中国の属国になることだ。ハンティントンがそうであった。その時代その時代の強い者と組めば、安心だという外交観があるからだ。日英同盟、日独伊三国同盟、日米同盟というのは、それに立脚していたことは否定できない。
いくら軍事オタクの石破であっても、核保有までは決断できないだろう。それで中国との接近を図るために、アメリカ一辺倒からへの脱却を考えているのではないだろうか。
ここで確認して置かなくてはならないのは、世界の警察官としてのアメリカの役割りは終わったということだ。その認識においては石破は間違ってはいない。しかし、どう対処するかが問題である。中国の属国になることに踏み出す石破に対して、最小限の核を持つことで、日本の独立を維持するという考え方もある。そちらの方を支持する国民も増えてきているのである。
トランプはアメリカ第一主義で、バイデンの民主党政権と違って、日本が独自の力を持つことを歓迎する可能性が高い。さて我々は、ここでどう決断するかなのである。
石破がことさら「アメリカ一強の時代が終わった」かのような言い方をしたのは、日米同盟よりも、中国を重視するという見解を持っているからだろう。
我が国の選択肢としては、大きく二つある。一つは、巨大化する独裁国家に立ち向かうために、アメリカ依存から脱却して、独自に核保有をすることだ。エマニュエル・トッドやジャック・アタリは、そうなることを予想していた。
もう一つは、アメリカと手を切って中国の属国になることだ。ハンティントンがそうであった。その時代その時代の強い者と組めば、安心だという外交観があるからだ。日英同盟、日独伊三国同盟、日米同盟というのは、それに立脚していたことは否定できない。
いくら軍事オタクの石破であっても、核保有までは決断できないだろう。それで中国との接近を図るために、アメリカ一辺倒からへの脱却を考えているのではないだろうか。
ここで確認して置かなくてはならないのは、世界の警察官としてのアメリカの役割りは終わったということだ。その認識においては石破は間違ってはいない。しかし、どう対処するかが問題である。中国の属国になることに踏み出す石破に対して、最小限の核を持つことで、日本の独立を維持するという考え方もある。そちらの方を支持する国民も増えてきているのである。
トランプはアメリカ第一主義で、バイデンの民主党政権と違って、日本が独自の力を持つことを歓迎する可能性が高い。さて我々は、ここでどう決断するかなのである。