社会を見て、聞いて、感じる。

人生そのものがフィールドワーク。

8月21日(土) 公約は守られると期待して。

2021年08月22日 23時10分28秒 | 2021年

 8時起床。娘が「もうおきるよ!」と妻の手を引っ張っている音で目が覚める。じゃあお父さんが…と起き上がったら、「おとうさんはまだねてなさい!」とのこと。どうやら、朝ごはんが出来てから起こしに来てくれるらしい。ありがたし。

 朝食は昨日パントラックで買ってきたバタール、メロンパンとスクランブルエッグ、チキンナゲット、トマトなど。

 昨日から続いている頭痛が治まらない。痛み止めを飲んでもあまり効果がない。私は発熱には結構強いタイプなのだが(39度あっても点滴打って仕事に行ったりしていた)、痛みには滅法弱い。これも単にワクチンの副作用…ですよね?

 昼食はナポリタン。美味しいが、珍しく娘があまり積極的には食べていなかった。少し前までは基本的に何でもたくさん食べていた娘だが、最近は徐々に好き嫌いがはっきりしてきた。これも成長なのか。

 午後は、妻はフジロック、私はプロ野球(日本ハムvs.楽天)のライブ配信を観る。娘は主に妻のほうにいて、テレビでアンパンマンを見たりしていた。

 オリンピック後初登板となる伊藤大海投手の調子が明らかに悪く、5回6失点でマウンドを降りた。オリンピックもあったし、そもそも1年間戦い続けた経験のないルーキーは、この時期にはかなり疲れが溜まっているはずである。その上、雨で2度も登板が流れて調整も難しかったのだろう。オリンピックで中継ぎ待機をしていた後の先発というのも、切り替えがうまくいかなかったのかもしれない。とにかく、今日の彼は責められない。

 そんな中、私がほんの少しだけ懸念しているのは、そもそもモチベーションが上がらなかったのかな、ということである。オリンピックで国を背負って絶対に負けられないという場面を経験した後で、もはや勝とうが負けようが関係ない状況のチームで投げるって、気持ちの高め方がめちゃくちゃ難しいのではないだろうか。日本代表としてオリンピックの決勝戦でアメリカ相手に投げるのと、ほぼ最下位確定のチームの単なる1/143の試合で投げるのとでは、緊張感やワクワク感が桁違いだろう。

 「そこはプロなんだから」と言われるかもしれないが、私が社会人1年目の頃なんてモチベーションは常に乱高下していたし、10年後ですら(だからこそ?)、大切な仕事を無事に終えたあとのルーティンワークなんて超がつくほど適当にやっていた。もちろん、伊藤くんと自分を同列で語るのは失礼な話だが、それでももしそうだとしたらと考えると、ちょっと怖い。

 いやいや、きっと彼のことだ、次はまた見違えるような素晴らしい投球をしてくれるに違いない。

 私が布団に横になって野球を見ている横で、娘がお人形さんたちを集めてパーティーを始めた。ご時勢を無視したとんでもなく密なパーティーである。デヴィ婦人か。

 夕食前に入浴を済ませる。入浴して身体が温まったことで、頭痛がかなり軽くなったような気がする。

 夕食は中華丼。久しぶりに妻が作ってくれたお味噌汁がとても美味しい。特売品だった九条ネギが入っているそうだ。

 洗濯を済ませ、娘を寝かしつける。

 妻は再びフジロックのライブ配信を観ている。臨場感を出そうと隣で踊ってみたのだが、「そういう感じの曲じゃない」と一蹴された。

 仕方がないので、明日に控えた横浜市長選の投票に向けて、改めて選挙公報と各候補者のHPなどを見る。せっかくなので、誰が当選するにせよ、その後公約がきちんと守られるかどうか検証できるように記録しておこう。

 まずは小此木八郎さん。そもそも具体的な政策が書かれていないので検証のしようがない。「詳細はWEBで」を見てもわからないからある意味すごい。唯一具体的に書かれているIR誘致の取り止めに関しても、それを推し進めている菅総理のお友だちであるあなたが言ってもにわかには信じられませんぜ。まあ、私は別にIR反対派ではないんだけれども。

 山中武春さん。かなり具体的で、本当に実現したらいいなと思うことが多いけれど、財源は?という疑問はつきまとう。また、これは完全に個人的な偏見だが、経歴的に政治家が向いているとは思えない。特に地域経済のことなんて全くわからないだろう。あと、ネットで騒がれているパワハラ騒動がちょっぴり気になる。

 福田峰之さん。政策の具体性があまり見えない。ただ、財源に関する記載で明確にIR誘致と書いているところについては、賛否は別にして好感が持てる。

 林文子さん(現職)。嘘つきなので、そもそも公約を読む意味がない。論外。

 松沢しげふみさん。この人も神奈川県知事時代に公約を全然実行しなかった”実績”があるので論外。あと、プロ風見鶏なところも信用できない。

 田中康夫さん。内容はかなり具体的。財源は?という疑問は残るが、ウェブサイトやSNSで発信されている情報を見るとかなり丁寧に考えを説明されていて、現実的だし納得感がある。人格的にはわからないが、やはりこの人は相当頭がいいなという印象。

 坪倉良和さん。前職時代に面識があり、個人的には経営者としても人としても魅力的な方だとわかっているのだが、政策が具体的でないし、実現性に関する説明も弱い。大好きなんだけど、本当に大好きなんだけども。

 太田正孝さん。やりたいことはシンプルでわかりやすい。ただ、やはり財源に関する懸念が大きい。HPに書かれている内容もほとんど同じで深い説明がないので、具体性にも疑問が残る。あと、さすがに年齢が…。

 結論は出た。ただ、私が投票する人って、大体当選しないんだよな。純粋に政策で選んでいるだけで、そんなに偏った思想を持っているわけじゃないと思うんだけれども。

 1時前に就寝。


最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。