日本の原子力規制委員会というのは、もしかして、
原子力（ムラにここまで）寄生（しても）いいん会？
友人の幸雄さんが、こんな記事を紹介してくれました。
彼のコメントごと、ここに転載させていただきます。
↓以下、転載はじめ
これもまた（↓）の「最終処分場」の記事と同じです。
-----------------------------------------------------
溜息が出てきます。
結局、この構図は変わりません。
身の回りにある自然や環境が、「在って当たり前」としか思わない人達の大量消費の付けが、掛けがえの無いものに廻ります。
「交付金」とか、「風評被害」とか、言い始めるのは、何時だって押し付ける側です。
その場に居て、押し付けられる側にとっては、「手打ち金」、「口止め料」であり、「実害」です。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014073190070625.html
最終処分場 また突然提示 指定廃棄物「名水の里になぜ」
東京電力福島第一原発事故で発生した、「指定廃棄物」の最終処分場について、
環境省は30日、栃木県内の候補地として、塩谷（しおや）町寺島入（てらしまいり）の国有地を選定し、見形（みかた）和久町長に伝えた。
しかし、事前説明もない突然の提示に、住民は反発。
国は、栃木のほか千葉、茨城、群馬などの県でも、最終処分場をつくる方針だが、
事故から3年以上がたった今も、首都圏の負の遺産が、解消される見通しは立っていない。
（神田要一、大平樹）
選定に当たっては、各県ごとに手順を作り、地元の事情に配慮する姿勢を強調した。
しかし、栃木県で二度目となる今回も、反対運動を避けようと、経過をこの日まで公表せず、
逆に、住民の反発を招いた。
◆栃木・塩谷町 住民反発「自然が売り」
豊かな湧き水を誇る町が、最終処分場建設の候補地に－。
「水田をやっているので、水の安全が心配。
建設に反対だが、どうやって反対すればいいのか」と、途方に暮れた様子だった。
---------------------------------------------------------------------
どうも彼らは、自分達が作った物には、人の命を天秤に架けるくらい御執心ですが、
自分達が作れない物には、敬意や興味は無いようです。
そもそも、住民の避難計画など、政府に提言も無く、自治体に丸投げです。
田中委員長は、
「コア（デブリ）キャッチャーや格納容器の二重化は、設計段階からでないと、難しいんだね」と言い、
「首相の『世界で最高』『最も厳しい』は政治的な言葉のアヤだ」とも言いました。
大賛成です。
だから、そんな物は廃炉にすべきです。
なんで、其処まで解っていながら、こんな愚かで真逆な結論を出すのでしょうね。
汗をかいた事も無い、机上の屁理屈に凝り固まった輩に、
劣悪な環境で頑張る作業員の被曝線量上限を、見直す権利などはありません。
http://www.asahi.com/articles/ASG7Z40X5G7ZULBJ006.html
作業員の被曝線量の上限、見直し検討 原子力規制委
原子力（ムラにここまで）寄生（しても）いいん会？
友人の幸雄さんが、こんな記事を紹介してくれました。
彼のコメントごと、ここに転載させていただきます。
↓以下、転載はじめ
これもまた（↓）の「最終処分場」の記事と同じです。
-----------------------------------------------------
溜息が出てきます。
結局、この構図は変わりません。
身の回りにある自然や環境が、「在って当たり前」としか思わない人達の大量消費の付けが、掛けがえの無いものに廻ります。
「交付金」とか、「風評被害」とか、言い始めるのは、何時だって押し付ける側です。
その場に居て、押し付けられる側にとっては、「手打ち金」、「口止め料」であり、「実害」です。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014073190070625.html
最終処分場 また突然提示 指定廃棄物「名水の里になぜ」
東京電力福島第一原発事故で発生した、「指定廃棄物」の最終処分場について、
環境省は30日、栃木県内の候補地として、塩谷（しおや）町寺島入（てらしまいり）の国有地を選定し、見形（みかた）和久町長に伝えた。
しかし、事前説明もない突然の提示に、住民は反発。
国は、栃木のほか千葉、茨城、群馬などの県でも、最終処分場をつくる方針だが、
事故から3年以上がたった今も、首都圏の負の遺産が、解消される見通しは立っていない。
（神田要一、大平樹）
選定に当たっては、各県ごとに手順を作り、地元の事情に配慮する姿勢を強調した。
しかし、栃木県で二度目となる今回も、反対運動を避けようと、経過をこの日まで公表せず、
逆に、住民の反発を招いた。
◆栃木・塩谷町 住民反発「自然が売り」
豊かな湧き水を誇る町が、最終処分場建設の候補地に－。
「水田をやっているので、水の安全が心配。
建設に反対だが、どうやって反対すればいいのか」と、途方に暮れた様子だった。
---------------------------------------------------------------------
どうも彼らは、自分達が作った物には、人の命を天秤に架けるくらい御執心ですが、
自分達が作れない物には、敬意や興味は無いようです。
そもそも、住民の避難計画など、政府に提言も無く、自治体に丸投げです。
田中委員長は、
「コア（デブリ）キャッチャーや格納容器の二重化は、設計段階からでないと、難しいんだね」と言い、
「首相の『世界で最高』『最も厳しい』は政治的な言葉のアヤだ」とも言いました。
大賛成です。
だから、そんな物は廃炉にすべきです。
なんで、其処まで解っていながら、こんな愚かで真逆な結論を出すのでしょうね。
汗をかいた事も無い、机上の屁理屈に凝り固まった輩に、
劣悪な環境で頑張る作業員の被曝線量上限を、見直す権利などはありません。
http://www.asahi.com/articles/ASG7Z40X5G7ZULBJ006.html
作業員の被曝線量の上限、見直し検討 原子力規制委
