自民党内展望

議会制民主主義に於いては、議会の過半数を握れば政権はとれる。

ウソではないけど、現実は必ずしもそうとは限らないから面白い。多くの場合、議会は政権与党と野党とに分かれる。当然、与党は議会の半分以上を握っている。

しかし、現政権は連立与党である。自民党と公明党であるが、圧倒的に自民党が多数を占めている。そして自民党は内部に複数の派閥を抱えた連合政党でもある。つまり議会の半数のうち、自民党内部で過半を握れば政権はとれる。

少し極論となるが議会の半分ではなく、四分の一を握れば、ほぼ政権は目前となる。

ところが、今の自民党には、自民党内の半分を握れる可能性のある若手がいない。安倍首相の一強状態が長く続いているのは、まさに若手が育っていないからだと思う。

今の自民党で安倍以外で過半を握れそうなのは、菅官房長官か二階幹事長ぐらいではないだろうか。後は麻生氏か岸田氏ぐらいだが、麻生は元・首相だし、岸田氏は党内人気が薄い。

マスコミ、とりわけ朝日が持ち上げている石破氏は、党内人気が絶望的。この人、頭は良いし、語り口は丁寧で、難しいことを優しく述べることが出来る才人だ。ただ党内での人望が欠如している。

またワイドショーご用達のタレント政治家と化している小泉氏は、石破に負けず党内人望がない。マスコミ人気は、党内人気ではない。非主流派派閥の一員として、自分の立ち位置に気を配っていた親父とは大違いの勘違い野郎である。

期待している向きには申し訳ないが、石破氏も小泉氏も首相の座に就くことはないと予測している。

民主主義とは多数決原理主義である。直接選挙制ならば、マスコミの作り出すイメージだけで人気を得ることは可能であろう。しかし、間接選挙制では、同じ議員から支持されなくては、決して多数派とはなれない。

石破氏も、小泉氏も何故に同じ議員たちから支持されないのか？なぜに人望がないのか？なぜに自分を押し上げてくれる同志を得られないのか？

これが分からず、改善されない限り、彼らに首相の道は開かれないと思います。