【教科書事前閲覧問題】文部科学省が，「知る権利」を無視している！

「現場の意見欲しかった」＝教科書閲覧、役員も把握―東京書籍、会見で陳謝

　謝らなくていい。会社は何もわるいことはしていない。

　教科書。つまりは国定教科書だ。教科書検定という名の「検閲」をされて生徒に配布される教科書。それを，採用前に見たいのはあたりまえだし，必要なことだ。生徒に配布するのに，事前に見ないでどうやって採用するというのだ。採用時期は新学期前であり，教科書の配布が4月1日からでは，計算の道理があわないことぐらい，ソロバンの苦手な人でもわかる話である。

　そもそも，国定教科書であるからして，検定前と検定後のPDF版を公開すべきである。むしろ積極的に，教科書に関する情報は公開されるべきである。

　僕は，この問題のきっかけとなった三省堂のときに「パンドラの箱が開かれた」と書いたが，それは「文科省のオカシサが露呈する」という意味である。

　考えてもみよう。数学や理科といった自然科学分野でさえ，教科書の正規版ができる前のものは公開できない。貸与もできない。

　それは，憲法の保証する「国民の知る権利」を無視している。

　国定教科書は，検定費用に国費がかかっている。つまりはパブリックドキュメントも同じである。

　パブリックドキュメントに著作権は存在しない。まあ，教科書に著作権が存在しないとまでは言わないが，「国定教科書ゆえ，検定意見などのやりとりの一部始終を公開すべき」と考える。

　いまなら，いくらでもPDFで公開できる。

　事前に公開すると採用に偏りがでるなどと偽善者が語っているが，それは「社会のルール」を知らないコドモの発言である。SMAP騒動が見せたように，オトナの社会には「掟」があるのだ。

　掟はオキテ。しかし，むしろ検定中の教科書を事前公開することにより，教科書会社のダークマターもあぶりだせ，社会的には正しい方向に向かうと考える。

【2ピース・スピニング】アドレナが一番「妥当」か（買ってしまう前の迷い記事）？

　2ピースロッド。僕が初めてバス釣りを開始した当初（1988年）には，まったくもって否定的な評価だった。

　だが，僕は「1ピースなんて面倒」といって，「スミス・バトラックス・ウオーカー（56ML）」「BSR-1702（シマノ・バンタムスコーピオン・ファイティングロッド）」を積極的に使ってきた。

　しかし時代は大きく変わり，「日本製」のロッドは最高機種ばかり。しかも，7万円なんてざらにする時代になった。

　逆に，1-2万円の普及価格帯の充実には眼を見張るものがある。

　とにかく，電車釣行をするにおいて，ロッドが怖い。1ピースはとにかく不便である。コンビニに入るのに怖いのだ。

　そこで，2015年にはZODIASを購入したが，なんというか相性がよくなかった。特段問題ないのだが，所有感が満たされないという，贅沢病が生じた。

　シマノ，ダイワ，メジャークラフト，パームス・モーラ，かつてのダイコーなどなど，店頭で調べ，中古でも調べたが，イマイチ納得が行かない。

　価格が高ければよいというものではない，というのがある。そして，性能も重視したい。独自性も重要だ。

　そこで，気になっているのが，写真の「アドレナ」である。残念ながらこの価格でも日本製ではないが，シマノらしい独創性がある。

　しかし，触ったことがない。近くのお店に在庫がない。

　やはり，南柏だろうか。へびんガイドサービスを利用する機会がまだあるので，やはり南柏に行くしかないかな。

　まあ，実勢価格は3万円近い。まったく安くないが，袋の設計なども結構好き。大昔の「ファイティングロッド」を彷彿させるデザインもシマノらしくて，いまのところ，266-L2かな。

　じっくり検討するにしよう。

　★1/17に，もう264-UL2をポチリました（笑）。今度ばかりは大丈夫という結論がくだされたので。