スピノザの『エチカ』について僕が考えていることと,趣味である将棋・競馬・競輪などについて綴るブログです。
6日に国立科学博物館 で指された第1回叡王戦 決勝三番勝負第一局。対戦成績は郷田真隆九段が8勝,山崎隆之八段が3勝。振駒 で山崎八段の先手。相掛かり に進み先手引き飛車,後手浮き飛車。戦いの途中まで均衡が保たれていましたが,先手が欲張りすぎたために形勢を損ねてしまったようです。ただ,後手が受けに回って勝つ指し方をしたので,もつれていきました。▲６二成桂 と引いて取りにいきました。△同歩 と取ったのは普通の手ですが,たぶん単に△４七角成の方がよかったのではないでしょうか。でもこれは普通ではないので,金を取り返せない手順に進めたことの方が問題であるように感じます。先勝 。第二局は13日に指されました。シュラー はライプニッツに対して,『エチカ』の原稿を買わないかという打診をしているからです。宮廷人と異端者 』では,これはシュラーが金儲けを企んで,できもしないことを打診したのだというようになっています。僕もそうである可能性は否定しません。原稿はリューウェルツ の手元にあり,おそらくリューウェルツが最初に相談したのもイエレス であったと推測できるからです。ですがこれは編集者たちの相談のときに話が出て,ライプニッツはその買い手になり得るから,おそらく編集者の中で最もライプニッツと親しかったシュラーが編集者を代表して打診したと解せなくはありません。
伊東温泉記念の決勝 。並びは菅田‐内藤の北日本,郡司‐和田‐渡辺の南関東,深谷‐柴崎の中部,脇本‐村上の近畿。大垣記念 以来の記念競輪10勝目。伊東温泉記念は初優勝。今年はビッグで決勝進出すらなく,デビューして最も苦しい年になりました。ですが最近はかつてのようないいレースを見せることも多くなってきていて,復調気配があります。このレベルの選手が記念競輪を2勝したくらいで復活とはいえないと思いますが,来年は完全復活の年になるかもしれません。僕自身もそうなることを期待しています。リューウェルツ へ送るというものでした。スぺイクは依頼を実行し,それらがすべてリューウェルツの手に移ったので,遺稿集の刊行が可能になったのです。この事実は,スピノザがリューウェルツに甚大な信頼を寄せていたことの証といえるでしょう。ハルマン は,リューウェルツが遺稿を受け取った後のことを,リューウェルツゾーンから聞かされ記録に残しました。それによればリューウェルツはその扱いについてイエレス に相談し,書簡以外の原稿は整理し,書簡については取捨分類したとなっています。これでみるとリューウェルツとイエレスですべてを決めたかのようですが,たぶん事実はそうではなく,この扱いの最終的な決定は,遺稿集の編集者になったすべての人びとの合議によって決定されたと僕は考えます。神学・政治論 』がオランダ語に訳されようとするのを阻止するために,スピノザがほかのだれでもなく,イエレスに依頼したというのも,この観点から理解できるかもしれません。その訳を最も読みたがっていたのがイエレスであったとも考えられるからです。だからこの書簡でスピノザがそれを望まないといっている友人は,ヨハン・デ・ウィット やフッデ のような政治家ではなかったかと僕は思うのです。
昨日,香港のシャティン競馬場で行われた香港国際競走4レースのうち3レースにのべ10頭の日本馬が参戦しました。香港スプリントＧⅠ 芝1200m。大外の馬が押して逃げ,ミッキーアイルは2番手から。ストレイトガールは後方3番手の外,サクラゴスペルは最後尾を追走。スローペースだったのではないかと思えます。ミッキーアイルは逃げ馬の外に並び掛けるような形で直線に。しかしここから勝つことになる逃げ馬に離されるとギブアップ。後続の馬たちに飲み込まれて7着。ストレイトガールは直線は大外の進路になり,目立った伸びはなく9着。サクラゴスペルは内に進路を取りましたがこちらもレースに参加したという感じはなく12着。ストレイトガールあたりはもう少し走れてよかったような気もしますが,全般的にいってこのレースに参加した日本馬は能力が足りなかったという印象になりました。香港マイルＧⅠ 芝1600ｍ。モーリスは概ね5番手付近。3頭ほど置いてフィエロ,さらに1頭を挟んでダノンプラチナという位置取り。ミドルペースでした。このレースは地元の人気馬がモーリスをマークするような展開。その馬が大外に出て直線ではモーリスより前に出たと思うのですが,そこからモーリスが差し返すと,内で粘った2着馬も交わして優勝。馬場の内から中よりは密集したため行き場がない場面もあり,ダノンプラチナは7着。フィエロは9着。2頭とも進路があればもう少しやれたでしょうし,とくにダノンプラチナは明らかに脚を余した感じがします。対してモーリスは力を十全に発揮。マークしてきた馬を負かしていますから濃い内容だったといえます。レースぶりからするともう少し距離があってもよさそうに思えました。モーリス はマイルチャンピオンシップ に続き6連勝で大レースも3連勝。父はスクリーンヒーロー 。祖母は1989年のクイーンステークス,1990年の金杯とアルゼンチン共和国杯,1991年のアメリカジョッキークラブカップを勝ったメジロモントレー 。デヴォーニア 系メジロボサツ の分枝。騎乗したライアン・ムーア騎手はマイルチャンピオンシップ以来の日本馬での大レース制覇。管理する堀宣行調教師もマイルチャンピオンシップ以来の大レース制覇で海外ＧⅠは3月のジョージライダーステークス 以来の2勝目。日本馬の海外大レース制覇もそれ以来で香港では一昨年の香港スプリント 以来。香港マイルは2005年以来10年ぶり2勝目。香港カップＧⅠ 芝2000m。外枠でしたがエイシンヒカリがじわっとハナへ立つと2馬身ほどのリードの逃げ。9番手くらいでインのヌーヴォレコルトと外のステファノスが並び,2馬身差ほどでサトノアラジンが追走。向正面に出た後もエイシンヒカリはペースを落としませんでしたが,レース全体ではスローペースだったといえるでしょう。直線に入ったところでもエイシンヒカリは2馬身くらいのリード。見た目の手応えそのままにここから2番手以降を離しましたので,この時点で勝ったのではないかと思いました。最も迫ったのは最内を回ってきたヌーヴォレコルトでしたが,逃げ切ったエイシンヒカリの優勝でヌーヴォレコルトが2着と日本馬のワンツー。ヌーヴォレコルトはインを回った好騎乗と前が詰まらなかった分の2着。この馬に最も合ったレースができての結果ですが,どうしても勝ち運には恵まれないという感が残ります。10着のステファノスと11着のサトノアラジンは完敗ですが,とくにステファノスはもう少し走れておかしくないように思え,やや不可解です。エイシンヒカリ は前々走の毎日王冠以来の勝利で大レース初制覇を海外で達成。この馬は昨秋にオープン特別を勝った時点でマックスの能力は非常に高いことが明らかになっていました。相手がどうこうよりも気分よく走れるかどうかが焦点。必要以上に抑えてペースを落とさなかったのがよかったと思います。先手を奪えるのは強みなので,安定性は欠くかもしれませんが,中距離では相当の期待をしてもよい馬でしょう。父はディープインパクト 。祖母のはとこに2012年の兵庫ジュニアグランプリ と2013年のシリウスステークスを勝っている現役のケイアイレオーネ 。騎乗した武豊騎手 はJBCクラシック 以来の大レース制覇。海外での重賞は一昨年のニエル賞 以来。ＧⅠは2007年のドバイデューティフリー 以来。香港では2001年の香港ヴァーズ以来で香港カップは初勝利。管理している坂口正則調教師は1990年のオークス以来25年ぶりの大レース2勝目。コレギアント派 であったことから類推できるように,リューウェルツ は自由思想に寛容でした。自身が自由思想家であったといっても間違いないと思います。ハルマン と会ったリューウェルツゾーンは父の仕事を継ぐ形で出版者になりました。つまりリューウェルツも出版者だったのです。そして自由思想家らしく,自由思想に関連する多くの著作を出版していました。ですからファン・デン・エンデン が書店経営者であったことを差し引いても,エンデンとリューウェルツには出会う契機があったと考えることができます。オルデンブルク がレインスブルフ のスピノザを訪ねたとき,オルデンブルクがスピノザを知る契機となった人物として『ある哲学者の人生 』でピーテル・セラリウス のほかに実名があげられているのがふたりいて,そのうちのひとりがリューウェルツです。リューウェルツはアムステルダムの出版者でした。レインスブルフとアムステルダムは離れているので,その時期にはそうたびたびは会えなかったと推測できます。したがってスピノザがレインスブルフに移る以前,すなわち1660年よりは前に,スピノザとリューウェルツは親友といえる関係になっていたと考えてよいでしょう。デカルトの哲学原理 』は実名でリューウェルツを出版者として刊行されました。『神学・政治論 』は匿名で出版元があたかもドイツであるかのように装って刊行されました。遺稿集はイニシャルで,出版元は表記されずに刊行されました。それぞれ形式は異なりますが,いずれも出版者はリューウェルツです。
2歳牝馬チャンピオンを決定する第67回阪神ジュベナイルフィリーズ 。メジャーエンブレム は新馬,特別と連勝後,前哨戦のアルテミスステークスは2着。とはいえそれがかなり強い内容でしたのでここは人気に推されていました。今日は枠順にも恵まれましたが圧勝といえる内容。このレースは人気になって勝った馬は大成するケースが多く,将来的にも期待がもてるでしょう。ただ,今までのレースぶりから見る限り,距離には限界があるように感じます。父はダイワメジャー 。ジャパンダートダービー 以来の大レース制覇。阪神ジュベナイルフィリーズは初勝利。管理している田村康仁調教師は開業から17年半強で大レース初勝利。ハルマン が訪ねた出版者はリューウェルツです。スピノザの無二の親友と書かれています。彼はスピノザに会ったことがありましたし,人間的に敬愛し,思想的に共鳴していたのも報告から間違いありません。親友であったのは事実でしょうが,無二といえるかは微妙です。それにスピノザの人生においてより重要なのは,この出版者の父であるリューウェルツJan Rieuwertszの方です。この父子は名前も同じなので表記を分けるのは難しいのですが,ここでの約束事として,これ以降,僕が単にリューウェルツと記したらそれは父の方を示し,ハルマンが会った息子の方はリューウェルツゾーンと書くことにします。ある哲学者の人生 』では,イエレス Jarig Jellesのことがイエレスゾーンと表記されています。僕はそこに意味があるとは思わないので,原則的に○○ゾーンと表記される苗字は○○とだけ示すことにしています。スピノザの親友である出版者については,おそらくこの父子しか言及することはないでしょう。父をリューウェルツ,子をリューウェルツゾーンと表記するのはこれらすべての理由からです。ファン・デン・エンデン Franciscus Affinius van den Endenの仲介です。コレギアント派 collegiantenでした。同じコレギアント派のイエレスはおそらくスピノザの商人仲間 で,スピノザがコレギアント派と接近する前のスピノザの知合いです。ですからイエレスが仲介するのは不自然ではありません。
リーザの死 を必然的であると解することが可能なのは,テクストだけに依拠するなら記者だけです。叫び声 が殺人の契機になったと考えることは可能でも,それが確実であるとはだれにもいえません。ましてテクストは偶発的であったことを強調し,それが結論となっているのですから,一般の読者はこの殺人が必然であったとは解さないでしょう。一方で,テクストを記述した記者が,これを必然的な殺人と解する読者が存在すると認識していたのも間違いないところです。なぜ記者がそう認識したかといえば,記者自身がそこに必然性があると考えていたからに違いありません。死の状況 の記述に関して記者の意図 があったのだとすれば,その意図とはこうしたことであったと考えるのが妥当だと僕は考えます。イエレス に宛てられたスピノザの書簡が遺稿集への掲載にあたって編集者に選別されていたという事実は,次のことから明らかになっています。スピノザ往復書簡集 』では書簡四十八の二として収録されているものがそれです。書簡の番号 からも,これが遺稿集には未収録であったことが分かります。なお,ステノ からの書簡はアルベルト からの書簡六十七 に関連付けられて六十七の二とされていますが,四十八の二と四十八は無関係です。四十八はハイデルベルク大学教授 への要請をスピノザが断った書簡です。四十八の二は日付がこの書簡の直後なので,ここに収録されたのです。無神論者 の汚名を着せられていて,その思想に同調することは危険なことではなかったかと思われます。ハルマンはオランダ人ではなくドイツからの旅行者ではありましたが,1703年の時点でこのように記述できる人物が存在したということは僕にとっては驚きでした。たぶんこのことはシュトレの方にも当て嵌まります。シュトレもオランダ滞在中にスピノザのことを多く調べていて,それが旅行の目的ではなかったかと思えるほどです。
第5期女流王座戦 五番勝負第四局。うそ矢倉 。この将棋はたぶん先手が序盤でしくじっていて,後手が8筋不突きを生かして中飛車に回り,3筋も絡めてと金を作ったところでは後手がリードしていたと思います。ただ,後手は決定打を放てず徐々に混戦に。△４二銀 ▲８一飛成△５九龍▲８八王△６九角と進めました。でもこの順は先手玉を寄せるためには駒が不足していて,先手の勝ち筋に入ったのではないでしょうか。勝って 2勝1敗1持将棋。第五局は25日です。イエレス に対して『神学・政治論 』がオランダ語に訳されようとしていることの真偽を確かめ,事実であれば中止するように努力してほしいと要請しているものです。これがこの書簡の冒頭部分で,ですから主題はここにあったといえるでしょう。けれどもこの書簡が掲載されたのは,たぶんその後で政治論について語られているからなのであり,もし前述の要請だけで終っていたとしたら,この書簡は遺稿集から排除されることになったのではないかと僕は推測しています。唯一 」であるという点と関連します。とくに後者はスピノザの哲学にあっては重要であると僕は考えます。遺稿集に掲載されたイエレスへの書簡のうち,掲載される価値が最も高かったと僕に思えるのはこの書簡です。スピノザ往復書簡集 』のうち,宛先が記されていない唯一の書簡です。前に説明したような理由から,僕はこの手紙はイエレスに宛てられたものと解します。なお,この書簡は遺稿集に掲載はされたのですが,書簡として掲載されたのではなく,遺稿集に含まれていた『国家論 』の序文のような形で掲載されたとのことです。いってみればこれは,書簡としては掲載する価値は高くはなかったということでしょう。もし編集者たちがそのように判断したのであったとすれば,僕はその判断には同意できます。
人間が能動的に神を愛するとき,愛する主体 というのはその人間であるというより神自身であるというのがスピノザの哲学における考え方です。これはスピノザの哲学の特徴のひとつである,認識論 における主体の排除 と大きく関係します。そしてスピノザの哲学では,ふたつの意味において主体の排除が貫徹されているということができます。第二部定理九 の仕方で自動的に発生するのであって,その観念を認識する精神がそれを決定することはできません。つまり精神とは自動機械 なのであり,主体的に何かを認識するような思惟の様態ではないのです。様態的変状 に様態化 した神の思惟の属性にほかなりません。このことは万人に妥当します。よってＡという人間の精神がＸを認識するとはＡの精神に様態化した神がＸを認識するということですし,Ｂという人間の精神がＸを認識するのならばＢの精神に様態化した神がＸを認識するというのと同じことです。したがってどんな人間が何を認識しようとも,それは結局のところ神が認識しているということなのであり,人間が主体になって認識しているということではないのです。スピノザの世界 』では,スピノザの哲学ではあらかじめ精神なるものがあってそれが事物を認識するというように理解してはならず,精神など存在せずとも認識作用や観念が存在すると理解しなければならないという主旨のことがいわれています。『哲学者たちのワンダーランド 』では無頭の神というフレーズを用い,それは精神なき思考であるといわれています。イエレス の間の書簡で遺稿集に掲載されたものには,はっきりとした特徴があります。それはすべてがスピノザからイエレスに送られたものであり,イエレスがスピノザに送ったものは1通も掲載されていないことです。つまり遺稿集の編集者は,スピノザが送ったものは掲載する価値があるけれども,イエレスが送ったものはそうではないと判断したことになります。イエレス自身が編集者のひとりだったのですから,これはイエレスの判断と考えてよいと僕は思います。ただしそれは,フッデ の場合のように,立場を考えて配慮したとか,イエレス自身が身の安全のためにそう決めたというのではないことも確実です。なぜなら,もしもそうであるならスピノザから送った書簡の方から,その相手がイエレスであるということを伏せなければなりませんが,そうしたことはなされていないからです。つまりイエレスは自分にスピノザとの交際があったことが発覚するのは構わないと思っていて,同時に自分が出した書簡は遺稿集の掲載に値しないと考えていたことになります。このことは遺稿集の序文を書いたのがイエレスであったことからも明白でしょう。レンズ が主題となり,それに関連することだけが書かれています。デカルト の哲学に関連することが書かれ,返答は最後です。中盤のデカルト哲学への言及は思想的価値があり,この書簡に掲載の価値があるとみなされたのは僕には理解できます。
ハンデ差が結果に影響を与えるのかどうかが注目だった第61回クイーン賞 。ディアマイダーリン は重賞初勝利。芝の3歳牝馬重賞で3着と2着があり,クラシック路線に乗った馬ですから力があったのは確か。ただここがダート初出走でしたので僕はそれを懸念していました。結果からみるとそれは杞憂であったということでしょう。とはいえスムーズな競馬になったのが味方したといえなくもなく,砂を被るような展開になった場合の課題はまだ残っているともいえそうです。今日のところは2着馬との斤量差も大きく,トップクラスまでいったとは断定できませんが,まだ3歳ですからそこまでいく可能性は大いにあると思います。父はハーツクライ 。従兄にゴールドアリュール 。Opera Posthuma の編集者たちがどこに掲載の価値を求めたかということのヒントになる事例がすでにありました。それはアルベルト Albert Burghからの手紙とステノ Nicola Stenoからの手紙への扱いの差です。編集者たちは前者だけを遺稿集に掲載し,後者は排除しました。ふたつの手紙をそれ自体で比較したならば,価値が高いのは後者であると僕は判断しますし,この見解はほとんどの人に受け入れられるだろうと思います。なのに編集者が遺稿集への掲載にあたって逆の判断を下したのは,スピノザはアルベルトには返事を書いたけれどもステノには書かなかったからに違いありません。スピノザの返事の内容をよく理解できるようにするために,書簡六十七 も掲載する価値があったのです。イエレス Jarig Jellesに宛てた書簡三十九というのは,哲学また神学的内容をまったく含みません。つまりそうした観点から掲載する価値があると編集者が判断したのではないのです。強いていえばこの書簡はデカルトの光線屈折学に関する言及があり,それに対してスピノザのなぜデカルトが誤謬を犯したかということの推測が含まれています。いい換えればデカルトへの言及が含まれているのですが,そうはいっても思想とは無関係だというべきでしょう。
グランプリで人気になるであろう武田が参戦してきたものの準決勝で敗退となった佐世保記念の決勝 。並びは後閑‐中村の関東,野原に和田‐加藤の東日本がマーク,吉本‐山田‐井上‐岩津の西国。佐世保記念 以来の記念競輪優勝で通算10勝目。地元となる当地は2011年 にも優勝があり3勝目。強力なライバルが不在となって九州勢には願ってもないメンバー構成に。野原の動きには注意が必要だったと思いますが,前受けとなったので吉本は自分の仕事がしやすくなったでしょう。山田もしっかりとお膳立てをしましたので,これで勝てなければ勝てるレースはないという展開になりました。結束がもたらした優勝でしょう。レンズ を主題に語っている書簡として,イエレス に宛てた書簡三十九があります。『フェルメールとスピノザ 』では,スピノザがレンズを研磨する技術に長けていたことを示すために,フッデ に宛てた書簡三十六が援用されています。ですがこの書簡は主題は哲学で,ことのついでにスピノザがフッデにアドバイスを求めたというのが全体の内容になっています。マルタンがこちらを利用したのは,書簡三十九は望遠鏡のレンズについて語られているのに対し,書簡三十六はレンズの新しい磨き皿を作るためのアドバイスを求めているからかもしれません。カメラ・オブスキュラ のレンズは望遠鏡や顕微鏡のレンズとは違ったレンズだったのですから,こちらの方が説得力があるとマルタンが考えたとしても不思議ではないからです。ただ,レンズの大きさから考えると,スピノザがおそらく自宅で使用するための磨き皿は,カメラ・オブスキュラのレンズとは関係なかったろうと僕は判断します。シュラー がスピノザに宛てた書簡七十から明白です。なのでこのやり取りに関しては,主題はレンズではなかったというのが僕の判断になります。
「ノスタルジア 」はその本来的な意味である望郷心が主題となっているわけではなく,この意味だと「ホームにて 」の方が相応しいといえます。「ノスタルジア」は故郷より過去への想起としてこのタイトルになっているのでしょう。僕は産まれも育ちも横浜であり,だから望郷心というのを抱くことはありません。なので僕自身にはノスタルジーは,むしろ過去との関係で抱かれる情念です。そしてこの点において,「ノスタルジア」は「ホームにて」よりリアルに感じられます。というのは,「ホームにて」からはどことなく甘美な思いも感じられるのに対し,「ノスタルジア」からはそうした印象を受けないからです。いうなれば僕にとってノスタルジーとは,必ずしも甘美な情念ではないのです。思い出話はえこひいきなもの いつかひとりになった時に フェルメールとスピノザ 』では,カメラ・オブスキュラ のために必要とされたレンズは大きなものであったとされています。そして顕微鏡や望遠鏡のレンズとは違った機能を有していなければならなかったともされています。このことは,このレンズを製作するために必要とされている理論が,顕微鏡を製作するために必要だった理論や望遠鏡を製作するために必要であった理論と異なっていた筈だということを推測させます。この観点から考えてみましょう。レーウェンフック は顕微鏡によって多くの発見をなしました。それは単にそれだけの技術力があったというだけではなく,その理論にも長けていたということの証であると僕は思います。一方,スピノザはケルクリング のために顕微鏡のレンズを製作していました。そしてケルクリング自身がこのレンズのことを第一級と評し,これによってリンパ管の束を観察することが可能になっているといっています。ですから顕微鏡のレンズの製作に関する理論も実践も,スピノザはレーウェンフックに対してそんなに劣っていたとは考えなくてよいだろうと僕は判断します。ホイヘンス のためには望遠鏡のレンズを製作していました。ホイヘンスはスピノザが精巧な道具によって仕上げているから,このレンズは非常に優れたものになっているという主旨のことをいっています。つまりスピノザには,望遠鏡のレンズについても水準以上に理論を理解していたし,その理論を実践する能力を有していたと理解して大丈夫でしょう。もしかしたらレーウェンフックにはこの種の能力はなかったかもしれません。顕微鏡のレンズの製作のために必要とされる技術と望遠鏡のレンズの製作のために必要とされる技術にはあまり大きな差はないと考えておいた方がたぶん安全で,だから実践的な能力においてスピノザの方が優っていたと断定するのは危険だと思いますが,理論の方に関してはスピノザの方が長けていたと理解する余地はあります。というのもレーウェンフックはあくまでも顕微鏡学者なのであり,そのためには望遠鏡のレンズのための理論というのは知る必要がなかった可能性もあるからです。
香港から1頭が遠征してきた第16回チャンピオンズカップ 。サンビスタ は前々走のレディスプレリュード 以来の勝利。大レースは昨年のJBCレディスクラシック 以来の2勝目。牝馬路線での内容から,牡馬相手でも通用するとは思っていましたが,現実的に結果が出ていませんでしたので軽視していました。ここで結果を出したのは驚きですが,それだけの能力があったのは間違いなかったということでしょう。後方にいた2頭が2着と3着に追い込む厳しい競馬でこれだけの着差をつけたのは立派としかいいようがありません。父はスズカマンボ 。母は2002年のフェアリーステークスを勝ったホワイトカーニバル 。Sambistaはポルトガル語でサンバダンサー。ダービー 以来の大レース制覇。チャンピオンズカップは初勝利。管理している角居勝彦調教師 は昨年のジャパンカップ 以来の大レース制覇。第6回,9回 に続き7年ぶりのチャンピオンズカップ3勝目。レーウェンフック の足元にも及びません。これは両者がなした自然科学に対する功績を,現在の時点で評価したものです。そしてレーウェンフックは顕微鏡学者でした。顕微鏡による観察にレンズが必須であるのはいうまでもありません。したがって,フェルメールのカメラ・オブスキュラ に何らかの貢献を両者がなしたと仮定した場合には,レーウェンフックにはなし得たけれどもスピノザにはなし得なかったことがあると判断する方が,スピノザになし得てレーウェンフックになし得ないことがあったと判断するより妥当であるというのが一般的な見解であるかもしれないのです。
第三部諸感情の定義二五 の自己満足acquiescentia in se ipsoの反対感情 は,第三部諸感情の定義二六 の自己嫌悪humilitasです。しかしスピノザは,自己満足にはもうひとつ別の反対感情があると説明しています。それは次の第三部諸感情の定義二七の後悔poenitentiaです。後悔とは我々が精神の自由な決意によってなしたと信ずるある行為の観念を伴った悲しみである 」。第一部定理三二 からも第三部定理二 からも明らかです。だからこの定義Definitioでは精神の自由な決意によってなした行為とはいわれず,そう信じた行為といわれています。天文学者 De astronoom 」が描かれた3年後です。したがって,その1671年10月の時点ではスピノザは自身が光学の有識者であるということが世間に知られていると自覚していたと僕は判断しますが,このことは,「天文学者」を描く以前のフェルメールJohannes Vermeerが,スピノザは優秀なレンズ の職人であるということを知り得たということの状況証拠にはならないのです。ただ,ライデンLeidenにファン・ローン Joanis van Loonを訪ねた1660年の時点では間違いなくスピノザはレインスブルフ Rijnsburgのヘルマン・ホーマン Hermann Homanの家に寄宿していたのであり,その寄宿先にはレンズを研磨するための専用の小屋あるいは部屋があったのですから,レンズのことに関してもフェルメールがスピノザの技術のことを知り得たという可能性を排除する必要はないだろうと思います。僕はマルタンJean-Clet Martinがいうように,スピノザは哲学者としてよりレンズ職人として知られていたとは判断しません。それでもフェルメールがレーウェンフック Antoni von Leeuwenhookを介さずにスピノザにカメラ・オブスキュラ camera obscuraのレンズに関する相談ないしは依頼をするということはあり得たろうと思うのです。つまり僕が作った物語のうち,フェルメールがレーウェンフックの秘密裏にスピノザにレンズの作製を依頼するということは,史実として絶対にあり得ないとは考えません。Meisjeskopje 」より高性能のレンズを用いて描かれたというのは,僕にとってもマルタンにとっても物語の根幹をなしているといえるからです。そしてマルタンと違い僕は,レーウェンフックの協力も必ずあったという考えなのです。
JBCレディスクラシック を勝ったホワイトフーガ は,世界的に名馬が続出している一族です。遡るほど多くの馬が出てきてしまいますので,ここではホワイトフーガの4代母であるGlorious Song から続く一族だけ詳しく紹介しておきます。ファミリーナンバー は12－c 。タイキシャトル の父であるDevil's Bag ,2番仔がメイセイオペラ の父であるグランドオペラ ,3番仔に日本で重賞勝ち馬を3頭出したRahy ,8番仔に1996年に競走馬として来日してジャパンカップを勝ち,アサクサデンエン の父になったSingspiel です。Singspiel産駒で重賞を4勝して種牡馬になったローエングリン は2013年の皐月賞 を勝った現役のロゴタイプ を出しました。ハルーワソング は繁殖牝馬として輸入されました。産駒に2011年のラジオNIKKEI賞を勝ったフレールジャック と昨年の中日新聞杯と新潟記念を勝っている現役のマーティンボロ 。孫には2012年のクイーンカップ,2013年 と2014年 のヴィクトリアマイルを連覇したヴィルシーナ がいます。ドバイソプラノ も繁殖牝馬として輸入。この馬がホワイトフーガの祖母になります。シャンソネット でこの馬はGlorious Songの直仔としては繁殖牝馬として輸入された唯一の馬。1頭の産駒しか残せなかったのですが,それが2010年にNHKマイルカップ を勝ったダノンシャンティ です。グラスワンダー なども同じ一族。この牝系からはまだまだ多くの活躍馬が出てくるでしょう。シュラー Georg Hermann Schullerと以前から通じていたのですから,単に文章だけでなく,史実の面からもこの読解が可能だといわなければならないでしょう。ですが僕はそうではないと思います。むしろ光学も,称えられているとライプニッツがいった多方面にわたる才能のひとつであったと解します。チルンハウス Ehrenfried Walther von Tschirnhausがシュラーを介して『エチカ』の草稿をライプニッツに読ませることの可否を問うた書簡への返信に,スピノザはライプニッツというのはこの手紙を送ったのと同一人物だろうという主旨のことをいっているからです。それ以前に知っていたのなら,別の書き方をしたと思います。これらは僕の推測でしかありませんが,たぶん正しいと思います。フッデ Johann Huddeの講評も得ようとするのに,単にライプニッツだけがスピノザが光学の有識者であると知っているだけでは不十分だと考えます。その場合にはスピノザの方がなぜライプニッツがそれを知っているのかを不思議に感じてしまうからです。でもスピノザは返信の方で,そのようなことは何も問うていません。そしてそのことが意味しているのは,光学の有識者であることが世間に知られているということを,スピノザ自身が自覚していたからだと思います。これを前提にしないと,このやり取りは成立しないというのが僕の考えです。
昨日から甲府で指されていた第28期竜王戦 七番勝負第五局。渡辺明棋王 が糸谷哲郎竜王の一手損角換わりを拒否するような指し方をして,先手が浮き飛車,後手が引き飛車の相掛かり に。ですが後手は5筋の位を取って中飛車に回り,あまり見たことのない将棋になりました。8筋を交換してからこのように指すのはあまり得がないように思えるのですが,こういう指し方が好きなのでしょう。▲２四歩 と合わせていきました。そこで△４一角と打って受けましたが,この手はさすがに考えていなかったのではないかと思います。熟考して▲２三歩成△同歩に▲２二歩と打ちました。これは金で取ると▲３五銀で処置できないと思われるので△同飛は止むを得なかったのではないかと思います。先手はそれでも▲３五銀と出て△同銀に▲５六飛と回って王手。これも仕方のない△４二王に▲４三角成△同王▲５一飛成で龍を作りました。復位 。第17期,18期,19期 ,20期 ,21期 ,22期 ,23期 ,24期 ,25期 に獲得していて3年ぶり10期目の竜王です。フェルメールとスピノザ 』ではスピノザはオランダでは哲学者としてよりもレンズ の加工職人として知られていたとされています。事実その通りであるなら,話は簡単です。思想家としてのスピノザの名前をフェルメールが知っていたとしておかしくないだけの状況証拠は揃っているのですから,レンズ職人としてもっと知られていたのなら,当然ながらフェルメールがそのことも知り得たということになるだろうからです。さらにもうひとつ,哲学者としてのスピノザについては,加え得ることがあります。それは『デカルトの哲学原理 』はイエレス の金銭的援助を得ることにより,1663年には実名で発刊されていたことです。これはラテン語で書かれたものですが,翌年にはオランダ語版も出版されていました。ブレイエンベルフ はそれを読んで反駁の手紙を私的にスピノザに送ったのです。現存する『スピノザ往復書簡集 』にはスピノザがレンズについて語っているものがあまり多く含まれていません。でもこれは遺稿集の編集者が,掲載する価値がないと判断したために除去したからであったかもしれず,ブレイエンベルフが哲学に関して私的な手紙を送ったように,レンズの製作に関してスピノザに送られた私信というのもなかったとはいえないのです。レインスブルフ のヘルマン・ホーマン の家に下宿していた時点で,レンズを研磨するための専用の部屋があったくらいですから,知識が高度であったのは間違いないとしていいでしょうが,それが広く知れ渡っていたかどうかは不明としかいいようがありません。シュラー からの情報だけではなかったと僕は思うのです。
11年ぶりに12月に入ってからの実施になった第36回浦和記念 。ハッピースプリント は昨年の東京ダービー 以来の勝利。重賞は一昨年の全日本2歳優駿 以来の3勝目。長く勝てなかったのは3歳秋の休養明けのレース以外は強いメンバーを相手に戦い続けていたため。チャンピオンズカップへの出走を予定していましたが,賞金不足で除外濃厚となったためこちらに回ってきたもの。相手のレベルが一気に落ちていましたので,ここは勝てるだろうと考えていました。順当な優勝といえるでしょう。最も高い能力を発揮できるのはもう少し短い距離なのではないかと思います。はとこに2009年の関東オークス とスパーキングレディーカップ ,2010年の名古屋大賞典 とスパーキングレディーカップ ,2011年のTCK女王盃 とエンプレス杯 とスパーキングレディーカップ を勝ったラヴェリータ 。森下淳平調教師 も浦和記念は初勝利。オルデンブルク がホイヘンス に会うことを主目的にオランダに来たとき,スピノザが住むレインスブルフ のヘルマン・ホーマン の家にも足を伸ばしたのは,ピーテル・セラリウス から話を聞いていたからなのかもしれませんが,オランダに到着した後でスピノザの噂を耳にしたからなのかもしれません。この場合その噂というのは,単にスピノザがユダヤ人共同体から破門された人物というだけでは不十分なのであり,オルデンブルクが会うことによって利益を得られるような知識人でなければならなかったのです。フォールブルフ で新任の牧師を選定する際,その選定にあたったティードマンは,スピノザを下宿させているということで保守派から非難を浴びました。これは下宿しているのがスピノザであったから可能であった非難なのであり,少なくとも保守派にとって,スピノザは危険思想の持ち主という意味において有名であった証拠となり得るでしょう。クールバッハ 兄弟が尋問されたとき,スピノザとの関係がその中に含まれていたことも,同じ意味をもっているといえるでしょう。これらのことを考えれば,スピノザのことをフェルメールがレーウェンフック からの紹介なしに知ったとしても,さほど不思議ではないと推定してよいと思います。レンズ の製作に携わっていたという意味で著名であったことを示しているわけではありません。仮にフェルメールがレーウェンフックの秘密裏に高性能のレンズの入手に動いたとしても,スピノザが優秀な技術者であるということを知らなければ,会う必然性はありません。フェルメールにとって重要であったのは,自分にとって満足ができるレンズを製作できる人物だったのであり,スピノザという特定された人物であったわけではありません。むしろその技量があればスピノザでなくても構わなかったと考えなければならないからです。
