織田信長の「天下布武」が意味すること（２）

🌸織田信長の「天下布武」が意味すること（２）

⛳「天下＝京都」の説は誤りである

　☆正しいのなら、信長は越前の朝倉氏を攻める必要はなかった
　☆朝倉氏が京都に強い影響を及ぼしていたなら

　＊朝倉を攻める必要があったかもしれないが、朝倉は京都に無関心だった

　☆信長が朝倉を攻めたのは

　＊日本全体を治めようと考えたから

　☆越前は美濃に隣接している

　＊領土を拡大するなら、越前侵攻はリーズナブル

⛳畿内周辺、明智光秀に丸投げだった織田信長
　☆「天下＝畿内」説への反論の根拠

　＊比叡山焼き討ち後に、織田信長が明智光秀に任せた人事
　＊坂本を統治するために城主とし明智光秀が選ばれた

　＊信長は手に入れた比叡山坂本を部下に丸投げしている

　☆「天下布武」が京都の統治を意味するなら

　＊光秀ではなく、信長自身が丹波を支配するはずだった

　＊信長は光秀に京都周辺を任せきり
　☆軍事的な理解の上でも矛盾が生じる

⛳信長は「天下＝日本全体」の統一を目指していた

　☆比叡山の焼き討ち、室町幕府を再興等、信長は京都を重視した理由

　＊政治的な理由ではなく、経済的な理由だった
　☆京都は、商業経済の中枢だった

　＊京都の富を吸収することに信長は注力した

　☆信長が、畿内に期待していたのは、商業経済

　＊京都を支配し、富を蓄積したかった

⛳「戦国大名は上洛を目指す」との考え方が生まれた要因

　☆幕末の思想家・頼山陽の『日本外史』が原因だ

　☆『日本外史』幕末の志士の愛読書でもあった

　☆信長の「天下布武」日本全体を意味する

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『日本史の論点』

織田信長の「天下布武」が意味すること（２）

（ネットより画像引用）