自分は「面食い」だと自称する人の心理

　原左都子はおそらく「面食い」ではない。
　（参考のため、「面食い」の定義とは“顔立ちのよい人ばかりを好む人”“器量好み”と国語辞典にある。）

　いや、若き時代には恋愛対象男性に対して、私にも一つの偏向があった記憶がある。
　それは「高身長」なのだが、これには４０歳近くして晩婚に至るまで相当こだわっていたように振り返る。
　何故そうなのかと思い起こすに、身長１６５㎝の私が１０㎝のハイヒールを履くと自ずとそれなりの高さになる。　その視点から世を眺めた場合、それ以下の人物が視野に入りにくいのだ。　（単なる屁理屈か！？？）

　人の恋愛上の好みも当然ながら多様性があろうが、例えば私のように「高身長」好みというのはある程度万人に分かり易いのではなかろうか？　　それはその好みが数値化して捉えられる故だ。
　例えば私の場合、ハイヒールを履いた身長以上の男性（１７５㎝以上）ならOK!　のごとく…。（勝手にホザいてろっ！　って？？）

　一方、どうも私には捉えにくいのが「面食い」との嗜好である。
　「私は（ボクは）面食いだ」と主張する人物は昔から数多いのだが、その人物達が掲げる「面食い対象相手」とは如何なる“顔立ち”なのかが、とりあえずの議論対象となろう。
　これに関してはすぐに結論を導ける思いがする。　結局、人の好みとは千差万別という事だ。　「え～～～、これが面食い（を自称する）人が選んだ相手なの～？？」とゲンナリし、勝手にすれば…　との結末と相成るのが世の常だ。　


　さて、朝日新聞２月７日付“悩みのるつぼ”の相談は、３４歳女性よりの「面食いは損でしょうか」とのテーマだった。
　この表題を一見した私は、相談内容を読まずして仰天した。　え～～！！　今の時代って３０代半ばにして「面食い」なる言葉を普通の会話内で出せる程に若返って（馬鹿返って）いるの！？　と。　
　（上記の通り、私自身も４０歳手前で晩婚に至るまで「高身長」にこだわっていた事は間違いないが、それは“内心自由意思”に他ならずそんなこと一般世間ではおくびにも出さなかったものだが…）

　早速、３４歳女性の相談内容を以下に要約して紹介しよう。
　私は大の面食いだ。　私自身が男性に好かれる顔立ちでブスのコンプレックスなど一切無い。　美男子との愛の営みは、大して美味しくない料理でもいい器だと美味しく感じるのと同じだ。　ただ、自分が好む顔立ちの男性と付き合えている分、相手におカネがなく大変だ。　結婚願望はない。　ただイケメンに相手にされる嬉しい気持ちと共に、こんないい思いをするのももうすぐ終わりか！？　との不安感もある。　最近白髪も目立つようになり肌つやもなくなりつつあるが、長い目で見ると「面食い」は損なのか？
　（以上、朝日新聞“悩みのるつぼ”相談より一部を引用。）

　ここで一旦、原左都子の私論に入ろう。　
　この相談、本当に朝日新聞読者から届いた相談なの？？？　　胡散臭くはないか？？
　もしも真に読者からの相談内容だったとするならば、上記の我が指摘レベルの通り、現在の３０代とは精神的に相当若返って（馬鹿返って）いるものと想像する事としよう。

　今回の回答者であられる　三輪明宏氏の回答の一部を以下に紹介する。
　相談者は自分のことを「男性に好かれる顔立ち」と書いているが何を根拠に言っているのだろうか。　しかも、この女性には外見による人間観の差別意識が見て取れるが、それこそが稚拙な精神年齢ということだ。自分がナンボのものかも知らずにイケメンに相応しい女だとうぬぼれている。　そもそも「面食いは損ですか」などと、白髪まで出て来た年齢の人間が口に出す相談ではない。　人間にとって、好きな服と似合う服は違うし、自分に合う色と似合わない色も違う。　「分相応」をわきまえていることが大事。
　（以上、悩みのるつぼに対する三輪氏による回答内容より一部を紹介したもの。）


　最後に、原左都子の私論で締めくくろう。

　表題に戻って、「自分を面食いだと自称する人の心理」　とは…
　年齢によりその人生観は様々であろうが、もしも３０代半ば女性にして尚それにこだわる心理とは、極端な話が悲しいことに「面食い」である事にしか自分の生き甲斐が見つけられず、この世を渡ってしまった虚しい現実ではあるまいか。
　
　朝日新聞相談の女性の場合、ご自身が美女であるらしい？？　（一回見てみたいものだなあ）
　それならば、何故若き時代からそれを武器として世に進出せずして、自分は「面食い」だと自称しつつ経済力無きイケメンのお尻ばかりを追い求める“敗者人生”を歩んでしまったのか！？？
　そもそも「イケメン」である事イコール「経済力がない」事が同列であるはずもないのに、何故かこの女性は経済力無き男にしか縁がないらしい。　その実態こそが自己責任と分析出来たならば、今後の未来も明るいだろうに…　
　それこそ貴女が歩んだ人生の最大の失敗と結論付ける。
　ご自身が美女である事を大いに利用してでも、若き頃からもっと多方面で自分磨きをするべきだったよねえ～～。　そうしたならば、貴女の理想であったらしき“イケメンかつ経済力ある男性”がごまんと美女を自称する貴方の下へ押し寄せた事であろうに。

　ただ原左都子から一言忠告しておくが、その後の人生とて大変だよ。
　イケメン（あるいは高身長）かつ経済力ある男性とは、それなりの生育環境及び親族関係を伴っているはずだ。
　その身内親族が高齢域に達した暁に次世代を引き継いで行ける力量が貴女に備わっていてこそ、「イケメン」パートナー一族から一生に渡り厚遇してもらえることと、我が現在の経験から指南しておきたい。

　結論としては、「美女」を自覚する相談女性本人がその焦点に合うべく人生を送りたいならば、恋愛相手男性に対し「面食い」へったくれなどとの外見要因を二の次に回して、自分自身の人生を自らの力で熱く力強く生き抜けば済む話であろう。　

企業から「ブラックバイト」を課せられる学生の実情

　昨年末のことだが、私は某ピザ宅配店へ直接ピザを買い求めに行った。
　そのピザ屋が「店舗にて直接ピザを買うと１枚の料金で２枚のピザゲット！」」を売りにしているためだ。
　ただ実際に行ってみると宅配が主たる営業手段であるため、店舗までわざわざ来店する顧客はごく少数の様子である。　
　そんな中（意地汚くも）２枚のピザをゲットしに行った私に、店員氏は快く対応してくれる。　「１０分程で焼き上げますので、こちらの席でお待ち下さい。」と待ち席まで案内された。

　その席に座った私は、（見て見ぬふりをしつつも）いつもの習慣でピザ店内にて働く人達の観察を開始した。
　どうやら店長と思しき人物を筆頭として、店内の皆がアルバイト（学生か否かは不明だが）の若者達である事実をすぐに嗅ぎ取った。　それにしても手際が良い。　マニュアル通りの声掛けを全員が店内に響かせつつ、個々に与えられた職種業務をテンポよくこなしていく。　一切の無駄口がない。　　バイクで配達に出る若者達も、必ずや「今から出発します！」「ただいま帰りました！」と大きな声で店内に伝え、これに対する「行ってらっしゃい！」「お帰りなさい！」との店内担当者達の反応も小気味良い。

　我が店内での１０分の待ち時間内に、アルバイト店員氏達がこなしたピザ販売枚数とは一体何枚に達しただろうか？！　　この多額の売上高がアルバイト店員により支えられていることを実感させられる思いだった。

　そして私が注文したピザが出来上がった。　私の時計によると“ピッタリ”１０分だ！
　「底が熱いのでお気を付けてお持ち帰り下さい。またのお越しをお待ちしております！」　それに合わせて店内従業員一同が「ありがとうございました！」の大合唱だ。
　この天邪鬼の私にして、“また店舗まで買いに来ようかな～～”と思わせられる程に店員氏達の対応は完璧だった。


　話題を変えよう。
　皆さんは「ブラックバイト」なる用語をご存じであろうか？

　おそらく「ブラック企業」をご存知の方は多いことであろう。　私の認識によると、労働基準法に準拠せずして従業員に過酷な労働条件を課した挙句、「嫌ならとっとと辞めろ」と退職を迫るか、もっと劣悪な場合は従業員が過労死しても“自己責任”として片付ける企業を「ブラック企業」と呼ぶようだ。

　「ブラックバイト」もこれに準じているのだが、手早く説明するならば「（学生バイトとして雇っているにもかかわらず）学生であることを尊重しないアルバイト」と定義されているらしい。

　朝日新聞２月１０日付夕刊記事によれば、大学生対象とする調査で最も多かった労働時間は週当たり「１５時間以上２０時間未満」だったらしい。　「２０時間以上」と回答した学生も２８％いたとのことだ。
　この背景には、アルバイトを職場の重要な戦力とする「基幹化」の流れがあり、若者に「自分が辞めたら職場が回らなくなる」と思わせる構造があるとのことだ。　加えて親の収入が下がり続けていることも影響しているという。
　更には、店舗運営の契約を切られたら次の仕事がない」との恐怖心から不本意でも「本部の方針」を受け入れてしまう店舗オーナーの実情もあるようだ。
　（以上、朝日新聞記事より一部を要約引用。）　


　なるほどねえ…　　などと思いつつ、ここで原左都子の過去の私事を語らせて頂こう。

　私が３０代初頭にして２度目に入学した大学では、まさに「勤労学生」を貫いた。
　既に自己所有マンションも買い求めそのローンを返済しながら、自力一本で学費全額を支払いつつの学生生活だった。
　当然ながら労働せねば我が暮らしが成り立つはずもない。　だが、それ以前の課題として是が非でも我が学問を貫き通したい。　
　そこで選択したのが“労働時間対報酬”が高い仕事である。　幸いな事に、私は既に医学分野にて専門力を培ってきていた。　それを“食い扶持”として大いに利用し「人材派遣会社登録」の上、高い時給で専門力を活かせる仕事先への派遣が叶った。　大学の長期休暇中には必ずやこの人材派遣にてまとまった収入を得たものだ。
　加えて昼間大学へ通った平日の夜も、短時間で高額収入を得られる仕事を探した。　これぞ「コンパニオン」であるが、私は高身長スリム体型を活かす事により大学４年間、丸の内（旧丸ビル）にてこのコンパニオンの仕事を全うすることが叶った。　一日わずか２時間労働で高収入を得た後に夜帰宅した暁には、必ずや我が学問に励んだものだ。　大学では成績優秀・真面目学生で通っていた私が、夜間コンパニオンをしていた事実を学内では誰一人にも気付かせないまま学業を全うした！　（「原左都子エッセイ集」初期のバックナンバー　「丸の内でのお仕事」及び「パーコン」にて当時の様子を公開しておりますため、ご興味がありましたらご検索下さい。　参考のため、左上欄の「原左都子エッセイ集」プロフィール写真は当時撮影したものです。）


　最後に原左都子の私論で締めくくろう。

　このテーマに関しては、２０代初頭で上京し民間企業での経験を積んだ後３０代に達し既に海千山千で世を渡っていた原左都子の２度目の学生時代と、現在の若き学生達を同列で考察して済む訳がないことは理解出来ている。　
　一方で時代が大きく変革し、現在の経済社会とは名目「アベノミクス経済政策」により活況しているとの歪んだ国民心理操作にもかかわらず、底辺部に於いては大した変化がないものとも捉えている。

　そんな経済環境下で実親からの学費資金援助も受けられず、ただただ「ブラックバイト」に走らざるを得ない若者群像…

　ただ逆転発想に過ぎない事は承知だが、たかが若きアルバイト大学生の身にしてそれ程までに企業側から期待される労働人材であり得るならば、ここはそれを逆利用して、その組織にのさばってみてはどうかとアドバイスしたくなる。
　私のように一生に渡り学問に燃えるならいざ知らず、そうではなく中途半端に「学歴」にこだわり大学に籍を置いているだけの学生ならば、「逆転発想」で今後の人生の過渡期として現在のアルバイト身分を前向きに捉えてよいのではないかとも思える。

　要するに今のアルバイト先で職業人としての先々を有望視されているのならば、それを全うするとの手もあるかと考えるのだ。
　それをしばらく貫いて職業専門力を培い自己資金を拡大した後に、どうしても今一度本気で学問に励みたいのなら、やり直せる手だてなど幾らでもあるのではないかと、私自身の経験からアドバイスしたい思いだ。

やっと理研が小保方氏懲戒解雇・刑事告発に向け動いた！

　昨夜（２月１０日）のNHKニュース７を視聴していた私は、冒頭のニュースに（朗報との意味合いで）驚かされた。

　それによれば上記表題の通り、ここに来てやっとこさ理研（独立行政法人 理化学研究所）が小保方晴子元研究員に対する措置に踏み切るようだ。
　昨年１２月に小保方氏の自主退職を認める形となっている理研は、このままうやむやに「STAP細胞」一連の事件に関してすべての事実をもみ消す魂胆か、とも推測出来た。
　そして最悪の場合、国民がこの事件を時間の経過と共に忘れ去る事を利用し何もなかったふりをして、安倍政権が掲げている国内最高の研究機関への「格上げ」措置をまんまと美味しく享受する魂胆かとも訝しく思っていた。

　そんな原左都子の憶測の中、既に自主退職してしまっている小保方氏に対して、理研側がどこまでの処分が可能なのかに関しては、尚不透明とのようだ。


　以下に朝日新聞本日（２月１１日）記事より、当該事件に関する報道より一部を要約引用しよう。
　STAP研究不正問題で、理研は１０日関係者の処分を発表した。　論文筆頭著者の小保方晴子元研究員は懲戒解雇に相当するとした。　ただ小保方氏は昨年１２月に既に退職しているため、実際には処分できない。　また、研究費の返還請求や刑事告訴も検討中だという。
　同時に、共著者である若山照彦氏に関しては理研客員主管研究員から外し、同じく共著者であり理研チームリーダーでもあった丹羽仁史氏に関しては文書による厳重注意、当時神戸センター長だった竹市雅俊氏は譴責処分としたとのことだ。
　小保方氏の論文捏造・改ざん疑惑に関しては、元々理研就業規定にて判断すると懲戒解雇も免れなかったものらしい。　だが本人の心理的負担を懸念して退職を認めたものの、不当当事者に当たるため今回処分相当を公表したとのことだ。
　理研側から小保方氏への返還請求内容に関しては、検証実験費用約１５００万円や、論文を書くための研究費など。（これぞ原左都子の私見として膨大な金額と推し量り、理研側から早期に詳細を公表して欲しいものだ。）
　理研側からの刑事告発はその対象者が誰なのかも含め、今後１～２ヶ月で結論を出すらしい。
　更には、小保方氏がこれまで弁護人として依存してきた代理人　三木秀夫弁護士は、「お話する事はない」と繰り返した。
　若山照彦 山梨大学教授は、「当時の（理研）研究室の主宰者として責任を痛感している。　今後は教育と研究に取り組むことで責任を全うしたい」とコメントしているが、山梨大学側は今後の対応を検討するべく動いている。
　理研は、STAP論文執筆指導役の（元我が国の再生細胞研究元祖）笹井芳樹氏についても相当する処分を決定したとの事だが、現在故人故に公表を控えたとのことだ。
　（以上、朝日新聞２月１１日朝刊記事より、原左都子のアレンジを多少交えつつ紹介。）


　原左都子の私事及び私論に入ろう。

　元医学関係者であり理研にもアルバイトの立場で勤務経験がある私は、昨年２月に発表された「STAP細胞発見！」との科学分野のトピックス的ニュース速報に飛びつくと同時に、当初よりその「胡散臭さ」を嗅ぎ取っていたとも言える。
　
　それ故、理研内にて発生したこの事件の顛末を昨年１年間に渡り、ずっと見守って来た。
　その片鱗を、我がエッセイ集２０１４年１２月１４日公開の　「STAP細胞　やっぱり見つかんな～～い」なる表題エッセイより、ここで振り返ることとする。

　本エッセイ集に於いて２０１４年中に綴り公開した　STAP関連エッセイ　を以下に列挙させて頂こう。

　　２月３日　　　　　「実験好きと理系頭脳とは相関し得るのか？」
　　３月１２日　　　　「STAP細胞騒動は基礎研究体質のいい加減さを露呈した」
　　４月３日　　　　　「STAP騒動、私なら未熟者扱いされるより捏造を認めたい」
　　４月１０日　　　　「４/９小保方会見、むしろ科学者として墓穴を掘った」
　　５月１０日　　　　「５/８理研調査委『STAP論文取下げ』記者会見を論評する」
　　５月２１日　　　　「小保方論文“切り貼り”は何故『改ざん』と確定されたか？」
　　６月４日　　　　　「STAP論文すべて撤回で、今後の小保方氏の行く末は？」
　　６月１４日　　　　「理研の新法人化は当分棚上げにするべき」
　　７月２日　　　　　「小保方氏って、未だ理研から給与貰ってるの？」
　　７月２９日　　　　「小保方氏はもはや不正疑惑から逃れられない」
　　８月５日　　　　　「笹井副センター長自殺はSTAP不正を証明したも同然」
　　１０月２５日　　　「STAP事件は“必然”だったか“偶然”だったか！？」
　
　昨年２月時点で既に私は、ニュース報道内で小保方氏が語った「STAP細胞は偶然出来ました。簡単に出来ました！」なる文言に大いなる疑義を抱いたからこそ、上記疑惑を我がエッセイ内で公開した。
　我が直感が冴えていたかのごとく、翌月３月には早くもSTAP研究のいい加減さの程が共同研究者氏より露呈した。
　その後STAP疑惑が全国的に広まった時点で、小保方氏が自ら弁護士を雇い自費にて記者会見を執り行った。　この内容があまりにもお粗末だった事は国民の皆様もご記憶の事であろう。
　結果として科学誌ネイチャー小保方論文には取り下げ措置が下され、小保方氏が一時所属していたハーバード大学研究室も小保方氏を切り捨てた。　　
　ここはもはや、小保方氏の勤務先である理化学研究所が小保方氏を即刻懲戒免職にでもするのかと思いきや、小保方氏を理研に出勤させ、理研の監視下に於いてSTAP再生実験を本人にさせると言い始める…　　
その給与を国民の血税から支払うのか？　けしからん！　と私が憤っていたところ、　な、な、なんと！　　小保方氏を溺愛していたとの噂があり、我が国の再生細胞研究の大御所であられた理研神戸研究所副センター長　笹井氏が理研内で自殺するとの予想だにしない展開と相成った。
　季節が巡り、どうやら小保方氏は理研調査委による厳しいSTAP細胞再生実験に於いても、STAP細胞を再生不能であったたらしい。
　「原左都子エッセイ集」に於いてこの１年間に渡り、STAP細胞事件を追跡し続けて来た。 　
　我が昨年２月当初の疑惑通り、残念ながら「STAP細胞」なるものが実存しなかった事実が決定的との結論がやっと出つつある。 　今後科学者を目指す若き人材には、こんな歴史的不祥事を繰り返さない事を、是非共願いたいものだ。
　（以上、「原左都子エッセイ集」バックナンバーより要約引用。）


　最後に原左都子の私論でまとめよう。
　
　理研が（現在に於いても国内最高科学機関の地位を維持したいが故の）理研たる所以を貫くためには、今回の「STAP細胞事件」に対する“みそぎ”を必ずや通過するべきだ。
　遅ればせながらも理研自体がその措置に前向きに取り組んだ事態を、ひとまず評価したい。
　（何の科学力も無さそうな）下村文科相がどうやら以前より“小保方ファン”である事も尻目に、今回理研上層部が思い切って小保方氏処分に踏み切った事実は高評価出来よう。

　ただ、私には冒頭に掲げた懸念点がある。
　まず一点、既に理研が自主退職を認めた小保方氏に対して本気で今後懲戒解雇・刑事告発をする気があるのか？　（下村文科相の後ろ盾が気になる思いだが…）
　
　もしも安倍政権が「とっとと理研を新しく再生するためには、国民の間で知名度が高い小保方を犠牲にするのが一番手っ取り早い手段」なる安易な政権パフォーマンスで小保方氏切り捨てを公表しようとの魂胆だとしたら…

　小保方氏など元々科学者たり得なかった事実が明白な事を鑑みると、懲戒免職・刑事告発はやむを得ないとして、小保方氏一人を厳重処分して済ませようなどとの安易な考えが許される訳もない。
　加えてこのような国家の貧弱な対応では、“天下”の「理研」にはいつまでも無能な上級研究者達がのさばり続ける事が見え見えだ。
　更には末端研究者達はこれまた上司の縁故で雇われ続ける慣習が永遠と続き、今後何ら組織変革が望めない事を想像出来てしまうことろがもっと怖い…。

サファリパークで出会った動物達が幸せな人生を全う出来る事を願いたい… Ⅱ

　次なる、安倍政権「地方創生」に関する批判エッセイを続編として長々と綴ったつもりなのだが、どうもgoo編集画面の不具合（単に私の操作ミスか？）により残念ながら全てが抹消されてしまったようだ……



　そのため前回のサファリパーク内に飼育されている草食牛さんが、物凄い勢いと食欲でバスまでエサをねだりにきた映像のみを公開する事としよう。




　後日改めて、安倍政権「地方創生」に関する批判エッセイを公開します。　

サファリパークで出会った動物達が幸せな人生を全う出来る事を願いたい… Ⅰ

　まあ、何と可愛い事…

　特に草食動物群は、人間がえさを与えさえすれば貴方達は我々人間に従い懐くよねえ…

　その習性を有効活用するとの（動物側の犠牲を伴って）地方観光地の「サファリパーク」事業が成立ち営業可能である事を実感させられる思いだ。


　（またもや我が能力不足により、一記事に１写真しか掲載できない事をお詫びしつつ次なるエッセイへと続きます…。）