礫川全次のコラムと名言

礫川全次〈コイシカワ・ゼンジ〉のコラムと名言。コラムは、その時々に思いついたことなど。名言は、その日に見つけた名言など。

東京憲兵司令官が宇垣一成の車を止めた

2024-03-16 01:55:01 | コラムと名言

◎東京憲兵司令官が宇垣一成の車を止めた

 栗原健『昭和史覚書―太平洋戦争と天皇を中心として』(1959)から、第二部「大戦前史と天皇」の第六章「防共協定と宇垣内閣の流産」を紹介している。本日は、その三回目。

 ここで国内問題にかえる。翌十二年〔1937〕一月の第七十議会で、政友会の浜田国松と寺内〔寿一〕陸相との間で、有名な「切腹問答」までやりとりされた大衝突が起った。この問題で寺内陸相は議会解散を主張したが、閣議が同調しなかったので、辞表を出し、そのため広田内閣は総辞職のやむなきにいたった(防共協定で軍の主張をそのまま容れなかったことが、内閣打倒の真因だと言われているが。)
 さて、昭和十二年一月二十五日午前一時、組閣の大命は宇垣一成〈ウガキ・カズシゲ〉元大将に降下した。宇垣ならば軍部を押えることができるであろうとして、湯浅〔倉平〕内府は西園寺〔公望〕の同意をえて推薦したもののようであった。
 その夜これより少し前、お召しを受けて参内する宇垣の車を途中にまちうけた中島(今朝吾)東京憲兵司令官は、寺内陸相の伝言を申し伝えたいと同乗して、「今夜いよいよ閣下に大命が降下されると思いますが、陸軍の若い層が騒ぎ出し、容易ならぬ状勢であります。で、此度は参内されても一応大命を拝辞して頂きたい、との事。これは直接陸相がお話し申すべきでありますが、時局柄、私が代つて申上げる様にとのこと、悪しからず御了承下さい。……」と宇垣の善処を促した。宇垣は「では、私が若し大命を受けて組閣するとなれば、二・二六事件の様に部隊が動くとか、中隊の機関銃がうなるとかの徴候があるのか」と聞くと、中島は「いやそんな事はありますまい」と答えた。宇垣は中島を途中で下車させて、坂下門より宮中に入ったのである。
 大命をうけて宇垣は組閣に着手したが、問題は右のような陸軍の態度であった。陸軍の中堅層は「既成勢力と因縁ある人物」はこの際不適任であるとして宇垣内閣に反対した。二十六日夕刻、寺内陸相は宇垣を訪問、終始「閣下」「閣下」と呼びながら「三長官会議に於て慎重考慮の結果推挙した陸軍大臣候補者が全部辞退したことは誠に遺憾であります……」と伝えた。宇垣は陸相を得るべく百方手をつくしたが、駄目だったので、天皇の大権の発動を願う他なしとして参内し、大命再降下か或いは「後任陸相を推薦せよ」との御言葉を賜るよう湯浅内府にその執奏方〈シッソウカタ〉を求めた。しかし湯浅は「もし此の際、無理を重ねて再び流血の不詳事〔ママ〕を見るようになれば事〈コト〉重大です。……」との考慮から、重ねての宇垣の申出を容れなかった。【以下、次回】

 若干、補足する。宇垣一成は、1月24日、伊豆長岡の別邸・松籟荘(しょうらいそう)に滞在していたが、午後8時45分、百武三郎(ひゃくたけ・さぶろう)侍従長からの電話で、至急、参内するよう促された。すでに東京駅直行の列車はなかったので、午後10時沼津発横浜行きの列車に飛び乗り、翌25日零時25分に横浜駅までやってきた。同駅の駅長室で、長男一雄が持参したフロックコートに着替えたのち、神奈川県知事差し回しの乗用車に乗り込み、深夜の京浜国道を東京に向かってひた走った。途中、六郷橋の手前で、国道の中央に軍人が立っている。東京憲兵司令官の中島今朝吾(なかじま・けさご)中将だった。その後、宇垣は、泉岳寺付近で中島を降ろし、零時50分ごろ、坂下門をくぐったという。
 以上の補足は、宇垣一成述・鎌田沢一郎著『松籟清談』(文藝春秋新社、1951)に拠る。
 中島中将が宇垣一車を止めた時刻はわからないが、25日零時25分から50分までの間であることは間違いない。ウィキペディア「宇垣一成」の項は、中島が宇垣の車を止めた時刻を「24日夜」としているが、これは訂正されなければなるまい。

*このブログの人気記事 2024・3・16(桃井論文へのアクセスが続く、8位になぜか山本有三)

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

西安事件で中国の政治は大きく変化

2024-03-15 02:35:36 | コラムと名言

◎西安事件で中国の政治は大きく変化

 栗原健『昭和史覚書―太平洋戦争と天皇を中心として』(1959)から、第二部「大戦前史と天皇」の第六章「防共協定と宇垣内閣の流産」を紹介している。本日は、その二回目。

 ここで宮中人事の異勤にふれておこう。二・二六事件で斉藤実内府が殺害されたので、その後を宮内大臣の湯浅倉平〈クラヘイ〉が継ぎ、宮内大臣には松平恒雄が就いていた。また内府秘書官長には、木戸〔幸一〕がやめて松平康昌〈ヤスマサ〉が替った。
 さて、八月に入ると政府は、「国策の基準」(五相会議決定)、「帝国外交方針」(四相会議決定)、「対支実行策」「第二次北支処理要綱」(関係省間決定)といった重要政策を矢次早に決めていったが、いずれも陸軍の主導するものであった。
 それから昭和十一年〔1936〕十一月二十五日、いわゆる「日独防共協定」が締結された。この協定は公表された部分は、共産主義の破壊に対する防衛のため、日独協力するということがうたわれてあったが、附属秘密協定がついていて、それには蘇連邦に対する防禦同盟が約されていた。すなわち秘密協定第一条の前項は「締約国ノ一方ガ『ソヴィエト』社会主義共和国連邦ヨリ挑発ニヨラザル攻撃ヲ受ケ又ハ挑発ニ因ラザル攻撃ノ脅威ヲ受クル場合ニハ他ノ締約国ハ『ソヴィエト』社会主義共和国連邦ノ地位ニ付負担ヲ軽カラシムルガ如キ効果ヲ生ズル一切ノ措置ヲ講ゼザルコトヲ約ス」となっていた。元来陸軍には早くから親独的傾向が濃かったし、またこの頃はナチスの政策をとり入れようとするものが多く、さらに対蘇強硬論および排英熱がつよかった。日独結ぶであろうとのうわさは、昭和八年〔1933〕頃から外国の間では取り沙汰されていた。そこで、この日独同盟問題は昭和十年〔1935〕秋頃、在独大島(浩)陸軍武官とナチス党の外交顧問リッベントロップとの話し合いに端を発したものであるが、大島武官と陸軍中央部特に中堅層とは緊密な連絡がとられて進められた。ところが一方政府側では、広田首相、有田外相らは、日本を国際的孤立から救い、なお共産主義の進出を防止しようという目的から日独提携に賛成したが、しかしこの場合の目独提携は蘇連邦および英国との国交調整をさまたげない程度にしようとはかったので、この日独提携について、陸軍側と政府、外務側とは全く同床異夢のものであった。当時この問題の主管局長であった東郷(茂徳、後の外相)局長は、自分ははじめからこの問題には反対で、陸軍側と強硬に議論して、この協定の緩和に努力し、やっとあの程度にしたものであると記している(東郷茂徳「時代の一面」)。それはそれとして、さきにもみてきたように、中国関係では、陸軍の手によって直接外交交渉が行われたことは珍しいことではなかったが、欧米関係の外交まで陸軍に出しぬかれてきたことは、このときまで先ず先例のないことで、この協定はその点で日本外交史のうえにおける歴史的な意味がみられる。
 中国方面の問題としては、この年十一月に内蒙古において、「綏遠〈スイエン〉事件」なるものが起った。これは関東軍の差しがねで、田中隆吉大佐が参加し「蒙古人の蒙古建設」をスローガンとしたものであったが、蒙古軍は傅作儀〈フ・サクギ〉軍のためにさんざんな目に遭い、田中大佐も逃げ出した。
 次いで十二月、有名な「西安〈セイアン〉事件」が起った。これは西安において張学良が蒋介石を監禁した事件で、中国内外の耳目を驚かしたものである。このとき中国共産党の周恩来の活躍によって蒋介石は二週間で釈放された。しかしこのとき、中国の政治は大きく変化した。中国共産党と国民党内の抗日分子と英米派の提携が成立し、中国の対日統一戦線が契約されてしまった。【以下、次回】

 若干、補足する。広田弘毅内閣は、1936年8月7日、総理・陸軍・海軍・大蔵・外務の五相会議で「国策の基準」を決定し、同日、大蔵を除いた四相会議(四相会談ともいう)で、「帝国外交方針」を決定したのである。

*このブログの人気記事 2024・3・15(8位の隠語は久しぶり、10位に読んでいただきたかった記事が)

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

皇道派は「対蘇抗戦派」、統制派は「大陸経営派」

2024-03-14 00:24:57 | コラムと名言

◎皇道派は「対蘇抗戦派」、統制派は「大陸経営派」

 栗原健の『昭和史覚書―太平洋戦争と天皇を中心として』(1959)を紹介している。
 本日以降は、第二部「大戦前史と天皇」の第六章「防共協定と宇垣内閣の流産」を紹介してゆく。

  六 防共協定と宇垣内閣の流産

 二・二六事件の後、昭和十一年〔1936〕三月四日、組閣の大命は近衛文麿〈コノエ・フミマロ〉に下ったが、近衛は健康が許さない、自信がないとしてお受けしなかったので、大命は改めて翌五日広田弘毅〈ヒロタ・コウキ〉(前外相)に降下した。
 二・二六事件の後始末で、陸軍部内のいわゆる皇道派(対蘇抗戦派)は除かれ、部内は統制派(大陸経営派)によってしめられるようになった。そのときは未だ、戒厳令がしかれており、陸軍は寺内(寿一)大将を陸相に推し、新内閣に協力する条件として、国防の強化、国体の明徴、国民生活の安定、外交の刷新を要求し、また陸軍は、吉田茂、下村宏、小原直〈オハラ・ナオシ〉その他の閣僚候補者が、親英米派であるとか、自由主義的であるとか難色をつけて、これらの人の入閣に反対した。こうして広田内閣は陸軍の要求に押され、ようやく三月九日に組閣を了える〈オエル〉ことができた。
 外相は、はじめ首相が兼任したが、四月二日に有田(八郎)大使が任命された。有田はその数日前、関東軍の板垣(征四郎)参謀長と会談してきていた。板垣はそのとき「関東軍の任務に基く対外諸問題に関する軍の意見」(「日本外交年表竝主要文書」下巻)を文書にして、対蘇問題、外蒙問題、内蒙問題、支那問題に関する方策を有田に提示している。外交問題に対する関東軍の強い要求である。
 五月四日に第六十九特別議会が開かれ、開院式の勅語に「今次東京ニ起レル事件ハ朕ガ憾〈うらみ〉トスル所ナリ」という異例の言葉があった。ところがその十八日に、政府は勅命をもって、陸海軍官制の改正を行った。これによって軍部大臣は現役武官でなければいけないことになった。この軍部大臣現役武官制の復活は、陸軍の伝家の宝刀ならぬ覇刀となって、その後の内閣をおびやかした。後に述べる宇垣〔一成〕内閣の流産も、米内〔光政〕内閣の倒壊もそれに災いされた。後に小磯〔国昭〕内閣が出来るとき、広田は、このときの軍部大臣現役武官制の復活は、首相は三長官会議を経ることなしに陸相を任命することが出来る、との交換条件で立法化したものだと小磯に伝えたといわれている。【以下、次回】

 栗原健は、皇道派を「対蘇抗戦派」、統制派を「大陸経営派」として捉えている。当然ながら、このあとの記述も、この捉え方を前提としたものになっている。

*このブログの人気記事 2024・3・14(このところ、桃井論文へのアクセスが増えている)

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

陛下を軍艦比叡に迎へ奉り……(井上成美)

2024-03-13 00:25:25 | コラムと名言

◎陛下を軍艦比叡に迎へ奉り……(井上成美)

 栗原健『昭和史覚書―太平洋戦争と天皇を中心として』(1959)から、第二部「大戦前史と天皇」の第五章「華北問題と陸軍の叛乱」の後半部分を紹介している。本日は、その三回目(最後)。昨日、紹介した部分のあと、改行せずに、次のように続く。

 二・二六事件当時米内光政〈ヨナイ・ミツマサ〉は横須賀鎮守府の長官であったが、動乱勃発の気運を察すると、陸戦隊や軍艦をいつでも帝都守備に派遣し得るよう準備せしめた。しかし相手は陸軍でどんな乱暴をしないとも限らないので、形勢悪化した場合の処置について米内が参謀長である井上成美〈シゲヨシ〉に尋ねると、「井上は『畏れ多いことですが、陛下を軍艦比叡に迎へ奉り、長官自ら全艦隊の指揮に当らるべきです』と断乎として答へる。米内は容を正し『已む〈ヤム〉を得なければその案を実行しよう』と決意を示した。比叡はお召艦とし幾度か奉仕した艦である。井上は比叡艦長にもそれとなく御動座の場合を講じさせた。(緒方「一軍人の生涯」)
 この事件で危うく難を脱れた岡田啓介も、陸軍と天皇との関係について次のようなことを述べている。『同事件で非命に倒れた斉藤実〈マコト〉さんが存命中にわたしにいつた言葉で感銘を受けた一節がある。それはわたしの組閣前だつたと記憶しているが、ある日、わたしをその私邸に呼んでこんな話をした。宮内省を新築するとき、なにか事件が起つた折りに陛下の御身辺をお護りするため御避難所を設けようとの要求を陣軍がもつてきたが、自分は反対した。そのわけは……軍の青年将校が動くときには必ずへんなうわさがつきまとう。すなわち陛下は平和主義者であらせられて思うようにならぬところから廃位をはかるうんぬんという容易ならぬことが心なきものの口に上る。これは非常に危険である。御避難所をつくることは、それがそのまま御監禁所となるおそれもある。君も十分注意してくれ……と、こういう話であつた」。これらの事実は、天皇を「玉〈ギョク〉」と称して奪い合った幕末維新の情勢を彷彿たらしめるものがある。それはともかく、岡田首相と鈴木侍従長が難を逃れたことは歴史の偶然ということができよう。この二人がのちに太平洋戦争終戦のために、表裏一体となって協力することとならた。若しこの二人が二・二六事件で倒されていたら、今日の歴史は多少変っていたか知れない。(余談であるが、岡田啓介の先に掲げた詼話は、後になって岡田・鈴木等当時の政治家のいわゆる「腹芸」なるものを解く鍵になると思われる。数年前私は、米国スタンフォード大学のビユトウ君(Robert J. C. Butow)に「鈴木総理の腹芸」について質問され、第一腹芸とは英語でなんというか、大低の宇引にもなく答弁に窮したことがある。ビユトウ博士の著「Japan's Decision to Surrender」は近頃評判の本であるが、「鈴木総理の腹芸」について多くの頁をさいている。異国の学友の著書の紹介をついかねさせていただいた。読者の了解を乞う)。
 張作霖事件のときと、ここに述べた二・二六事件のときと、さらに終戦の際の天皇の強い御言葉を、関係者は「昭和の三聖断」と云っている。

 第五章「華北問題と陸軍の叛乱」は、ここまで。明日は、第六章「防共協定と宇垣内閣の流産」の紹介に移る。

*このブログの人気記事 2024・3・13(10位になぜか喫茶店「川の音」、8位の藤村操は久しぶり)

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

陸軍ハ自分ノ頸ヲ真綿デ締メルノカ(昭和天皇)

2024-03-12 00:31:14 | コラムと名言

◎陸軍ハ自分ノ頸ヲ真綿デ締メルノカ(昭和天皇)

 栗原健『昭和史覚書―太平洋戦争と天皇を中心として』(1959)から、第二部「大戦前史と天皇」の第五章「華北問題と陸軍の叛乱」の後半部分を紹介している。本日は、その二回目。昨日、紹介した部分のあと「一行アキ」があり、次のように続いている。

 天皇は、このとき、この事件はもとより、事件に対する軍首脳部の態度に対してもひどく御怒りになられた。斉藤内府に代行して、一人側近に仕えた木戸内府書記官長の「木戸日記」が最もそのときの真実を写していると思うので、事件そのものの経過または資料は、青木得三著の「太平洋戦争前史」その他の書にゆずり、ここには天皇の御動静にふれた木戸日記を引用しておく。
【一行アキ】
 昭和十一年二月二十六日 (水) 曇
…………
直ニ常侍官室ニ至ル。湯浅〔倉平〕宮内大臣、広幡〔忠隆〕侍従次官長等既ニ在リ。〔鈴木〕侍従長,岡田総理、高橋蔵相等モ襲ハレタルコトヲ知ル
〔川島義之〕陸軍大臣ノ拝謁ノ際「今回ノコトハ精神ノ如何ヲ問ハズ甚ダ不本意ナリ。国体ノ精華ヲ傷ツクルモノト認ム」トノ御言葉アリシ由ナリ。誠ニ恐懼〈きょうく〉ノ至〈いたり〉ニ堪へズ
 昭和十一年二月二十八日 (金) 曇
陸軍省参謀本部ノ青年将校ハ暫定内閣ヲ作ルコトヲ申合セ、進言セリト云フ。之ハフアツシヨ的傾向多分ニアルモノナラン此希望ハ蜂起セシ部隊ニモアリ
…………
陛下ハ暫定内閣ハ御認メナク、陸軍ハ自分ノ頸〈クビ〉ヲ真綿デ締メルノカトノ意味ノ御言葉ヲ本庄〔繁〕武官長ニ御漏シニナリタリト、真ニ恐懼ニ堪へズ、之ヲ承リタルトキハ涙ノ溢ルルヲ止メ得ザリキ
…………
午後九時後藤〔文夫〕内相総理大臣臨時代理ヲ拝命。引続キ閣僚ノ辞表ヲ取纏メ辞表ヲ捧呈ス。陛下ヨリ「速カニ暴徒ヲ鎮圧セヨ。秩序回復スル迄職務ニ精励スベシ」トノ意味ノ御言葉アリタリ 
 昭和十一年二月二十九日
…………
 今度ノ内閣ノ組織ハ中々難シイダラウ軍部ノ喜ブ様ナモノデハ財界ガ困ルダラウシソウカト云ツテ財界許リモ考へテ居ラレナイカラトノ意味ノ御言葉アリ、議長ハ困難ナコトハ非常ニ困難卜存ジマスガ自ラ〈おのずから〉途ハアラウト存ジマス。西園寺〔公望〕ハ必ズ考へテ居ルコトト存ジマスト奉答ス
【二行アキ】
 国体の尊厳を守り、君側の奸賊を芟除するという蹶起趣意書と、「陸軍は自分の頸を真綿で締めるのか」という陛下の言葉は、あまりにも対照的で印象深いものがあるが、このようなファッショ的暴動と天皇の関係についてなお二、三の资料を挙げてみよう。【以下、次回】

 岡田内閣の陸軍大臣は、当初、林銑十郎だったが、1935年(昭和10)9月5日に川島義之に交替した(同年8月12日の相沢事件で、林は引責辞任)。
 断るまでもないが、『木戸日記』中、「陸軍ハ自分ノ頸ヲ真綿デ締メルノカ」とある「自分」というのは、昭和天皇の自称である。

*このブログの人気記事 2024・3・12(ここのところ、桃井論文へのアクセスが続いている)

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする