＜豊洲市場＞１１年基本設計時に空洞 盛り土提言考慮せず "Plan Do Check Action”

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160915-00000006-mai-soci毎日新聞 9月15日(木)

豊洲市場の「盛り土」を巡る経緯
　東京都の築地市場（中央区）からの移転が延期された豊洲市場（江東区）の主要建物下に土壌汚染対策の盛り土がされなかった問題で、都と市場の建物の設計契約を結んだ設計業者が２０１１年６月に提出した基本設計書で既に建物下に空洞が設けられていたことが都への取材で分かった。土壌汚染対策の工法を検討するため同時期に開かれていた専門家の「技術会議」に都はこの基本設計書を示さず、空洞をつくることも説明していなかった。

　土壌汚染対策を検討する外部有識者の「専門家会議」は０８年、盛り土を提言したが、都は３年後には「盛り土なし」で進めていたことになる。小池百合子知事は調査を指示している。

　議事録などによると、０７年５月の専門家会議の第１回会合で、委員が「ガスや揮発性のものは、ちょっとでも隙間（すきま）や亀裂があれば（建物内に）上がってくる」と指摘し、地下に駐車場など構造物を造ることに懸念を示した。このため都は、市場で使われる荷台付き小型三輪運搬車「ターレー」の置き場を地上に設けることなどを提示した。専門家会議は０８年７月の最終第９回会合で敷地全体での４．５メートルの盛り土を提言した。

　提言を受け０８年８月から１４年１１月まで技術会議が開催された。都中央卸売市場によると、設計業者と契約を結んだのは、この間の１１年３月。同年６月に提出された基本設計書では、建物下に深さ３．８メートル程度の空洞がある。１３年２月に出された実施設計書でも、深さ４メートル程度の空洞が確認できるという。都が作製し「平成２５（１３）年１２月」の記載がある設計図にも、深さ４メートル程度の空洞がある。

　都は１４年２月と１１月、技術会議に盛り土工事の完了を報告したが主要建物の建設場所に盛り土をしなかったことは説明していない。

　都中央卸売市場の担当者は「配管や電気設備敷設のため地下に一定の空間は必要だが、深さが４メートルもあることに当時の認識が甘かったと感じる。（盛り土をしないことを）専門家会議に知らせていなかったことも問題だった」と話している。【川畑さおり、円谷美晶】

　◇都提示５工法に床下駐車場案も

　都が土壌汚染対策の工法について盛り土を前提に公募しながら、それを基に技術会議に示した工法５案の一つは、床下に空間をつくり駐車場として利用するものだったことも判明した。

　都は技術会議で議論する工法を公募し、その際に工事内容を「地表から深さ２メートルまで掘削して新しい土と入れ替え、その上に２．５メートルの盛り土をする」とした。

　民間業者や研究者らから寄せられた提案を基に、都は２００８年１１月の会合で５案の工法を示した。ただ、５案の可否について技術会議で議論はなかった。

　◇ことば【基本設計】

　建物の高さ制限など法律面の条件を踏まえて図面を作製し、大まかな工事費を算出するための設計作業。実際に工事を始める時は、構造や設備を詳しく盛り込んだ「実施設計」を行う。

感想；
専門家会議と技術会議は一番大切なことを忘れていたのではないでしょうか？
品質ではPlan Do Check Actionが重要と言われています。
計画　実行　確認　問題あれば是正
今回、専門家会議は”盛り土”を提案していましたが、それがどうなったかの確認をしていませんでした。自分たちの提案がどうなったか？気にならなかったのでしょうか？

技術会議も同様です。
どちらもそうそうたるメンバーですが、肝心なところが抜けていました。
実践経験が少ないから思いもつかなかったのでしょうか？
専門家、技術者のタイトルが泣いてしまいます。

石原元都知事に至っては、”騙されていた”と発言されています。
まるで犠牲者のような発言です。
１）チェックする機能を設けていなかった。
２）自ら確認しなかった。
まさに自分の無能さを棚に上げています。
まあ、選挙で多くの人が支持したのですから、仕方がないと言えば仕方がありません。
もっとオープンにするようにされていたら、だます方もだますことはできなかったのかもしれません。