「保険証廃止してマイナカードへ一本化」政府のゴリ押しに反発の声 5年ごとの暗証番号更新に「ハードル高い」 ”デメリット多いだけ/なぜマイナンバーカードを10年ごとに更新必要か？/顔写真が必要か？”

https://news.yahoo.co.jp/articles/269a6029e95cd447a038df17a90f619eaf30bfa1 10/11(火) 16:00SmartFLASH

　健康保険証を廃止し、マイナンバーカードに一本化する――との報道が波紋を呼んでいる。10月8日に「朝日新聞」が報じた「保険証廃止、24年秋にも　厚労省調整、マイナカード一本化　交付率5割届かず、対応課題」と題した記事で、2024年秋にも保険証を原則廃止し、その後はマイナンバーカードを保険証として使うことを、厚生労働省が調整しているという。

　SNSでは

《国民から健康保険証を取り上げて、情報漏洩不安満載のマイナンバーカードを国民に強制するって、なんのパワハラですか》

《当初は持ち歩いたら危険！とか他人に見せちゃ駄目！とか言ってたよね。これからは窓口に診察券と一緒に出すの？どこで変わった！！？》

《マイナンバーカードは使いたい人が便利にどんどん使ってください。保険証はそれ単体でも使えるよう残してください。それだけです》

　など、批判的な意見が圧倒的に多い状況だ。

「私は、保険証をマイナンバーカードにするということには、基本的に賛成です」

　と語るのは、ファイナンシャルプランナーの塚越菜々子氏だ。

「実際に2024年秋、強制的に切り替わるかどうかは別として、いずれそうなっていくことは間違いないことでしょう。マイナンバーカードが保険証になることによって、高額療養費制度の『限度額適用認定証』申請の手続きが簡素化されたり、薬歴情報が一本化されたりして無駄がなくなるなど、個人的にも社会的にもメリットは非常に大きい。

　反対している方たちは、強制的に変更される点に反発を感じているのではないでしょうか。強制ではなく、どちらかを選択できるということであれば、ここまでの反発はなかったかもしれません」

　SNSにはほかにも

《寝たきりの方とか、意思表明ができない方はどうすればいいんだ？5年で暗証番号変更、10年で写真撮り直しとかってハードル高くないか？今の健康保険証の方がよほど使いやすい》
という声も。

「たしかに、マイナンバーカードには10年の有効期限があり、暗証番号を5年ごとに更新する必要があるなど、ある程度の課題はあります。保険証と一体化するにしても、使い方がわからない高齢の方も出てくるでしょう。そうした方をサポートする仕組みをしっかり整備したうえで、保険証のマイナンバーカードへの移行を進めるべきだと考えます」（塚越氏）

　10月2日時点で、マイナンバーカードの申請者数は7011万人で、人口の55.7％まで増えた。だが、マイナンバーカードの保険証利用は2021年10月から本格運用が始まったものの、実際の利用はなかなか進んでいない。「日本健康会議」が2022年9月4日に公表したデータでは、マイナンバーカードの読み取り機を導入した医療機関や薬局は6万4965施設で、目標とする20万施設の32.5％にとどまっている。

　今後も運転免許証との一体化が可能になるなど、マイナンバーカードの用途は増えていくが、我々もその使い方をしっかりと把握していく必要がある。

感想；
どんなメリットあるかを上げていただきたい。
　　　　　　　マイナンバー保健証　　　　　　　　　　　　今の保険証
メリット　　　　　　　　？　　　　　　　　　　　　　　　困っていない　　　　　　　　　　　　
デメリット　　10年ごとに顔写真更新＆PW5年ごと更新　　　　なし

読みとり装置メーカー
10年ごとの更新は外部委託、ひょっとして電通？　業者を設けさせるだけ
保険証が変わったらまた手続きが必要になります。

国がマイナンバーを管理して、国民の健康状態も簡単にわかるようにしたいのでしょう。
政権に批判する人の健康状態がPCの端末からわかります。
国家が国民一人ひとりの健康状態まで握るのです。
診断名が精神疾患だと、それもすぐにわかります。
ナチスが精神疾患や弱者の抹殺を計りました。
それをしようと思うとすぐにリストアップできます。

よいように活用されるだけでなく、悪いように活用されるリスクも考える必要があるのではないでしょうか？
プーチン大統領が握ると、何が起きるでしょう？
考えただけで恐ろしいです。

メリットとデメリットを費用も含めて具体的に示していただきたいです。

国葬に反対した人たちのご都合主義 ”国葬に値する人かどうか抜けており、ご都合主義の記事のように感じます”

https://blog.goo.ne.jp/admin/newentry/ 10/9(日) 13:00 産経新聞
平成２９年１月１４日、首相だった安倍晋三氏はオーストラリアのシドニー湾を見下ろす首相公邸の庭でターンブル首相（当時）と共同記者発表に臨んだ。直前の会談で「自由で開かれたインド太平洋」の推進などで一致したと述べる安倍氏を見つめるターンブル氏の表情は、同行記者から見ても本当にうれしそうだった。豪政府は中国寄りとの懸念があったが、日米印とクアッドを構成する重要な国となっている。

そのターンブル氏が９月の安倍氏の国葬（国葬儀）に参列した。同国からはアルバニージー首相、ハワード、アボット両元首相も駆け付けた。共産党の志位和夫委員長によれば、安倍政権は「戦後最悪の政権」だという。国葬で弔意を示した２１８の国・地域・国際機関も「最悪」なのだろうか。

志位氏は国葬反対の理由の一つに「国民多数が反対」を挙げた。５月の憲法記念日にあわせた主要紙の世論調査は全て「憲法改正が必要（賛成）」が「必要ない（反対）」を上回った。それでも共産は改憲に反対する。

国葬に反対した人たちは「法的根拠がない」とも訴えた。明記した法律はないが、国葬を想定した規定はある。根拠が「弱い」ならともかく「ない」は言い過ぎだ。国費投入も国会審議もしかり。反対派は税金を使う「内閣・自民党合同葬」でも反対し、国会審議を経ても反対と訴え続けただろう。

２７年成立の安全保障関連法に際し、内閣法制局は従来の憲法解釈を変更し、集団的自衛権の行使を容認した。法制局の見解は本来、時代にあわせ変遷しうるものだが、同法の反対派は安倍政権が見解をねじ曲げさせたと訴えた。その法制局は国葬に「問題なし」とお墨付きを与えた。法制局の見解が大好きであろう国葬反対派から、この点への言及はあまり見られない。

「市民」が各地で行った国葬への予算執行停止などを求める仮処分の申し立ては、各裁判所に全て退けられた。国葬にお墨付きを与えた形だが、反対派からは、なお違法だとの声が上がる。

国葬反対のデモは原発反対、安保関連法反対と同じ光景に映った。彼らは岸田文雄政権が分断を招いたというが、政府の方針を理解するつもりがない人たちの主張が国葬を機に可視化、増幅されただけではないか。国葬への反対は自由だが、礼節をわきまえずに故人に罵詈(ばり)雑言を浴びせ、論理矛盾を展開することからは何も生まれない。（大阪文化部長・酒井充）

感想；
議論しなければならない一番の項目は、安倍元首相が税金何十億円も使って、国葬に値する人かどうかではないでしょうか？

国会で118回も虚偽答弁
モリカケサクラの問題と調査拒否
詩織さん準強姦犯（民事）山口敬之氏の逮捕停止指示（司法分権無視）
旧統一教会への協力という売国行為　など

三権分立を、人事権を使って自分に反対する人を遠ざけ、自分の考えに同調する人をその長にしてきたのです。
内閣法務局もその一つです。
ずーっと変わらなかった考えが、安倍元首相が人事権をちらつかせてご都合主義にしてしまったのです。
時代の背景とはまさにご都合主義な解釈です。
また国葬反対になぜ共産党を持ってこないといけないのでしょうか？
そこにも反共を活用しているように思われます。
反共の勝共連合がまさに統一教会の一面です。
それに協力して来られた安倍元首相。
この記事はそれを称賛している記事になります。
日本をダメにした人になぜ税金を使うのでしょうか？
子どもに国会で嘘118回も言っても国葬になります。
嘘はいけないというより、嘘をどんどん言って言い訳しましょう。
そして国葬される立派な人になりましょうと小学生に教えるのでしょうか？
世界の政治家を見渡して、国葬に該当するのはメルケル元ドイツ首相のように思いますが、どうでしょう？

安倍元首相の葬儀は行われており、それに反対する人は誰一人いません。
問題は国葬にしたことに対する反対デモです。
それは礼節ではないのです。
礼節を持ち出すこと自体が違う論理にすり替えているだけのようです。
「論理矛盾からは何も生まれない」
まさに大阪文化部長・酒井充氏の言われていることの方が論理矛盾のように思います。

佐藤元首相は沖縄返還とノーベル平和賞＋最長歴代首相
田中首相は日中回復
このお二人が国葬でなく、なぜ安倍元首相が国葬なのでしょうか？
安倍元首相が行った外交は数兆円のお金をばら撒いただけです。
ロシアのプーチン大統領にも3,000億円です。
それらは子孫への借金です。
アベノマスク543億円の税金無駄遣い
安倍元首相時代に諸外国に比べ日本の賃金は上がらず、逆に５％減。
国だけでなく国民が貧しくなっています。
どこに国葬に値するところがあるのかと思ってしまいます。

記事は自由です。
国民が賢くならないと、国民の自由も亡くなっていくのかもしれません。
でも、このままだとますます日本は貧困国になり、さらに困窮者がふえることだけは確実なようです。
安倍元首相は「借金しても１万円札を刷れば良いだけです。１万円札は2.5円です。ただ問題は、円安とインフレだけが心配です」と講演で述べられています。
まさに円安と物価高によるインフレが姿を現しました。
これも安倍元首相の経済政策によるツケをこれから払うのです。

これらの原因を作った張本人が国葬です。
これは安倍元首相が悪いのではなく、間違った判断をされた岸田首相の問題でしょう。
国葬により、安倍元首相に返って礼節をわきまえなかったように感じてしまいます。
大阪文化部長・酒井充氏の記事とこのブログを読まれて、どう思われるかなのでしょう。