https://news.yahoo.co.jp/articles/f2d1c73fec2daea42a0c3d2eacf5b885d600f316 11/24(木) 8:29 TBS NEWS DIG Powered by JNN
岸田総理は去年の衆院選で提出した収支報告書に宛名もただし書きも空白の領収書が添付されていたとの指摘について、先ほど総理官邸で記者団の取材に応じ、「添付書類の領収書の一部に不記載のものがあった。今後このようなことがないよう指示を出した」と明らかにしました。
この問題を巡っては、岸田総理が去年の衆院選で広島県の選挙管理委員会に提出した自らの陣営の選挙運動費用収支報告書に、宛名もただし書きも空白の領収書が94枚、添付されていたと一部週刊誌が指摘し、公職選挙法に違反する疑いがあると報じました。
岸田事務所によると、但し書きのない領収書は全部で98枚だったということで、岸田総理は額や内容は「確認する」とした上で、今後は事務所に再発防止を指示するとともに、領収書の修正などについては「適切に対応する」としています。
岸田総理（午前8時半ごろ）
岸田事務所からのコメント全文は、以下の通りです。
(選挙運動用収支報告書添付の領収書について)
令和4年11月24日
衆議院議員岸田文雄事務所
一昨日、 令和3年に施行された総選挙の際の選挙運動費用収支報告書に添付した領収書に 一部に宛名や支出の目的である但書が記載されていないものがあったとの週刊誌の報道がありました。これを受けて、報道機関からご質問がありました。事務所において確認したところ、以下の事実が確認できましたのでご説明いたします。
記
1. これまでに事務所において確認したところ、 選挙運動に関する支出は、選挙運動費用収支報告書に記載されたとおり、適正な支出であり、この支出を裏付ける領収書を添付してい るところですが、 領収書の記載の一部について不十分な点があることを確認しました。
2 「宛名」については、発行者からの依頼があれば当方で追記をすればよいとされています ので、適宜対応いたします。
3.これに対し、支出の目的である「但書」の記載は、領収書の発行者に書いていただかなけ ればなりません。事務所で調べたところ、「但書」欄への記載がないものが98枚でした。 ただし、「但書」に記載のない領収書についても、領収書の発行者名等から支出の目的を把 握し、選挙運動費用収支報告書本体の支出の目的にもその内容を記載しております。
4. 党本部などに確認したところ、同様の未記載の領収書は、与野党を問わず沢山確認されているとのことでしたが、 領収書の発行者の方の手間にはなりますが、きちんと書いていただくようにしなければなりません。
5. 選挙管理委員会に領収書を提出した際にも特段空機部分についてご指摘もなかったことから問題がないものと思っておりましたが、 今後、このようなことがないよう、領収書の記載を確認するようにいたします。
感想；
1. これまでに事務所において確認したところ、 選挙運動に関する支出は、選挙運動費用収支報告書に記載されたとおり、適正な支出であり、
⇒
適正でないから問題になっている。
2 「宛名」については、発行者からの依頼があれば当方で追記をすればよいとされています ので、適宜対応いたします。
⇒
公職選挙法違反だということ
3.これに対し、支出の目的である「但書」の記載は、領収書の発行者に書いていただかなけ ればなりません。事務所で調べたところ、「但書」欄への記載がないものが98枚でした。 ただし、「但書」に記載のない領収書についても、領収書の発行者名等から支出の目的を把 握し、選挙運動費用収支報告書本体の支出の目的にもその内容を記載しております。
⇒
領収書に記載が求めらている。
4. 党本部などに確認したところ、同様の未記載の領収書は、与野党を問わず沢山確認されているとのことでしたが、
⇒
他の人がやっているから、自分は許されるのか？
「だって、＊＊ちゃんだってやってる」
と先生に叱られた子どもの言い訳と同じです。
首相は範をしめしていただきたい。
率先して違反して言い訳するのは見苦しいい。
5. 選挙管理委員会に領収書を提出した際にも特段空機部分についてご指摘もなかったことから問題がないものと思っておりましたが、 今後、このようなことがないよう、領収書の記載を確認するようにいたします。
⇒
責任転嫁です。
チェックされていないことはご存知なはず。
亡くなっている人がサインしていた。
名前が違うのに筆跡が同じ。
これで国民が納得できるでしょうか？
せめて、なぜそうなったのか？
なぜ公職選挙法違反がチェックできなかったのか？
今後具体的にどうするのか？
くらいは応えていただきたいです。
首相を辞任されるなら、この回答で十分ですが。
岸田総理は去年の衆院選で提出した収支報告書に宛名もただし書きも空白の領収書が添付されていたとの指摘について、先ほど総理官邸で記者団の取材に応じ、「添付書類の領収書の一部に不記載のものがあった。今後このようなことがないよう指示を出した」と明らかにしました。
この問題を巡っては、岸田総理が去年の衆院選で広島県の選挙管理委員会に提出した自らの陣営の選挙運動費用収支報告書に、宛名もただし書きも空白の領収書が94枚、添付されていたと一部週刊誌が指摘し、公職選挙法に違反する疑いがあると報じました。
岸田事務所によると、但し書きのない領収書は全部で98枚だったということで、岸田総理は額や内容は「確認する」とした上で、今後は事務所に再発防止を指示するとともに、領収書の修正などについては「適切に対応する」としています。
岸田総理（午前8時半ごろ）
岸田事務所からのコメント全文は、以下の通りです。
(選挙運動用収支報告書添付の領収書について)
令和4年11月24日
衆議院議員岸田文雄事務所
一昨日、 令和3年に施行された総選挙の際の選挙運動費用収支報告書に添付した領収書に 一部に宛名や支出の目的である但書が記載されていないものがあったとの週刊誌の報道がありました。これを受けて、報道機関からご質問がありました。事務所において確認したところ、以下の事実が確認できましたのでご説明いたします。
記
1. これまでに事務所において確認したところ、 選挙運動に関する支出は、選挙運動費用収支報告書に記載されたとおり、適正な支出であり、この支出を裏付ける領収書を添付してい るところですが、 領収書の記載の一部について不十分な点があることを確認しました。
2 「宛名」については、発行者からの依頼があれば当方で追記をすればよいとされています ので、適宜対応いたします。
3.これに対し、支出の目的である「但書」の記載は、領収書の発行者に書いていただかなけ ればなりません。事務所で調べたところ、「但書」欄への記載がないものが98枚でした。 ただし、「但書」に記載のない領収書についても、領収書の発行者名等から支出の目的を把 握し、選挙運動費用収支報告書本体の支出の目的にもその内容を記載しております。
4. 党本部などに確認したところ、同様の未記載の領収書は、与野党を問わず沢山確認されているとのことでしたが、 領収書の発行者の方の手間にはなりますが、きちんと書いていただくようにしなければなりません。
5. 選挙管理委員会に領収書を提出した際にも特段空機部分についてご指摘もなかったことから問題がないものと思っておりましたが、 今後、このようなことがないよう、領収書の記載を確認するようにいたします。
感想；
1. これまでに事務所において確認したところ、 選挙運動に関する支出は、選挙運動費用収支報告書に記載されたとおり、適正な支出であり、
⇒
適正でないから問題になっている。
2 「宛名」については、発行者からの依頼があれば当方で追記をすればよいとされています ので、適宜対応いたします。
⇒
公職選挙法違反だということ
3.これに対し、支出の目的である「但書」の記載は、領収書の発行者に書いていただかなけ ればなりません。事務所で調べたところ、「但書」欄への記載がないものが98枚でした。 ただし、「但書」に記載のない領収書についても、領収書の発行者名等から支出の目的を把 握し、選挙運動費用収支報告書本体の支出の目的にもその内容を記載しております。
⇒
領収書に記載が求めらている。
4. 党本部などに確認したところ、同様の未記載の領収書は、与野党を問わず沢山確認されているとのことでしたが、
⇒
他の人がやっているから、自分は許されるのか？
「だって、＊＊ちゃんだってやってる」
と先生に叱られた子どもの言い訳と同じです。
首相は範をしめしていただきたい。
率先して違反して言い訳するのは見苦しいい。
5. 選挙管理委員会に領収書を提出した際にも特段空機部分についてご指摘もなかったことから問題がないものと思っておりましたが、 今後、このようなことがないよう、領収書の記載を確認するようにいたします。
⇒
責任転嫁です。
チェックされていないことはご存知なはず。
亡くなっている人がサインしていた。
名前が違うのに筆跡が同じ。
これで国民が納得できるでしょうか？
せめて、なぜそうなったのか？
なぜ公職選挙法違反がチェックできなかったのか？
今後具体的にどうするのか？
くらいは応えていただきたいです。
首相を辞任されるなら、この回答で十分ですが。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます