紛争解決 > 川島武宜「日本人の法意識」

【問題】
・川島武宜「日本人の法意識」（改）

　（略）
　現代の法律上の用語として「（　ア　）」というのは、紛争当事者以外の第三者が（　イ　）の条件（内容）を紛争当事者に示して、当事者の合意（（　イ　））によって紛争を解決するように当事者にはたらきかけること、を意味する。
　このような意味での（　ア　）は、法律上の用語としての「（　ウ　）」とは区別されなければならない。
　「（　ウ　）」というのは、紛争解決の手段として、紛争当事者以外の第三者たる私人（（　ウ　）人）…（略）…が紛争に対し或る決定を下すこと、を意味する。
　「（　ア　）」は、紛争当事者の合意によって紛争を解決すること（（　イ　））を第三者が援助し促進することであって、紛争を終わらせるかどうかの最終決定権は当事者にあるのに対し、「［ ウ ］」においては、（　ウ　）人が紛争について決定を下したときは、紛争当事者はそれに拘束されるのであって…（略）…、この点で（　ウ　）は（　エ　）に似ている…（略）…。
　（略）
　しかし、このような用語法は、西洋の法意識を前提としそれに立脚したものであって、わが国の日常用語では、「［ ア ］」と「（　ウ　）」という2つのことばの間には明確な区別がない。
　「広辞苑」には、「［ ア ］」ということばの説明として、
　　「双方の間に立って争いをやめさせること。
　　　中に立って双方を円くまとめること。
　　　（　ウ　）」
　と書かれている。
　そうして、奇しくもこの説明は、日本の伝統的な紛争解決方法においては（　ア　）と（　ウ　）とが明確に分化していなかったという事実を、巧まずして示しているのである。
　（略）

【解答】
ア. 調停

イ. 和解

ウ. 仲裁

エ. 裁判

【参考】
川島武宜 - Wikipedia
調停 - Wikipedia
和解 - Wikipedia
仲裁 - Wikipedia
裁判 - Wikipedia