情報の「量と質」「発信源」「ランク分け」

🌸ズレを見抜き、持論を生み出す「情報収集術」（１）

　☆慶応病院診察後病院の前で購入した本

⛳持論を生み出すには「質」と「量」の両方が大事
　☆方法は非常にシンプルで、次の二つの行動を実践すること
　①上質な情報を大量に「インプツト」する
　➁その情報を組み立てて持論を導き、「アウトプット」する
　☆「持論」は、 一つや二つ持っていただけでは、効果ない

　＊あなたの思考が、他者の思考や行動に影響を及ぼし

　＊現実世界に影響を与えるようになるためには

　＊あなたの中で膨大な「持論」が醸成されている必要がある

　☆ネツトに流れる根拠のない二次情報・三次情報など

　＊浴びるだけ無駄というもの

　＊誰かによって薄く伸ばされた情報、発信源がぼかされた情報

　＊信用に足るものとはいえない

　☆ネツト・取材記事・著書が出ていても信用に値するとは限らない

　☆「持論」形成に必要な情報なのかどうかは

　＊どのランクの情報なのかは、あなた自身が判断が必要

⛳「フェイクニュース」に踊らされない方法
　☆情報の「信頼度」に対するアンテナが高い人「誤報」に惑わされない

　☆ＡＰ通信社「ロシアのミサイルがポーランドに着弾した」との誤報

　☆誤報と判断した理由は単純

　＊ＡＰ通信社の「情報」には、発信源が明記されていなかった

　＊いかなるルートで入手した情報なのかが記されていない「報道」

　＊それは信頼に足る情報なのかという疑問が、頭によぎる
　☆誰もが「フェイクニュース」は掴みたくはありません

　＊正しい判断を下すためにはどうすればいいのか
　☆「フェイクニュースは掴まされる」ことを前提にして

　＊情報収集をしていくほうが真摯な態度と言える
　☆「俺は詐欺には絶対師されない」と豪語している人の方が

　＊得てして簡単に人に編されるもの

　☆「だまされるかもしれない」を前提にしていれば

　＊あらゆる防御策を講じることができる

⛳情報の「ランク分け」を習慣づける
　☆「情報」は、真か偽か、二択とは限らない

　＊真実か、はたまた真赤な嘘かという二元論ではない

　＊グラデーションで分類して咀嚼すすることを勧めます

　☆「一次情報」があり、次にマスコミ等での咀嚼した「二次情報」がる
　＊次いで自分なりの解釈や発見を加えたコメント等の「三次情報」がある

　＊究極的には人を欺くためにつくり上げられた

　＊「フェイク」や「陰謀論」も渦巻いている
　☆自分が今眺めている「情報」がどれに当たるのか

　＊常に頭ので意識しながらチェックする癖を身に付けておきたい

　☆しかし「信頼度が高い」とお墨付きの情報しか

　＊目にしない、耳にしないという態度を貫いてしまうと

　＊別の意味で情報弱者となってしまいかねない

　☆真偽のほどは確かではないけれど

　＊都市伝説、高齢者が信じやすいネタなど

　＊あらゆるランクの″情報″を知っておくことは

　＊「持論」を展開する人にとっては大切な態度でもある
　＊ミイラ取りがミイラになることだけは避けなくてはいけない

　☆「情報リテラシーが高い人」

　＊誤った情報は一切取らず、正しい情報のみをキャッチする人でない

　＊無限にある情報を、信頼度に応じてランク分けして正しく整理できる人

　＊日頃から受け収る膨大な「情報」がどのランクの信頼度なのか

　＊ある程度分類して持論形成に役立てていく心掛けが必要です

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『折れない心』

情報の「量と質」「発信源」「ランク分け」