今日、ある会食の席で道新に掲載されたコラムの内容が話題になりました。
「いい汗 いい話」というコラムで伊藤龍治というスポーツライターが書いているのですが、オリックスの納会で清原選手が巨人へトレードされる谷選手に「野球は10打数3安打で良くやったと言われるが、巨人では7打席を問われる」と話したそうです。
伊藤氏は、FAで同じ巨人に入団する予定の小笠原選手を引き合いに出し、「願わくば、3安打の安打を喜び合えるチームであってほしいものだ。」と述べています。
さて、3安打を評価するのかが正しいのか、7打席凡退を問うのか正しいのか、さてさてどっちという言いだしっぺの投げかけです。
プロセスをとるか、結果をとるか、はたまた満足水準をどこに置くのか等、立場や視点を変えることでどちらも肯ける点があると思うのですが、酒の席でしばし盛り上がりました。
少なくとも清原や小笠原レベルの選手が3安打を喜んでもらいたいなんて甘えないで欲しいと思いますけどね。
「いい汗 いい話」というコラムで伊藤龍治というスポーツライターが書いているのですが、オリックスの納会で清原選手が巨人へトレードされる谷選手に「野球は10打数3安打で良くやったと言われるが、巨人では7打席を問われる」と話したそうです。
伊藤氏は、FAで同じ巨人に入団する予定の小笠原選手を引き合いに出し、「願わくば、3安打の安打を喜び合えるチームであってほしいものだ。」と述べています。
さて、3安打を評価するのかが正しいのか、7打席凡退を問うのか正しいのか、さてさてどっちという言いだしっぺの投げかけです。
プロセスをとるか、結果をとるか、はたまた満足水準をどこに置くのか等、立場や視点を変えることでどちらも肯ける点があると思うのですが、酒の席でしばし盛り上がりました。
少なくとも清原や小笠原レベルの選手が3安打を喜んでもらいたいなんて甘えないで欲しいと思いますけどね。