私自身は脳死移植で延命するつもりはありませんが、ドナーカードは持っていて臓器提供には全てマルをつけてあります。もし自分の子どもなら、おそらく移植をお願いするだろうと思います。現在の日本の移植医療のあり方が、このままでいいとはもちろん思っていません。
ただし、河野太郎氏らがまとめた改正案は、これまでの議論をパスして、とにかく数が足りないから「脳死体を増やす」ことを命題にしてつくったとしか思えません（基本的にはその方向性は受け入れられるのですが）。小児の脳死判定や虐待が疑われるケースなどの問題もあります。ここでは論じ切れませんが、死の判定基準が２つある現在の法律は「それだけはやっちゃだめだよ」という結論でした。しかし、一つの線をひくことの出来ない中でやむを得ない選択でもあった。
これを全て一律に脳死＝死にしてしまえば、一見するとわかりやすくなるけれども、現場はまた混乱するでしょう。最も親しい人の死を迎える家族の気持ちのありようは、一律ではありません。ドナーカードの所持を半ば義務づけるような対策も考えられるでしょう。いま急がなければいけないからこそ、拙速だけは避けなければいけません。
ここにきて、反対意見を受けて修正作業に入ったようですが、賛否両論がぶつかりあったまま採決するような法案ではないので、きちんと国民的合意が得られるものになるのか、注視していく必要があります。
「脳死は一律に死」に反対 移植法改正で柳田邦男氏ら
臓器移植法改正案：ドナーカード普及が先だ（森岡正博）
臓器移植法改正に関する河野私案について（河野太郎）
移植法改正案：「脳死」家族の同意必要 自公検討会（毎日）
家族に脳死判定拒否権…臓器移植法改正で与党検討会（読売）
［脳死臓器移植］「『命のリレー』の議論を深めよう」（読売社説）
臓器移植法改正／まず検証と議論が不可欠だ（河北社説）
社説：移植法改正案 ドナーカード普及が先決だ（毎日）
臓器移植法：臓器提供「虐待疑い児童、除外を」－－改正で専門家ら（毎日）
クローズアップ２００５：臓器移植法改正案 賛否「死の定義拡大」（毎日）
臓器移植法：「脳死は人の死」一律に定義 改正案判明（毎日）
Transplant Communication
ただし、河野太郎氏らがまとめた改正案は、これまでの議論をパスして、とにかく数が足りないから「脳死体を増やす」ことを命題にしてつくったとしか思えません（基本的にはその方向性は受け入れられるのですが）。小児の脳死判定や虐待が疑われるケースなどの問題もあります。ここでは論じ切れませんが、死の判定基準が２つある現在の法律は「それだけはやっちゃだめだよ」という結論でした。しかし、一つの線をひくことの出来ない中でやむを得ない選択でもあった。
これを全て一律に脳死＝死にしてしまえば、一見するとわかりやすくなるけれども、現場はまた混乱するでしょう。最も親しい人の死を迎える家族の気持ちのありようは、一律ではありません。ドナーカードの所持を半ば義務づけるような対策も考えられるでしょう。いま急がなければいけないからこそ、拙速だけは避けなければいけません。
ここにきて、反対意見を受けて修正作業に入ったようですが、賛否両論がぶつかりあったまま採決するような法案ではないので、きちんと国民的合意が得られるものになるのか、注視していく必要があります。
「脳死は一律に死」に反対 移植法改正で柳田邦男氏ら
臓器移植法改正案：ドナーカード普及が先だ（森岡正博）
臓器移植法改正に関する河野私案について（河野太郎）
移植法改正案：「脳死」家族の同意必要 自公検討会（毎日）
家族に脳死判定拒否権…臓器移植法改正で与党検討会（読売）
［脳死臓器移植］「『命のリレー』の議論を深めよう」（読売社説）
臓器移植法改正／まず検証と議論が不可欠だ（河北社説）
社説：移植法改正案 ドナーカード普及が先決だ（毎日）
臓器移植法：臓器提供「虐待疑い児童、除外を」－－改正で専門家ら（毎日）
クローズアップ２００５：臓器移植法改正案 賛否「死の定義拡大」（毎日）
臓器移植法：「脳死は人の死」一律に定義 改正案判明（毎日）
Transplant Communication