J-Safety普及促進分科会はJAFと連携し予防安全システムインフラ協調システムのニーズ調査をWEBサイトで実施している。
目的は大規模実証実験前に一般ユーザニーズを把握し、ユーザ便益の観点から普及シナリオ検討の基礎データを収集する、ということだが....。
アンケート1 と アンケート2
特にアンケート1は何なんでしょう。
日常運転していて出くわすヒヤリハットを提示し、「これを防ごうとする技術があります。これについて、あなたのお考えに合致するものにチェックを入れてください」と言う聞き方。
こんなの、「欲しいと思う」以外の答えが出るほうがおかしい。
意図的ににポジティブな結果をとるアンケートの典型だ。
アンケート2の方が意見を集めるという意味ではまだまともだけど、設問が酷いね。
「単体買切りの装置で、追加料金が発生しないものがよい」とか、「安全のための装置は必要であるが、他の機能と共通できるようにすべき」なんて、普通の人には言葉が理解できない。
問8の「1項から7項のような機能が全て含まれた装置」なんて、一体何を意味しているのかまったく理解不能。
あ~、この結果もまた恣意的に活用されるんだろうな。
皆さん、よろしければアンケートにご協力ください。
目的は大規模実証実験前に一般ユーザニーズを把握し、ユーザ便益の観点から普及シナリオ検討の基礎データを収集する、ということだが....。
アンケート1 と アンケート2
特にアンケート1は何なんでしょう。
日常運転していて出くわすヒヤリハットを提示し、「これを防ごうとする技術があります。これについて、あなたのお考えに合致するものにチェックを入れてください」と言う聞き方。
こんなの、「欲しいと思う」以外の答えが出るほうがおかしい。
意図的ににポジティブな結果をとるアンケートの典型だ。
アンケート2の方が意見を集めるという意味ではまだまともだけど、設問が酷いね。
「単体買切りの装置で、追加料金が発生しないものがよい」とか、「安全のための装置は必要であるが、他の機能と共通できるようにすべき」なんて、普通の人には言葉が理解できない。
問8の「1項から7項のような機能が全て含まれた装置」なんて、一体何を意味しているのかまったく理解不能。
あ~、この結果もまた恣意的に活用されるんだろうな。
皆さん、よろしければアンケートにご協力ください。