「あなたは、スカートが穿けますか?」
唐突ですが、こう聞かれればどう答えますか?
もちろんこれは、男性に対してのクエスチョンです
前後の流れも、質問のトーンも
そしてサイズもまったく関係なく、
例えば、目の前に出されたプリントにこう書いてあれば、
どう答えるだろうか?
物理的には可能だ
100メートルを9秒で走れますか?
時速160キロのストレートを投げられますか?
合コンに佐々木希をセッティングできますか?
この質問なら、考えることなく、
いや、一応は考慮してみるものの、答えは「NO!」
9秒と160キロなら、節制し、
鍛錬に鍛錬を重ねれば、可能かも?知れないが、
佐々木希と同席する可能性となると・・・・
それに比べれば、スカートを穿くことぐらいは
なんの造作もないこと
しかし
「もちろん、穿くとは、日常生活の中での話しです」
となれば、無理!と答える人の方が
多いんじゃないだろうか
ただ単に「スカートが穿けるか?」と聞かれたとき、
それは文字通り“穿く”だけのことなのか、
それとも、日常生活のなかで
スカートを穿いて通勤し、仕事をし、
昼休みには社員食堂でカレーライスを食し、
アフターファイブの彼女とのデートの最中にも
ずーっと穿き続けていることなのかと
一瞬迷うんじゃないだろうか?
まぁ、プリントにこう書いてあったにせよ
会話の前後に関係なく、突然こう言われたとしても
大概の人は、
「穿けません」
と答えるんじゃないだろうか?
それは、物理的じゃなくて
ファッション(?)として穿けるか?のニュアンスを
嗅ぎ取るから
そして、ただ単に穿けるか?なんて質問は
まさかしないだろう!と言う先入観が
あるだろうから
前置きが長くなったが
仕事でも、こういった感覚の話が
時にある
もちろん、技術的には出来なくもない
しかしそれをするには、少々時間がかかりますし、
うちの設備では、クオリティーが少々落ちます
それでも!と言うならやりますけども、
時には、同じモノではない!と言われることもあります
「スカートは穿けないことはないですが、穿けません」
こう伝えるのは、結構難しい作業です
穿けるのに穿けない?
そうです、そうなんです
女装の趣味でもあれば、
また違った答えも出てきますが、
僕にはそういう趣味がありませんので
難しいんです
もちろん、例え話での趣味ですよ
唐突ですが、こう聞かれればどう答えますか?
もちろんこれは、男性に対してのクエスチョンです
前後の流れも、質問のトーンも
そしてサイズもまったく関係なく、
例えば、目の前に出されたプリントにこう書いてあれば、
どう答えるだろうか?
物理的には可能だ
100メートルを9秒で走れますか?
時速160キロのストレートを投げられますか?
合コンに佐々木希をセッティングできますか?
この質問なら、考えることなく、
いや、一応は考慮してみるものの、答えは「NO!」
9秒と160キロなら、節制し、
鍛錬に鍛錬を重ねれば、可能かも?知れないが、
佐々木希と同席する可能性となると・・・・
それに比べれば、スカートを穿くことぐらいは
なんの造作もないこと
しかし
「もちろん、穿くとは、日常生活の中での話しです」
となれば、無理!と答える人の方が
多いんじゃないだろうか
ただ単に「スカートが穿けるか?」と聞かれたとき、
それは文字通り“穿く”だけのことなのか、
それとも、日常生活のなかで
スカートを穿いて通勤し、仕事をし、
昼休みには社員食堂でカレーライスを食し、
アフターファイブの彼女とのデートの最中にも
ずーっと穿き続けていることなのかと
一瞬迷うんじゃないだろうか?
まぁ、プリントにこう書いてあったにせよ
会話の前後に関係なく、突然こう言われたとしても
大概の人は、
「穿けません」
と答えるんじゃないだろうか?
それは、物理的じゃなくて
ファッション(?)として穿けるか?のニュアンスを
嗅ぎ取るから
そして、ただ単に穿けるか?なんて質問は
まさかしないだろう!と言う先入観が
あるだろうから
前置きが長くなったが
仕事でも、こういった感覚の話が
時にある
もちろん、技術的には出来なくもない
しかしそれをするには、少々時間がかかりますし、
うちの設備では、クオリティーが少々落ちます
それでも!と言うならやりますけども、
時には、同じモノではない!と言われることもあります
「スカートは穿けないことはないですが、穿けません」
こう伝えるのは、結構難しい作業です
穿けるのに穿けない?
そうです、そうなんです
女装の趣味でもあれば、
また違った答えも出てきますが、
僕にはそういう趣味がありませんので
難しいんです
もちろん、例え話での趣味ですよ