(1)１０年度予算が成立した。政権交代でやるべきこと、国民に約束したことはもっとあった
のだけれど、政権基盤が変わって、公共事業費は２０％弱削減したがガソリンの暫定税率は
継続し、社会資本整備で子ども手当、高校無償化、農業の所得補償と国民ひとり当たりへの
個別支援策で高負担となった。
収支バランスを超えて、新政権の第１ステージでは政権交代を支持した国民への行政政策
サービスが増えるのは当然で、新政権のまずは政策実行中心の政治スタンスとなるのは理解
できる。
政権交代を機の新政権の第１ステージとしては、政策実行主義をもっと鮮明に打ち出してマ
ニフェスト（公約）を後退させることなく、もっと完成に近い政策として推進すべきであった。
そもそも、長引く経済不況で税収は４０兆円を割って１０年度予算（９２兆円強）は過去最大と
いうこともあり、４４兆円強（新規国債発行）の借金財政となった訳で、１１年度以降も見据えた
複数年度単位での財政健全化調整が求められる。
政権交代のモチーブパワー（motive power）で、収支バランスを超えた政策実行主義を貫けな
かった「点」と「守り」の政治姿勢が、マニフェスト後退、政治課題の先送りとなってその後の「政
治とカネ」が決定打となり、内閣支持率は３０％に急落して政治は国民の期待に応えていない。
(2)春休みに入って、街やスーパーには子どもの歓声も聞こえてきて、活気が感じられる。
「センバツ」は、ここ２日間の雨天で順延。
子ども手当、高校無償化も、４月新年度以降実施されて、次世代への投資も始まる。
一方、むしろ深刻なのが高年令化社会をむかえる「介護」。誰もが通る道で、介護のため
に仕事を辞める人は年間１５万人弱と増え続け、しかも４０～５０代が占めて、家計にかかる
負担も大きい。
介護支援も、現行の使途が限定された保険制度よりは現金支給制度のほうが、介護者、被
介護者にとっても有効活用が出来て効果的だ。当面の政治課題として取組む必要のあるのは、
「介護」の環境整備。
家庭、地域、病院、施設の連携協力体制、国の支援策で、希望の持てる高年令化社会の形
成だ。
郵政民営化もどうだ。大きくカジを切り替えて３年。確かにサービスは分社化で低下した
が、政権交代でもう抜本的見直しが進められて、政治が改革も見直しも政治家の野望の道具
（tool）に見えてくる。国民生活にとっては、政治は不連続線（line of discontinuity）ではない。
改善、改革は必要だが、卓越した「先見性（foresight）」がベースだ。
(3)時代、社会の変化はスピードを増した。インターネット社会は、広い情報分野を短時間で
アイテム（item）として整理し、集約するが、氾濫も生む。
「情報のアイテム」を繋いで「情報ライン」として普遍的価値を持たせる能力としての「先見性」
が、処理スピード（disposal speed）の陰で見失われている。
今、社会で起きていること。生物多様性、地球環境アメニティ、製造者責任、雇用、政治とカネ、
市長と議会、裏金・公費濫用、親と子、教育、国際化。
もう少し、立ち止まって、深く考えてみたいものだ。点から線の先を見る。
のだけれど、政権基盤が変わって、公共事業費は２０％弱削減したがガソリンの暫定税率は
継続し、社会資本整備で子ども手当、高校無償化、農業の所得補償と国民ひとり当たりへの
個別支援策で高負担となった。
収支バランスを超えて、新政権の第１ステージでは政権交代を支持した国民への行政政策
サービスが増えるのは当然で、新政権のまずは政策実行中心の政治スタンスとなるのは理解
できる。
政権交代を機の新政権の第１ステージとしては、政策実行主義をもっと鮮明に打ち出してマ
ニフェスト（公約）を後退させることなく、もっと完成に近い政策として推進すべきであった。
そもそも、長引く経済不況で税収は４０兆円を割って１０年度予算（９２兆円強）は過去最大と
いうこともあり、４４兆円強（新規国債発行）の借金財政となった訳で、１１年度以降も見据えた
複数年度単位での財政健全化調整が求められる。
政権交代のモチーブパワー（motive power）で、収支バランスを超えた政策実行主義を貫けな
かった「点」と「守り」の政治姿勢が、マニフェスト後退、政治課題の先送りとなってその後の「政
治とカネ」が決定打となり、内閣支持率は３０％に急落して政治は国民の期待に応えていない。
(2)春休みに入って、街やスーパーには子どもの歓声も聞こえてきて、活気が感じられる。
「センバツ」は、ここ２日間の雨天で順延。
子ども手当、高校無償化も、４月新年度以降実施されて、次世代への投資も始まる。
一方、むしろ深刻なのが高年令化社会をむかえる「介護」。誰もが通る道で、介護のため
に仕事を辞める人は年間１５万人弱と増え続け、しかも４０～５０代が占めて、家計にかかる
負担も大きい。
介護支援も、現行の使途が限定された保険制度よりは現金支給制度のほうが、介護者、被
介護者にとっても有効活用が出来て効果的だ。当面の政治課題として取組む必要のあるのは、
「介護」の環境整備。
家庭、地域、病院、施設の連携協力体制、国の支援策で、希望の持てる高年令化社会の形
成だ。
郵政民営化もどうだ。大きくカジを切り替えて３年。確かにサービスは分社化で低下した
が、政権交代でもう抜本的見直しが進められて、政治が改革も見直しも政治家の野望の道具
（tool）に見えてくる。国民生活にとっては、政治は不連続線（line of discontinuity）ではない。
改善、改革は必要だが、卓越した「先見性（foresight）」がベースだ。
(3)時代、社会の変化はスピードを増した。インターネット社会は、広い情報分野を短時間で
アイテム（item）として整理し、集約するが、氾濫も生む。
「情報のアイテム」を繋いで「情報ライン」として普遍的価値を持たせる能力としての「先見性」
が、処理スピード（disposal speed）の陰で見失われている。
今、社会で起きていること。生物多様性、地球環境アメニティ、製造者責任、雇用、政治とカネ、
市長と議会、裏金・公費濫用、親と子、教育、国際化。
もう少し、立ち止まって、深く考えてみたいものだ。点から線の先を見る。
