礫川全次のコラムと名言

◎朝から弁当持ちで中田先生のお宅に坐り込んだ（築島裕）

　築島裕『古代日本語発掘』（學生社、一九七〇）を紹介している。本日は、その二回目で、「中田祝夫先生」との出会いについて書いている部分を引いてみよう（六一～六三ページ）。
　中田祝夫（なかだ・のりお）は、当時、東京文理科大学助教授で、その後、東京教育大学教授、筑波大学教授などを歴任した（一九一五～二〇一〇）。

　東京教育大学の中田祝夫先生（その頃はまだ旧制大学の時代で、先生は東京文理科大学の助教授であられた）は、戦争中から雑誌に論文を書いておられた。その数はあまり多くはなかったけれども、その御研究の奥深いらしいことは、論文に引用された文献が極めて多く、又その立論の精緻なことから推測された。又その頃、国語学会の公開講演会で、「昔の片仮名」と題して、片仮名の字体に流派によって特徴があることを論ぜられたことがあった。その際の資料は極めて豊富であり、論旨も緻密であって、聴衆に深い感銘を与えられたものであったが、一介の学生であった私は、自分のような思い付きなどは机上の空論で、中田先生のように厖大な資料を扱われた目から見られたら、一たまりもなく崩れ去ってしまうようなものではあるまいかと、心ひそかに悩んだものであった。
　そのような或る日、研究室で編輯している雑誌「国語と国文学」の誌上に、中田先生の論文が載ることになって、その校正刷を先生の許へお届けするという役目を仰せ付かり、恐る恐る鷺の宮のお宅へ伺ったことがあった。これが、個人的に先生にお目にかかった最初の機会であった。
その後、しげしげと先生のお宅に参上するようになった。その頃、先生の大著『古点本の国語学的研究　総論篇』の原稿が、未だ刊行されないままで堆【うずたかく】く積まれていた。厚かましくも私はそれを拝見し、ノートを取らせて頂くことになった。朝から弁当持ちで一日坐り込んでいたりして、随分御迷惑をおかけしたものと、恥しく思う程である。
　その内、中田先生は東京大学文学部に講師として出講されることになった。昭和二十三年〔一九四八〕四月のことである。その頃私は丁度卒業論文執筆の最中であった。毎日朝七時頃から夜十二時頃まで、食事の他は殆ど休み無しに机に向っていた。私は昭和二十年〔一九四五〕四月に入学したのだが、八月の終戦までは軍隊にいたから、復学した、というより始めて大学の門を潜って講義を受けたのは、昭和二十年の十月からだった。終戦直後は、次々と復員して来る学生のために、便宜的に一年が二期に分れ、卒業式が三月と九月と二度あった。学年単位試験も、三月と九月との二回あった。平素ならば、卒業論文の提出期限は十二月二十五日であったが、私は二十年十月から満三ケ年在学ということで、二十三年九月卒業、その為の卒業論文の締切は六月三十日だった。四月頃からは毎日二十枚か三十枚位ずつ仕上げて行くのを日課として頑張っていた。執筆用の資料の大半はノートとカードだった。本は買えなくて殆ど持っていなかったので、研究室へ出かけなければならなかったが、始終出掛けたのでは仕事にならないから、一週に一日位に定めておいた。四月からは中田先生の講義がある毎水曜日をその日と定め、午前中に先生の講義を伺い、午後から研究室で調べ物をすることにしていた。
　中田先生には、自分の思い付いたことなど恐る恐る申上げたりしたこともあったと思うが、先生は貴重な未公開の莫大な資料を貸与して下さったりして、学生の身分である私は本当に恐縮した。しかし前に述べた見通しが、いくらかの例外はあるにせよ、ひどく見当外れのことでもないらしいことを、それら拝借の資料などからも気附いて来て、心の中で少し安心したりしていた。

　文中、『古点本の国語学的研究　総論篇』とあるのは、のちの一九五四年（昭和二九）年に大日本雄弁会講談社から刊行された『古点本の国語学的研究〔第１〕（総論篇）』を指す。
　また、「前に述べた見通し」とあるのは、漢文訓読に用いられる語彙には、それ特有のものがあるのではないかという見通しを指している。
　なお、中田祝夫は、一九五八年（昭和三三）に、博士論文『古点本の国語学的研究総論篇』を東京教育大学に提出し、文学博士となった。【この話、続く】

＊このブログの人気記事　２０２１・５・１６（１０位に極めて珍しいものが入っています）

◎昼休などは談論風発、時には時枝先生も加わって

　一二日のブログで紹介した「橋本進吉博士著作集の刊行について」という文章には、「国語研究室」という言葉が、二度、出てくる。東京大学の文学部国語研究室のことである。
　数日前、たまたま築島裕（つきしま・ひろし）の『古代日本語発掘』（學生社、一九七〇）という本を手に取ったところ、「国語研究室」、「国語研究室会」という言葉が出てきた。国語学者の築島裕（一九二五～二〇一一）は、戦後、東京大学文学部国語国文学科に入学し、時枝誠記（ときえだ・もとき）に師事したという。
　築島が「国語研究室」時代を回想しているところを引いてみよう（五三～五五ページ）。

　私は昭和二十年〔一九四五〕に東京大学に入学した。しかし、その年の三月から終戦の時まで、海軍航空隊にあって、大学生として校門をくぐることが出来たのは、戦争が終った年の秋からであった。国語学をやりたいという気持は大学入学前から持っており、又、漠然と古代語をやって見たいという気もしていたが、未だ具体的にどんなことをするかについては、全く目当てもなかった。
　本郷の文学部国語研究室は幸に戦災を免れていた。又、その貴重な蔵書も、一時長野県か山梨県辺に疎開してあったが、それも無事に戻って来た。研究室は、その前々年〔一九四三〕に京城から来任された時枝誠記【もとき】先生の許に、大野晋〈ススム〉博士 (現在学習院大学教授）や永野賢〈マサル〉氏（現在東京学芸大学助教授）や山田俊雄氏（現成城大学教授）がおられた。正規の講義や演習の他に、これら先輩の指導される研究会や、国語研究室会という先輩・学生を含めた研究会もあって、我々学生は随分忙しかった。戦後の食糧難時代だったから、殺人列車に乗って芋の買出しなどにも出掛けねばならなかった。年中空き腹を抱えているような生活だったけれども、研究室は活気に満ちて居り、昼休などは談論風発、時には時枝先生も加わって下さったりして、実に気持の良い研究室だった。一方、昼休以外は 談話禁止、図書の貸出は一切禁止というような厳格な面もあったが、研究室に行けば何時でも必ず必要な本はある、又静粛で落着いて勉強出来るということで、それらは、我々の勉強する気構えのために非常に良いことであったと思っている。
　東京大学国語研究室は、上田万年【かずとし】博士が、欧州留学から帰朝されて、ドイツの大学制度に範を取り、明治三十年〔一八九七〕に日本で始めての研究室を創設されたという伝統を誇っている。不幸にして大正十二年〔一九二三〕の関東大震災の厄〈ヤク〉に遭って、多くの蔵書が灰燼に帰したが、その後、上田博士、及びその後を嗣がれた橋本進吉博士などの御尽力によって、追々蔵書も充実し、又、諸所から貴重な資料を借出して多くの影写本が作成されていた。国語学関係の研究文献などは主要なものは網羅されているし、写真複製本の類もよく揃っていた。
　訓点資料というものがあることは、大学に入る前から知っていたから、研究室にある幾つかの実物を見て非常に興味があったし、複製本や影写本で訓点資料も相当にあったから、片っ端からそれを写したり、語彙のカードを取ったりして見た。春日〔政治〕博士の大著が出て間もなくの頃であったし、 遠藤〔嘉基〕博士・中田〔祝夫〕博士などの論文や学会での発表など、格別に興味深く伺った。
　国語学の理論的な面については、時枝先生の御説が、私の基本的な考え方の決定的要因となった。訓点――訓読ということが、国語の表現、理解という行為の中で、どのような位置を占めるものか、その言語的性格を規定するに際しては、話手――訓読者の言語意識というものを、どのように捉うべきか、このような問題を設定し、又それに対決しようとしたのは、専ら時枝先生の理論たる、言語過程説の立場によるものであった。

　文中、「春日博士の大著」というのは、春日政治（かすが・まさじ）が、戦中の一九四二年（昭和一七）一二月に出した『西大寺本金光明最勝王経古点の国語学的研究』〔乾・坤・索引〕（斯道文庫蔵版、岩波書店発売）のことである。
　築島裕は、漢文の読みを示す符号「訓点」の研究者であり、この『古代日本語発掘』という本も、古い経典などの「訓点資料」を発掘してきた体験をまとめたものである。最初に読んだときは、話があまりに専門的で、途中で投げ出してしまったが、今回、読みなおしてみると、けっこう面白かった。特に、著者が次第に研究に没頭してゆくところ、「訓点資料」を求めて各地に出かけるところが興味深かった。
　なお、引用した部分の最後で築島は、自分の訓点研究は、時枝誠記の言語過程説に立っている旨を表明しているが、本書で言語過程説に言及しているのは、この部分だけで、あきらかに説明不足である。【この話、続く】

＊このブログの人気記事　２０２１・５・１５（８～１０位に極めて珍しいものが入っています）

◎オリンピック返上に必要な三要件

　昨日は、松前重義の『二等兵記』（東海大学出版会、一九六三）を引きながら、原爆投下直後における日本の軍部や内閣の動きを紹介した。
　昨日のコラムの冒頭で私は、この本を再読して「気づかされたこと」があったと書いた。その「気づかされたこと」というのは、終戦に際しては、情報局次長の久富達夫（ひさとみ・たつや）や技術院参議官の松前重義といった「官僚たち」の果たした政治的役割が少なくなかったという事実である。
　ちなみに、終戦時に情報局次長だった久富達夫は、以前は、東京日日新聞政治部長であった。インターネット情報によれば（新訂政治家人名事典）、「玉音放送」を進言したのは、情報局次長の久富であったという。
　ところで、昨日、なぜ、「終戦」の話を持ち出したかというと、その理由は、ただひとつである。終戦当時の日本の政治情況と、今日の日本の政治情況とが酷似していることを指摘したかったのである。
　終戦直前における日本は、いつ、どのような形で「終戦」を決断するか、政府中枢が模索している情況であった。一方、今日の日本は、いつ、どのような形で「オリンピック返上」を決断するか、関係者が模索している情況だと思う。
　終戦直前の日本においては、政府・軍部・マスコミが「一億玉砕」を叫び、多くの国民もそれを覚悟していた。そうした中での「終戦」の決断は、容易なことではなかったであろう。それを可能にした要件は、私見によれば、次の三つである。

１　連合国から降伏勧告（ポツダム宣言）が出されていたこと。
２　広島・長崎に原爆が投下され、ソ連が日本に宣戦布告していたこと。
３　御前会議の席で、昭和天皇がポツダム宣言受諾を決断したこと。

　松前重義の『二等兵記』を読むと、これらのうち、広島への原爆投下の与えた影響が極めて大きかったかに見える。少なくとも、情報局次長の久富達夫（ひさとみ・たつや）や技術院参議官の松前重義といった人々は、内閣が「終戦に際して、原爆投下という事実を使わんと企図して」いることを察し、その企図の方向に沿って、懸命に動いていたことは間違いない。
　今日の日本に目を転じると、世論調査などを見る限り、多くの国民は「オリンピック返上」やむなしと考えている。多くの政治家やジャーナリストも、本音ではそう考えているフシがある。
　ところが、この返上が、なかなか簡単にはいかない。このまま、決行という可能性もありうる。なぜか。「終戦」を可能にした三要件に相当する、「返上」の三要件が揃いそうもないからである。
　逆に言えば、そうした三要件が揃えば、すぐにでも、「オリンピック返上」ということになるだろう。私見によれば、返上を可能にする要件は、次の三つである。

１　国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）が、 日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）に対し、大会返上を勧告する。
２　新型コロナへの拡大が止まらず、医療崩壊が起きる。
３　ＪＯＣ、政府、東京都等の責任者が集まって協議し、大会返上を決断する。

＊このブログの人気記事　２０２１・５・１４（８位の坂口安吾は久しぶり）

◎原爆の惨事を明白にしてもらいたい（久富達夫）

　数日前、松前重義（しげよし）著の『二等兵記』〔東海新書〕（東海大学出版会、一九六三）を手に取った。ずいぶん昔、興味深く読んだ本だが、改めて読んで、気づかされたことがあった。
　一九四四年（昭和一九）七月、運輸通信省通信院工務局長の要職にあった松前重義（当時四四歳）は、突然、熊本市長から電報召集を受け、二等兵として南方戦線に送られた。東條英機首相の意向による懲罰的召集だったという。
　一九四五年（昭和二〇）一月、召集解除されない状態で、つまり二等兵のまま、空路、東京に帰り、「兵器学校勤務」となる。同年五月、二階級特進して上等兵となった上で召集解除、技術院参議官となる。
　八月六日の原爆投下を受けて、技術院は、八日、現地に調査団を送った。松前重義は、その「団長格」だったという。以下、『二等兵記』から、引用する。

　八月七日〔ママ〕早朝、私は調査資料を携えて東京に帰った。翌朝、情報局次長久富達夫〈ヒサトミ・タツオ〉氏が、私を訪れ、原爆なりや否やを確めて言った。
　「今日午後陸海軍と関係官庁の連絡会議を開くことになっている。どうか広島のものは原爆なることを十分判るようにして、その惨事を明白にしてもらいたい。中には広島のは原爆でないと主張するもの、又たとえ原爆でも防禦法があるから、戦争は継続すべしと主張する者もあるから、今日の会議で、君から技術的立場に立って説得してもらいたい。」
と。内閣は終戦に際して、原爆投下という事実を使わんと企図していたらしい。国の内外は戦争終結すなわち降伏か、それとも最後まで戦うかの二論に分れて、陸軍の戦争継続のグループは、無気味な情勢を呈していた。そして政府は降伏のピリオッドを原爆に求めんとしていた。私は会議の席上「広島の爆弾は原爆である。その破壊力は今までの常識では考えられない。その惨害は言語に絶する」ことを説明し、その被害の範囲、原爆の放射線の特性、その到達距離等について調査結果を報告し、その防禦法は絶対に不可能ではないが、今早急にこれを設備することは、不可能であることを説明した。緊張の静けさが続いた。陸軍の諸君も無言である。そして私は
　「戦争に関する政治的責任は政府が負うべきであるが、原爆の科学的技術の特性はこのようである」
と結んだ。 
　久富情報局次長はやや興奮の態【てい】であった。軍に対していつも遠慮がちに見える文官としての久富君の態度は、この日に限って毅然たる強さがあった。彼は、
　「この事実は閣議に報告する。そして善処しなければならない。」
と、やや語気荒く発言して会議を終った。そして彼は、原爆についての談話を発表しろと私に私に言ったのであるが、私はこれを遠慮して、翌日広島から帰京するその道の権威仁科〔芳雄〕博士にこれを譲ることにした。
　私が二等兵に召集される前に、仁科さんを私は電波局長に引き出した。そして召集令状を受けた時、電波技術研究委員会で同席であった。そしてここに終戦の前夜、はからずも原爆問題でまた同じような運命に遭遇した。不思議な因縁である。
　内閣は直ちに閣議を開いて終戦、全面降伏に対する資料として、この原爆を以て国民の納得を得んとしていたらしい。八月十五日、終戦降伏の詔勅は出た。四年前開戦の詔勅を聞いて、これはたいへんだと思った。戦争の結果に対する私の予感は、ここに現実に事実として同じ天皇陛下から降伏の詔〈ミコトノリ〉を聞くの悲運に到達した。

　最初に「八月七日」とあるのは、誤りであろう。引用した箇所の少し前に、「八月八日、一行は所沢を出発して空路広島に向った」とある。これが正しいとすれば、松前が東京に戻ったのは、八月九日、もしくは一〇日以降でなくてはならない。八月九日に戻ったとすると、「陸海軍と関係官庁の連絡会議」が開かれたのは八月一〇日で、仁科芳雄が広島から帰京したのは八月一一日ということになる。
　なお、当ブログの昨年八月一五日の記事「仁科芳雄博士の表情は蒼白そのものだった」も、併せて参照されたい。【この話、続く】

＊このブログの人気記事　２０２１・５・１３

◎「橋本進吉博士著作集の刊行について」（１９４６年５月）

　今月七日の記事〝時枝誠記による解説「橋本進吉博士と国語学」〟の前に、〝「橋本進吉博士著作集の刊行について」（１９４６年５月）〟という記事を入れる予定だったところ、うっかり飛ばしてしまった。七日の記事の冒頭に、「昨日、述べた通り」とあるのは、〝「橋本進吉博士著作集の刊行について」（１９４６年５月）〟の記事を前提にしていた次第。順序が前後して申し訳ないが、ここで補わせていただく。

◎「橋本進吉博士著作集の刊行について」（１９４６年５月）
　
　先日、書棚を整理していたところ、橋本進吉著作集第一巻『国語学概論』（岩波書店）が出てきた。一九四六年（昭和二一）一二月一〇日第一刷発行、定価四〇円。
　この巻には、「国語学概論」、「国語学研究法」、「国語学と国語教育」、「国語と伝統」が収録されている。巻末にある「解説」は、時枝誠記（ときえだ・もとき）が担当している。
　そして「解説」のあとに、「橋本進吉博士著作集の刊行について」という一文が載っている。本日は、これを紹介してみよう。

　　　橋本進吉博士著作集の刊行について　
　橋本先生が、国語学者として一代の碩学であつたことは多言を要しないであらう。それにも拘らず、生前公にされた著書の少いのは、先生の謙虚な性格によるものであるが、また十全を期せられる学問的厳格さの故であつた。
　しかし、雑誌講座等に発表された論文の数は、かなりの数に上り、これらを纏めた論文集の公刊は、久しく学界の待望するところであつた。論文中の或るものは、岩波書店の熱意を傾けての懇請の結果、二三の論文集として刊行することに、先生は承諾を与へてをられたのであるが、既発表のものを新しく公にするには補訂を加へたい、補訂を加へる暇があれば新しい問題の研究に従ひたいといふ御考へから、容易にその実現を見ない中に、先生は昭和二十年〔一九四五〕一月長逝されたのであつた。
　なくなられる直前まで筆をとつてをられた先生の机上や筐底には、未発表の論文がいくつか残された。また東京帝国大学等に於ける講義案も少くない。これらの遺稿が公刊されることは、もはや先生の膝下に親しく教を乞ふことの出来ない門下生にとつて、唯一つの願である。先生の一年祭にあたつて、先生が三十数年の久しい間研鑽の場所とされた、ゆかりふかい国語研究室に追憶の会を開いた折にも、門下生の語り合つたのは、まさにこの一事であつた。しかし、先生の書き残されたものを全面的に公刊するといふやうな計画は、先生の御意思に背くものではないであらうか。平生の御口吻から察すると、たしかにかやうなことは、先生の望まれるところではなかつたやうである。この問題をふかく恐れながら、しかも門下生の意見が公刊に一決したのは、ひとへに、広く学界の同志と共に、先生の業績の中に指針を仰いで、今後の国語学の進展に微力を尽したいといふ念願からである。
　ここに、御遺族の許諾を得て、橋本進吉博士著作刊行委員会が成り、久松潜一・時枝誠記両教授を中心に、かつて国語研究室の助手副手として先生の下にあつた数名が主になつて、編纂刊行に着手するに至つた。遺稿は幸にこの度の戦災を免れてゐる。既発表、未発表の論文、大学その他に於ける講義講演から、既刊単行のものをも含めて、先生のすべての述作は、この著作集に網羅される筈である。委員会では、これらを部門によつて分類編次し、一冊ごとに解説を附して、次々に上梓する方針で、今日まづその第一冊を世に送らうとするのである。
　この著作集が岩波書店から印行されるのは、前に述べた、先生御存命中からの因縁によるものである。困難な出版事情にも拘らず、この刊行を引受けられた同書店の好意に、あつく感謝の意を表すると共に、この刊行が最後まで遂げられることを、学問の為にふかくこひねがふ次第である。
　　　昭和二十一年五月　　　　橋本進吉博士著作集刊行委員会

　署名は「橋本進吉博士著作集刊行委員会」となっているが、執筆したのは、たぶん大野晋であろう。

※橋本進吉著作集の紹介は、このあとも続けたいが、とりあえず明日は、話題を変える。

＊このブログの人気記事　２０２１・５・１２（８・９位に珍しいものが入っています）