政権交代はあるのか？ 落石

次回の総選挙で政権交代はあるのか？

争点の一つは、自由競争か？公平か？

経済のシステムを自由競争の市場原理にまかせるのか？
教育、福祉など弱者救済という公平なシステムを確保するのか？
しかし、これは二者択一という問題ではなく、解決不能な問題。

もう一つ大きな争点。
経済発展（便利な社会）と環境破壊。これも解決不能。
これは争点としては目だってはいないが、
いずれ大きな課題になってくる問題。

ふたつとも、現在のシステムでは解決不能。
どうバランスをとっていくのか？というバランス感覚が問われる。

これについては自民党も民主党も、その時の情勢によって変わる。
大きな差はない。

しかし２大政党が「健全」なら、政権交代によってバランスをとる。
そういう時代になっている。客観的に２大政党が機能しやすい時代。

では、自民党と民主党の差は、どこにあるのか？
どうあれば良いのか？

　　　　

政治は資源の再分配。簡単にいえば税金をどう使うのか？
これが選挙の争点。

この半世紀、権力をにぎってきたものに有利な仕組みが出来上がっている。
自民党・官僚・経済界の三位一体構造が、税金を自分たちに有利に使ってきた。

これを肌で感じた国民は、自民党をぶっ潰すと叫んだ小泉改革に
圧倒的な支持を与えた。
しかし５年に及ぶ小泉さんの市場経済優先政策には、反感を持ち、
参院選挙で自民党にＮＯを突きつけた。

民主党は、政権交代に成功するのか？
そういうシステムを考えているのか？
知事との道路財源問題では、菅さんの意見はいま一つ切れ味が悪かった。
自民党より、バランスのとれたシステムを構想できるのか？

国民は、その点では、まだ十分な信認を与えていない。
ここは一番、政権が交代することによって、
いままでより、キレイな政治が行われるのでは？
そういう期待が国民の間に大きくなっているように思われる。

小泉新党が登場するかどうかは、その辺りの見極めを、
小泉さんがどう判断するのか？
しかし痛みを伴った改革路線を国民は支持するだろうか？
どんな新しいお面をつけて再登場するのか？

国民の器量に相当する政治文化しかありえない。
国民の器にあった政治が誕生しかかっている。
次回の総選挙は、じつにオモシロイ。

　　　

一番可能性が高いのは、決着がつかない結果となること。
この場合は大連立が再浮上するのでしょうか？

昨日より良い明日はない（ポルトガルの格言）？


この政治文化、多くのシナリオを官僚が書いてきた。
いま官僚層は、どんなシナリオを構想しているのかな？