韓国の東亜日報のインタビューの答えて
民主党の鳩山さんは、アジア政策について
次のように答えている。
▼鄭求宗〓民主党の外交安保政策は自民党とどう違うか。
▼鳩山代表〓外交は連続性が必要で、180度転換は不可能だ。
しかし、民主党はアジアを重視する。
日米同盟が次の政権でも日本外交の基軸になるべきであることには間違いないが、
米国の意向に追随するだけでは駄目だ。
米国に対して言うべきことははっきりさせながら、
協力して地域の安定と世界平和に貢献するべきだ。
アジアの各国との信頼関係を構築することも重要だ。
過去、自民党の政治家たちがいろいろな発言をして
日韓、日中関係が悪くなったことがある。
そのようなことが起こらないよう隣国との関係をより緊密にしていきたい。
つまり、民主党は過去ちゃんと見る姿勢があるという。
このような外交姿勢は、じつはコイズミさん以前の
自民党のものだったのでは?
政権交代といっても、自民党がふたつに割れただけ。
小澤さんが希求する大連立も分からなくはない。
という気がします。
要するに昔の自民党に戻れ、ということかも。
今度の選挙は小選挙区制の本領が試される選挙。
国民は、この政権交代を通して、主権在民を、
どのように自分のものとするのか?が問われている。
戦後民主主義の成熟に欠かせない国民の能力の資質が
問われていると、思うけれど・・・
政権交代による政治をコントロールする力を手に入れること。
ところが、最近の地方選挙では、若い新人が圧倒的な支持を得ている。
たとえは悪いけれど、処女を希求しているような感じがしてちょっと不安。
まったくサラなら、良いのか?サラってあるのか?
禊というか、ケガレを嫌う日本人の気性が現れているみたい。
でも、これは危険。
古くは大政翼賛会、最近では、コイズミ・ブーム・・・。
第三の政治を目指して、どこかの宗教団体が動いているのも
そんな流れだろうか?
今日も
こういう意見が保守的というのかも知れない。
でも、そうなら私は保守系かな?
保守系で愛国者、誰かさんと同じか?
民主党の鳩山さんは、アジア政策について
次のように答えている。
▼鄭求宗〓民主党の外交安保政策は自民党とどう違うか。
▼鳩山代表〓外交は連続性が必要で、180度転換は不可能だ。
しかし、民主党はアジアを重視する。
日米同盟が次の政権でも日本外交の基軸になるべきであることには間違いないが、
米国の意向に追随するだけでは駄目だ。
米国に対して言うべきことははっきりさせながら、
協力して地域の安定と世界平和に貢献するべきだ。
アジアの各国との信頼関係を構築することも重要だ。
過去、自民党の政治家たちがいろいろな発言をして
日韓、日中関係が悪くなったことがある。
そのようなことが起こらないよう隣国との関係をより緊密にしていきたい。
つまり、民主党は過去ちゃんと見る姿勢があるという。
このような外交姿勢は、じつはコイズミさん以前の
自民党のものだったのでは?
政権交代といっても、自民党がふたつに割れただけ。
小澤さんが希求する大連立も分からなくはない。
という気がします。
要するに昔の自民党に戻れ、ということかも。
今度の選挙は小選挙区制の本領が試される選挙。
国民は、この政権交代を通して、主権在民を、
どのように自分のものとするのか?が問われている。
戦後民主主義の成熟に欠かせない国民の能力の資質が
問われていると、思うけれど・・・
政権交代による政治をコントロールする力を手に入れること。
ところが、最近の地方選挙では、若い新人が圧倒的な支持を得ている。
たとえは悪いけれど、処女を希求しているような感じがしてちょっと不安。
まったくサラなら、良いのか?サラってあるのか?
禊というか、ケガレを嫌う日本人の気性が現れているみたい。
でも、これは危険。
古くは大政翼賛会、最近では、コイズミ・ブーム・・・。
第三の政治を目指して、どこかの宗教団体が動いているのも
そんな流れだろうか?
今日も
こういう意見が保守的というのかも知れない。
でも、そうなら私は保守系かな?
保守系で愛国者、誰かさんと同じか?