しかし、あの事故を<br>警察イメージアップに利用する向きも感じられるのだが・・・

東武東上線ときわ台駅の踏切で、近くの交番勤務の巡査部長（53才）と、無職女性（39才）が急行電車にひかれた事故。

自殺願望ある女性が踏切内に入った為、救けようと線路に入った巡査もはねられ、重体が続いた後に巡査長が死亡。

交番へ千羽鶴を贈り、板橋署には回復を祈る手紙や電話が多数届いたワケだが

その祈りも届かなかった・・・・と。

そして、二階級特進。安倍総理の弔問。
「地域住民に慕われる素晴らしい警官」との声。

不祥事続きの警察だったが、この巡査長のお陰で随分とイメージが上がったと思う。

穿った見方を自覚して言えば
「殉職された巡査長の“正義感”“職務をまっとうする意思”“身を呈して他者を守ろうとした行為”は、確かに立派だが」
「果して、そのような“美しい意思”だけで身を投げ出したのだろうか？」
・・・と疑問も沸いてくる。

ポイントは
「事故の前、自殺願望を語りながら踏切へ入った問題の女性を、同巡査長は交番へ連れ入れている」って事。

そして
「その直後に女性は交番から抜け出し、再度、踏切から線路に侵入している」って事。

「とり逃した女性を、おめおめ死なせたら、何と言われるか分からない」

・・・そんな事が、巡査長の脳裏に浮かんだんじゃなかろうか？

そんな事を考えてしまうのです。

メディアを含め、今回の同巡査長の行為を称えている“同じ口”が
「１度は交番に連行した自殺願望を口にする女性を、なぜ逃がしてしまったのだ！？」
「結局、死なせたのは警察じゃないのか！？」
・・・・と、同巡査長を叱責するのは目に見えておる。

それを予想した同巡査長が、正常な判断が出来なくなって線路に入ってしまったのではないか・・・。

――そんな事、考えられませんか？

東上線・女性救出の警官、死亡

慎んで御冥福をお祈り致します。