0265 桃崎説を超えて。（その30）─統子内親王が立后された理由

第265回配信です。

https://www.youtube.com/watch?v=cD91d9FjuwQ

一、前回配信の補足

上西門院が二条天皇によって「出家に追い込まれたのだろう」（p191）とする桃崎氏には、女性、それも女院のような高貴な女性に主体性を全く認めない点で、発想がマッチョに過ぎるのではないか。
ただ、西行・文覚・頼朝等、上西門院の周辺の人々に関する史料は豊富でも、上西門院そのものについての史料は乏しく、分かりにくい女性。
特に分かりにくいのは立后の事情。
准母立后とされながら、後白河天皇の践祚は久寿二年（1155）七月二十四日、即位式が同年十月二十六日であるのに対し、統子内親王の立后は保元三年（1158）二月三日。
二年以上のタイムラグの原因は何か。

二、中世前期の后位

資料：伴瀬明美氏「中世前期の後宮─后位における逸脱を中心に」〔2025-02-16〕
https://blog.goo.ne.jp/daikanjin/e/a3f94f1d4d67b38a29ba7c6d1e8dc654

0258　桃崎説を超えて。（その23）─「二代后」についての河内祥輔氏の解釈〔2025-02-01〕

https://blog.goo.ne.jp/daikanjin/e/50bf14efda18d12f2a7095bf4d89c1e1

坂口太郎氏「両統の融和と遊義門院」（その１）（その２）〔2022-07-04〕
https://blog.goo.ne.jp/daikanjin/e/a27f1e4680cdec1379fe579abc28de04
https://blog.goo.ne.jp/daikanjin/e/cd7067087d8851371b5f7e6fa963f23a

遊義門院再考〔2019-04-26〕
https://blog.goo.ne.jp/daikanjin/e/89f6135364af467d393614e15fd75662
「『盗み出した』ということの真偽も含めて、実際のところ事の真相は不明なのである」（by 伴瀬明美氏）〔2019-04-26〕
https://blog.goo.ne.jp/daikanjin/e/1fadd72cad3a95e02f94b4c3226bc95c
「女房姿に身をやつし、わずかな供人のみを連れて詣でた社前で、彼女は何を祈ったのだろう」（by 伴瀬明美氏）〔2019-04-26〕
https://blog.goo.ne.jp/daikanjin/e/23a4bec8713917f5e8f008bee409f16c

三、「後白河の三年間という短い在位期間の最後の年に統子が立后された理由」

「後白河自身の皇統の明示という説」

→栗山圭子氏「准母立后制にみる中世前期の王家」（『中世王家の成立と院政』所収、初出2001）

「統子の皇后宮司の補任を利用した後白河の権力基盤の形成という説」
→植村優恵氏「上西門院統子論」（『総合女性史研究』38、2021）

後白河が主体的に決断したのではなく、むしろ「皇后を必要とする人々」から立后、そして院号宣下が求められたと考えられないか。

0261　桃崎説を超えて。（その26）─やる気のない帝王・後白河〔2025-02-07〕

https://blog.goo.ne.jp/daikanjin/e/12e93b110b7730d4660de655c8c2febe

資料：野口華世氏「待賢門院領の伝領」〔2025-02-15〕
https://blog.goo.ne.jp/daikanjin/e/a5688674ed0d3d6aed70ae91adcb4471