１）福島県の広範囲で放射能線量が急上昇！10か所で平時の２倍！3月16日
http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/841.html
3月16日に10ヶ所の観測点で過去30日間の平均値の2倍に匹敵する線量を計測し、30ヶ所を超える観測点で平時の1.5倍を上回る線量を観測したとのことです。
２)福島第一原子力発電所 多核種除去設備（ALPS）Ｂ系の不具合ならびに全系統停止について 3月18日（東京電力）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2014/1234849_5851.html
多核種除去設備(ALPS)の入口水については、全ベータで10の８乗Bq/L程度であり処理が不充分となっている可能性があることから、念のためＡ系について同日午後１時38分、Ｃ系について午後１時39分に処理を中断しました。
３)甲状腺がん新たに７人 福島県調査、計33人に（日経）２月８日
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0800P_Y4A200C1CR0000/
東京電力福島第１原子力発電所の事故による放射線の影響を調べている福島県の「県民健康管理調査」の検討委員会が８日までに福島市で開かれ、甲状腺がんと診断が「確定」した子供は前回（昨年11月）の26人から７人増え、33人になった。「がんの疑い」は41人（前回は32人）。
国立がん研究センターなどによると、10代の甲状腺がんは100万人に１～９人程度とされてきた。
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/598c99a2ee75b39a65b7203abfd2c4c5
昨年11月の発表時点よりも、検査人数は約２万８千人、がんは疑いも含めて16人増えたが、今回増えた分だけを分母分子にした小児甲状腺がんの発症率は1,750人で１人の割合である。 福島県は通常の発症率の数百倍から数千倍の猛烈な数字なのですから、隣接する宮城県茨城県千葉県東京都など他の東日本地域も、当然メルトダウンした福島第一原発の放射性プルーム（放射能雲）が襲来した影響が出ていると判断するべきであろう。
４）東京電力が３月19日公表した福島第一原発隣接港湾内で漁獲された最新の「魚介類核種分析結果」
http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/867.html
によると、港湾と外洋を結ぶ港湾口付近で先月漁獲されたマコガレイから、14万2000ベクレルのセシウムが検出された。
５）福島第１原発汚染水漏れ 故障と人為ミス競合か 後手に回る東電
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140220/dst14022018400011-n1.htm
東京電力福島第１原発の地上タンクから２月20日高濃度の汚染水がまたも漏洩した。
退職してから、朝のTV番組を見る機会が増えました。上記はネットでの記事です。ところが、TVではあまり取り上げずに、佐村河内守氏、小保方晴子氏、マレーシア航空消息不明、ウクライナへのロシア介入の記事をよく取り上げています。ところが、一番身近な原発の放射能の記事はほとんど取り上げていません。
安倍首相が「原発は完全にコントロールしている」との発言がオリンピック誘致の大会でありましたが、本当にコントロールされているのでしょうか？最近の安倍首相の見解は、”（情報を）コントロールしている”とのニュアンスの発言でした。流石に放射能を封じ込めているとのコントロールとは言えなかったのでしょう。
フジテレビ系「笑っていいとも！」（月～金曜、正午）の名物コーナー、テレフォンショッキングに２１日、安倍晋三首相が登場する。
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/03/20/0006793504.shtml
現職首相では小泉純一郎元首相が電話で出演したことはあるが、スタジオでの生出演は初めてのことになる。
福島原発の放射能は大丈夫でしょうか？安倍首相は現状（情報）を正しく把握されているのでしょうか？タモリさんに福島の原発の放射能問題を尋ねて貰えるならよいのですが。きっと、質問してはいけないと言われているかと思います。
データを客観的に視ると、コントロールはされてなく、汚染水は地下または海へ流れている、放射能が最近増えた原因はわからない、子供たちの甲状腺がんは増えており福島原発事故までの発生率よりはるかに高い、魚には放射能の影響が出たままということが見えてくるように思います。安倍首相はこういった情報を完全に把握しているということが、コントロールしているとの意味なのでしょうか。
データを正しく評価し、その評価結果から正しい判断ができるのではないかと思います。マスコミも取り上げて、国民に伝えることが必要なのではないかと思います。不安をあおるだけとの意見もありますが、先ずは知ることです。今や癌の告知も普通に行われるようになりました。正しく知ることが次に繋がるように思います。