吉田はビジネス、伊調はエコノミー 栄氏の「パワハラ」はあったのか？ "国民がどう思うか”

https://www.msn.com/ja-jp/news/sports/吉田はビジネス、伊調はエコノミー-栄氏の「パワハラ」はあったのか%ef%bc%9f/ar-BBJUv94?ocid=spartandhp#page=2 AERA dot. 小泉耕平 2018/03/06

　レスリング女子で五輪4連覇中の伊調馨（33）が日本レスリング協会の栄和人強化本部長からパワハラ行為を受けていたとの「告発状」が内閣府の公益認定等委員会に提出され、大騒動になっている。両者の言い分が真っ向から食い違うのだ。
　「告発状」によれば、パワハラは2008年の北京五輪の後、高校時代から拠点としていた中京女子大（現至学館大、愛知県）を離れ、東京に転居したころから始まった。
　伊調は全日本男子コーチ（当時）の田南部力（たなべ・ちから）氏の元で男子選手と練習するようになるが、これを至学館大の監督でもある栄氏が快く思わず、田南部氏に伊調への指導をやめるよう迫る、伊調の男子合宿への参加を禁止する、など圧力をかけてきたという。
　12年のロンドン五輪前に、栄氏は選手強化本部長の地位を利用し、伊調を外し別の選手をオリンピックに派遣したいと明言。だが、伊調が実力で出場し3連覇を達成したと記されている。
　16年のリオ五輪直前には、伊調は栄氏らの指示で、（警視庁など）練習所に出入りできなくなり、赤羽のナショナルトレーニングセンターで一人練習。さらにリオ五輪へ向かう機内で、栄氏は「お気に入り」の吉田沙保里、登坂絵莉と共にビジネスクラスに搭乗。一方、伊調は他の選手団と共にエコノミークラスに搭乗したという。
　リオ五輪で4連覇後は拠点としていた警視庁レスリングクラブへの出入りも禁止された。嫌がらせは田南部氏の娘にも及び、レスリング選手としてインターハイ2位となったが、1位と3位の選手は全日本チームに招聘されたのに、娘は栄氏の指示で選ばれなかったというのだ。
　だが、日本レスリング協会は文書を発表し、告発を真っ向から否定。
〈当協会が伊調選手の練習環境を不当に妨げ、制限した事実はございません〉
〈（田南部氏に）伊調選手への指導をしないよう不当な圧力をかけた事実もございません〉
　警視庁も本誌の取材に対し、〈（出入り禁止の）事実はありません。伊調選手の希望があれば従来通り練習に参加することも可能です〉と回答した。
　しかし、「告発状」を出した貞友義典弁護士がこう反論する。
「パワハラの事実は明らかです。栄氏は10年にコーチに圧力をかけた際、『伊調がやめても他の選手が育っているからいい』と言ったそうです。これが事実なら、伊調選手をロンドン五輪前に引退に追い込む意図があったことになる。自らの方針に従う選手以外は必要ない、栄氏に近い選手しか日本代表に選ばれないことになります」
　内閣府は協会からの聴取も含め検討中だという。（本誌・小泉耕平）

感想；
これから事実関係がはっきりしてくると思いますが、程度の差こそあれ、待遇に明らかに差があったようです。

スポーツマンは精神が健全と小さい時に先生から教えられましたが、スポーツしようが、スポーツしないようが、精神には関係ないようです。

そこの世界にも、「自分の言うことを聞くやつは可愛いが、自分に楯突くやつには厳しく対処することのようです。

こういう問題が起きると、組織は虐めをしたと告発された人を守るか守らないかが問われます。守る選択肢をすると同罪になってしまいます。
日本レスリング協会自体が問われる問題になったようです。
日本レスリング協会はきちんと事実関係を確認し、弁護士に相談し、勝てると判断されたのでしょうか？
どちらがフェアかは国民が判断するかと思います。