衆議院選挙投票日。投票にいきましょう！
政治は生活に直結している。
「赤信号」で停まらなければならないのは法律でそう決められているから。
買い物をして問答無用に「消費税」を取られるのは法律でそう決められているから。
「収入の半分を税金と社会保険料で取られている」のに「自助」「自己責任」を押しつけられるのは
税金の使われ方がおかしいから。
「失われた30年」で日本の成長が失われているのは政策がおかしいから。
「庶民は貧困」かたや「大企業は最高収益」なのは政治が大企業寄りだから。
投票の基準をシンプルに言えば──
「当選させたい政治家」がいれば、その候補に投票すればいいし、
「当選させたくない政治家」がいれば、その対抗馬と言われている候補に入れればいい。
この基準は「政党名」を書く比例でも同じ。
あとは──
自治体から来た選挙公報をチラリと読んで共感する政策があれば、それを加味するのも良し。
投票に行きましょう！
政治は生活に直結している。
「赤信号」で停まらなければならないのは法律でそう決められているから。
買い物をして問答無用に「消費税」を取られるのは法律でそう決められているから。
「収入の半分を税金と社会保険料で取られている」のに「自助」「自己責任」を押しつけられるのは
税金の使われ方がおかしいから。
「失われた30年」で日本の成長が失われているのは政策がおかしいから。
「庶民は貧困」かたや「大企業は最高収益」なのは政治が大企業寄りだから。
投票の基準をシンプルに言えば──
「当選させたい政治家」がいれば、その候補に投票すればいいし、
「当選させたくない政治家」がいれば、その対抗馬と言われている候補に入れればいい。
この基準は「政党名」を書く比例でも同じ。
あとは──
自治体から来た選挙公報をチラリと読んで共感する政策があれば、それを加味するのも良し。
投票に行きましょう！
いつもありがとうございます。
一般的に言われていることは──
１．権力を長く持たせると、権力は傲慢になり腐敗する。
２．三権分立・およびマスコミが機能しているか？
ですよね。
今回の裏金問題に関して言えば、検察は、ガス抜き程度に小者を検挙した程度で、まったく機能しませんでした。
マスコミも機能せず、この問題を暴いたのは神戸大の教授と「赤旗」。
これでは権力は腐りますよね。
「変質」ということで言えば、検察・マスコミは完全に退化しています。
だとすると、国民が「選挙」で変えていかなくてはならないんですよね。
さて、今回の選挙結果で、政治資金規正法はどれくらい厳しくなるのでしょう。
野党側の対応に注目です。
ところが、日本はそうなっています。裏金なんて、レベルとしてはどこかの途上国です。
このことについて、仮説はふたつたてられます。
1．先進国から途上国的に変質したレアケース
2．はじめから先進国になどなっていなかった
もしかしたら、2だったのかもしれないと疑うこともあります。