表現の自由を奪う悪法「特定秘密保護法案」にノーベル賞を受賞された益川教授らも反対表明をされている。以下は毎日新聞より
『ノーベル賞を受賞した益川敏英・名古屋大素粒子宇宙起源研究機構長や白川英樹・筑波大名誉教授ら３１人が「特定秘密保護法案に反対する学者の会」を結成し、同法案の廃案を求める声明を２８日、発表した。
声明は「情報の開示は民主的な意思決定の前提で、同法案はこの原則に反する」「与党の政治姿勢は、思想の自由と報道の自由を奪って戦争へと突き進んだ戦前の政府をほうふつとさせる」などと訴え「憲法の定める基本的人権と平和主義を脅かす立法」と結論づけている。
同会には、樋口陽一・東北大名誉教授（憲法学）▽加藤陽子・東京大教授（歴史学）▽姜尚中・聖学院大教授（政治学）▽佐和隆光・京都大名誉教授（経済学）ら、さまざまな分野の学者が参加。３０４人の賛同者が集まっているという』（毎日新聞）
反対を表明されている学者の方々の名は最後に挙げますが、その他にもこんな団体が反対している。
日本ペンクラブ（浅田次郎会長）
日本雑誌協会
日本書籍出版協会
日本弁護士連合会（日弁連）
日本外国特派員協会
国際連合人権理事会・特別報告者
国際ジャーナリスト連盟 他
安倍首相は「表現の自由を侵害するような法律ではない」という主旨の発言をしているが、これだけの団体が危険性を指摘しているのである。
特に日本弁護士連合会は、法律に関してのプロ集団。
法律のプロが指摘しているのだから、安倍首相は耳を傾けた方がいい。
日本ペンクラブも文章を読むことに関してはプロ中のプロだ。
とても読み違えるとは思わない。
安倍首相は「もしかしたら法律に不備があるんじゃないか」と考えるべきだ。
この法律が悪法であることを知りつつ通そうとしている確信犯でなければ。
この法律は表現の自由が奪われ、言論統制が始まる第一歩。
都合の悪い情報は秘密にされ、すべては政府の思うがままになる。
反対を表明された学者の方は以下のとおり。
これを政府が無視するというのであれば＜日本の知性＞を否定していることになる。
敢えて挑発的な書き方をすると、安倍首相や政府の関係者は彼らほど聡明で、物事を理解出来るのですか？
◇特定秘密保護法案の廃案を求める声明を出した研究者（２８日現在、敬称略）
浅倉むつ子（早稲田大教授、法学）▽池内了（総合研究大学院大教授、天文学）▽伊藤誠（東京大名誉教授、経済学）▽上田誠也（東京大名誉教授、地震学）▽上野千鶴子（立命館大特別招聘＝しょうへい＝教授、社会学）▽内田樹（神戸女学院大名誉教授、哲学）▽内海愛子（大阪経済法科大アジア太平洋研究センター特任教授、歴史社会学）▽宇野重規（東京大教授、政治学）▽大沢真理（東京大教授、社会学）▽小熊英二（慶応大教授、社会学）▽小沢弘明（千葉大教授、歴史学）▽加藤節（成蹊大名誉教授、政治学）▽加藤陽子（東京大教授、歴史学）▽金子勝（慶応大教授、経済学）▽姜尚中（聖学院大全学教授、政治学）▽久保亨（信州大教授、歴史学）▽栗原彬（立教大名誉教授、政治社会学）▽小森陽一（東京大教授、文学）▽佐藤学（学習院大教授、教育学）▽佐和隆光（京都大名誉教授、経済学）▽白川英樹（筑波大名誉教授）▽杉田敦（法政大教授、政治学）▽高橋哲哉（東京大教授、哲学）▽野田正彰（元関西学院大教授、精神医学）▽樋口陽一（東北大名誉教授、憲法学）▽広渡清吾（専修大教授、法学）▽益川敏英（京都大名誉教授、物理学）▽宮本憲一（大阪市立大・滋賀大名誉教授、経済学）▽鷲田清一（大谷大教授、哲学）▽鷲谷いづみ（東京大教授、生態学）▽和田春樹（東京大名誉教授、歴史学）
『ノーベル賞を受賞した益川敏英・名古屋大素粒子宇宙起源研究機構長や白川英樹・筑波大名誉教授ら３１人が「特定秘密保護法案に反対する学者の会」を結成し、同法案の廃案を求める声明を２８日、発表した。
声明は「情報の開示は民主的な意思決定の前提で、同法案はこの原則に反する」「与党の政治姿勢は、思想の自由と報道の自由を奪って戦争へと突き進んだ戦前の政府をほうふつとさせる」などと訴え「憲法の定める基本的人権と平和主義を脅かす立法」と結論づけている。
同会には、樋口陽一・東北大名誉教授（憲法学）▽加藤陽子・東京大教授（歴史学）▽姜尚中・聖学院大教授（政治学）▽佐和隆光・京都大名誉教授（経済学）ら、さまざまな分野の学者が参加。３０４人の賛同者が集まっているという』（毎日新聞）
反対を表明されている学者の方々の名は最後に挙げますが、その他にもこんな団体が反対している。
日本ペンクラブ（浅田次郎会長）
日本雑誌協会
日本書籍出版協会
日本弁護士連合会（日弁連）
日本外国特派員協会
国際連合人権理事会・特別報告者
国際ジャーナリスト連盟 他
安倍首相は「表現の自由を侵害するような法律ではない」という主旨の発言をしているが、これだけの団体が危険性を指摘しているのである。
特に日本弁護士連合会は、法律に関してのプロ集団。
法律のプロが指摘しているのだから、安倍首相は耳を傾けた方がいい。
日本ペンクラブも文章を読むことに関してはプロ中のプロだ。
とても読み違えるとは思わない。
安倍首相は「もしかしたら法律に不備があるんじゃないか」と考えるべきだ。
この法律が悪法であることを知りつつ通そうとしている確信犯でなければ。
この法律は表現の自由が奪われ、言論統制が始まる第一歩。
都合の悪い情報は秘密にされ、すべては政府の思うがままになる。
反対を表明された学者の方は以下のとおり。
これを政府が無視するというのであれば＜日本の知性＞を否定していることになる。
敢えて挑発的な書き方をすると、安倍首相や政府の関係者は彼らほど聡明で、物事を理解出来るのですか？
◇特定秘密保護法案の廃案を求める声明を出した研究者（２８日現在、敬称略）
浅倉むつ子（早稲田大教授、法学）▽池内了（総合研究大学院大教授、天文学）▽伊藤誠（東京大名誉教授、経済学）▽上田誠也（東京大名誉教授、地震学）▽上野千鶴子（立命館大特別招聘＝しょうへい＝教授、社会学）▽内田樹（神戸女学院大名誉教授、哲学）▽内海愛子（大阪経済法科大アジア太平洋研究センター特任教授、歴史社会学）▽宇野重規（東京大教授、政治学）▽大沢真理（東京大教授、社会学）▽小熊英二（慶応大教授、社会学）▽小沢弘明（千葉大教授、歴史学）▽加藤節（成蹊大名誉教授、政治学）▽加藤陽子（東京大教授、歴史学）▽金子勝（慶応大教授、経済学）▽姜尚中（聖学院大全学教授、政治学）▽久保亨（信州大教授、歴史学）▽栗原彬（立教大名誉教授、政治社会学）▽小森陽一（東京大教授、文学）▽佐藤学（学習院大教授、教育学）▽佐和隆光（京都大名誉教授、経済学）▽白川英樹（筑波大名誉教授）▽杉田敦（法政大教授、政治学）▽高橋哲哉（東京大教授、哲学）▽野田正彰（元関西学院大教授、精神医学）▽樋口陽一（東北大名誉教授、憲法学）▽広渡清吾（専修大教授、法学）▽益川敏英（京都大名誉教授、物理学）▽宮本憲一（大阪市立大・滋賀大名誉教授、経済学）▽鷲田清一（大谷大教授、哲学）▽鷲谷いづみ（東京大教授、生態学）▽和田春樹（東京大名誉教授、歴史学）
