12人の怒れる男 イレブンナインプレゼンツ

昨日の午後、画家さんにお留守番をお願いして、富良野演劇工場まで、タイトルのお芝居を観てきました。

(午後、私に会いに来て下さったお客様がいらっしゃった、との事。
こんな事は滅多にないのですが、本当に申し訳無かったですm(_ _)m)



ニューヨークの法廷で、父親殺しの罪に問われた少年の審理が終わり、12人の陪審員が、部屋に集まり、全陪審員の一致を目指す。
ほぼ全員が「有罪」と確信していたが、1人の陪審員が「無罪」を主張した事で、事態は少しずつ変わっていく。


とても、緊張感のある、お芝居でした。

少しの疑問から、証人の言葉を検証していく。
冷静さが、「そうであるはず」の思い込みを根底から覆す。

人って、この人は、こうである、と、他人を決めつける事が多いよね。
私が陪審員の1人なら、有罪！と思うかも知れない。

でも、事実はどこにあるにだろう、と考えた。
正しいと思える事が、当事者が居ないところで判断される怖さも感じる。

全部正論にも思える。

お芝居が終わっても、すっきりと解決しない何か、が有った。
お芝居の出来、では無く、この陪審員の評決が…

多分、演出がザラザラとした違和感を残すように作ったのだと思う。

日本にも陪審員制度が作られ、日常的にこういう評決はあるのだろうと思う。
人が人の罪を決める、って難しい事だな、って思います。

6月に、帯広演研の「楽屋」を観たけれど、帯広以外の劇団公演は久しぶり。
緊張感が常にあり、密室のやり取りに釘付けでした。

(館内の冷房が、なぜか直接肩に当たり続け、非常に調子が悪くなった。
冷房がキツ過ぎるのも辛いです)


アフタートークを聞き富良野演劇工場を後にして、富良野デリスで、お留守番の画家さんにお土産を買って、美瑛に帰って来ました。

会いにきて下さったお客様には申し訳無かったけれど、とても素敵な時間を過ごしました。