だいぶ昔のことだが、「トラックは兵器か?」という問いがなされたことがあった。
答えの中に「トラックが兵士を運んだり、機関銃を据えつければ兵器だが、穀物などの食料を運ぶのなら兵器ではない」というものがあった。その答えで納得してしまった人が結構いた。しかし、私はおかしいと思った。
運ばれる穀物などの食料が、兵士の戦闘力を維持させるものだとしたら、トラックはまたもや兵器だということになってしまうではないか?
つまり「トラックは兵器か?」という問いそのものが無意味なのだ。
「花瓶は武器か?」という問いも同じである。ドラマなどで花瓶はよく凶器に使用される。だからといって、「花瓶は武器か?」と問うことはナンセンスである。花瓶は花を活けるものである。それなのに、「花瓶は武器か?」と問うのは言葉のトリックである。
こうした怪しい問いは相手にせぬほうがよい。答えたら答えたで、屁理屈になってしまう。
しかしながら、類似のトリッキーな問いは、気付かれないように繰り返し発せられている。曰く「ペンは剣か?」。曰く「テロは悪か?」。これらの問いはまっとうな問いではないから、無視するのが一番である。
答えの中に「トラックが兵士を運んだり、機関銃を据えつければ兵器だが、穀物などの食料を運ぶのなら兵器ではない」というものがあった。その答えで納得してしまった人が結構いた。しかし、私はおかしいと思った。
運ばれる穀物などの食料が、兵士の戦闘力を維持させるものだとしたら、トラックはまたもや兵器だということになってしまうではないか?
つまり「トラックは兵器か?」という問いそのものが無意味なのだ。
「花瓶は武器か?」という問いも同じである。ドラマなどで花瓶はよく凶器に使用される。だからといって、「花瓶は武器か?」と問うことはナンセンスである。花瓶は花を活けるものである。それなのに、「花瓶は武器か?」と問うのは言葉のトリックである。
こうした怪しい問いは相手にせぬほうがよい。答えたら答えたで、屁理屈になってしまう。
しかしながら、類似のトリッキーな問いは、気付かれないように繰り返し発せられている。曰く「ペンは剣か?」。曰く「テロは悪か?」。これらの問いはまっとうな問いではないから、無視するのが一番である。