AKB48の峯岸みなみさんが、丸坊主になって泣きながら恋愛事件を謝罪した映像を Youtube に流した件について、ネット上で意見が乱れ飛んでいる。大部分が批判的な意見である。整理すると以下のようになる。
(1)丸坊主は見苦しい。映像自体が気持ちが悪い。
(2)AKB48の恋愛禁止の掟を侵したのなら、謝罪では通らない。退団すべし。
(3)いや、そもそも恋愛禁止というのが人権侵害ではないか?
(4)あの映像はヤラセであることがミエミエだ。ビデオを撮ったのは誰か?
(5)あの映像を仕掛けて、すぐに削除したのだから、また秋元一家は大儲けする。
(6)あの映像を Youtube に流したのはまずかった。世界中でニュースにされてしまった。日本の恥だ。
(7)AKBファンはカルト教団みたいで、気持ちが悪い。
(8)週刊誌で騒がれたら峯岸さんが謝罪してしまった。相手の男はどんな気持ちだろうか?(謝罪されるほど俺は悪いことをしたか?と思うだろう。)
(9)そもそもテレビが取り上げるような事件なのか?政治問題や、震災復興問題など他にもっと重要なことがあるだろう。
私も峯岸みなみさんの謝罪映像をテレビで見た。そして私なりの感想をもったのだが、私と同じような意見は(私が見た限り)一件もなかった。
私の意見は「芸能人は見られてナンボ、注目されてナンボの商売である。だからヤラセであろうとなかろうと、峯岸さんの今回の行動はこれだけ注目されたのだから、大成功である。芸能人は目立つためなら(犯罪にならなければ)何をやってもよいのだ」ということである。
かつて沢尻エリカさんが「別に?」発言でマスコミからバッシングを受けたが、そのときに俳優の津川雅彦さんは「あれでいいのですよ。芸能人なんていう存在は元来、反道徳的なんで、騒がれるのはよいことであって、騒がれないとかえって困るのですよ」という意味のこと言っていたので、感心した覚えがある。
劇作家の別役実さんの本「当世商売往来」(岩波新書)には、タレントという職業の定義は、「存在しているだけでお金を稼ぐ人で、ほかに能力がない人」とあって、笑ってしまった。
(以上は昨日までのネット上の話。今日は峯岸さんへの応援、同情コメントが普段の10倍来ているという。だから峯岸さんの行動は大成功だったわけだ。)
(1)丸坊主は見苦しい。映像自体が気持ちが悪い。
(2)AKB48の恋愛禁止の掟を侵したのなら、謝罪では通らない。退団すべし。
(3)いや、そもそも恋愛禁止というのが人権侵害ではないか?
(4)あの映像はヤラセであることがミエミエだ。ビデオを撮ったのは誰か?
(5)あの映像を仕掛けて、すぐに削除したのだから、また秋元一家は大儲けする。
(6)あの映像を Youtube に流したのはまずかった。世界中でニュースにされてしまった。日本の恥だ。
(7)AKBファンはカルト教団みたいで、気持ちが悪い。
(8)週刊誌で騒がれたら峯岸さんが謝罪してしまった。相手の男はどんな気持ちだろうか?(謝罪されるほど俺は悪いことをしたか?と思うだろう。)
(9)そもそもテレビが取り上げるような事件なのか?政治問題や、震災復興問題など他にもっと重要なことがあるだろう。
私も峯岸みなみさんの謝罪映像をテレビで見た。そして私なりの感想をもったのだが、私と同じような意見は(私が見た限り)一件もなかった。
私の意見は「芸能人は見られてナンボ、注目されてナンボの商売である。だからヤラセであろうとなかろうと、峯岸さんの今回の行動はこれだけ注目されたのだから、大成功である。芸能人は目立つためなら(犯罪にならなければ)何をやってもよいのだ」ということである。
かつて沢尻エリカさんが「別に?」発言でマスコミからバッシングを受けたが、そのときに俳優の津川雅彦さんは「あれでいいのですよ。芸能人なんていう存在は元来、反道徳的なんで、騒がれるのはよいことであって、騒がれないとかえって困るのですよ」という意味のこと言っていたので、感心した覚えがある。
劇作家の別役実さんの本「当世商売往来」(岩波新書)には、タレントという職業の定義は、「存在しているだけでお金を稼ぐ人で、ほかに能力がない人」とあって、笑ってしまった。
(以上は昨日までのネット上の話。今日は峯岸さんへの応援、同情コメントが普段の10倍来ているという。だから峯岸さんの行動は大成功だったわけだ。)