映画「帰ってきたヒトラー」：遠いヨーロッパの国の話ではなく

ウェルメイドなSF仕立ての喜劇かと思ったら，中盤で現代に甦ったヒトラー（オリヴァー・マスッチ）が街角の人に話し掛けるシークエンスが幾つか続く。どうやら，やらせや仕込みではなく，ガチでヒトラーもどきの少しいかれた中年親父に絡まれてしまった，という風情の市民が，どぎまぎしながら応答する場面が実にスリリングだ。
稀代のコメディアンであるサシャ・バロン＝コーエンが作り出した「ボラット　栄光ナル国家カザフスタンのための米国文化学習」をはじめとする一連の疑似ドキュメンタリーが，これにかなり近いテイストを持っていた。ただ，それらの作品におけるコーエン扮するキャラクターは，絡まれる人々にとって未知の危ないおじさんであったのに比べて，こちらは「ヒトラー」という「かつて」実在した危険人物だけに，ほとんどの人物が「何かの冗談でしょ？」という態度で臨むところが決定的に違っていた。

しかし本作（≒原作）の鋭いところは，皆がそう思っていてもなお，「何だか言ってることはこっちの方が正しい気がしてきた」「現実の政治家よりも頼りになるかも」「何この説得力？」という反応が，さざ波のように拡がっていった先に，「あり得ない」はずの良識の転覆が簡単に起こってしまうということを，まさに「説得力」をもって描いているところだ。
ヒトラーもどきの出自に疑問を持ち，調査をした結果，ヒトラー本人に間違いないという確信を得たプロデューサーが，本来だったら拘束されるべきヒトラー本人に替わって，精神病棟に閉じ込められてしまうという展開は，予想できるものだったのに，思わず膝を打ってしまった。
冒頭で，ヒトラーが臭いを発する制服と汚れた下着を持ち込むクリーニング屋の店員が，おそらくヒトラーにとってはあり得ないと思ったであろう移民であったり，認知症を患っていると思われる老婦人だけが一目でヒトラーの正体を見破ったりというエピソードも効いている。

今週の毎日新聞で論説委員の福本さんが，イギリスの国民投票終了後に「EUとは？」という検索ワードが急に増加したことに触れ，参議院選挙後に「憲法とは？」という検索ワードが増加するようになるのは悪夢だ，と書いていた。本作が参議院議員選挙前に公開されたことで，選挙結果になにがしかの影響が出るとは到底思えないが，本作を観た人は少なくとも投票後ではなく，投票前に「憲法とは？」を検索すると思いたい。
★★★
（★★★★★が最高）