３年前の記憶

ヤフーニュース配信朝日新聞デジタル2018年5月21日付＜「安倍首相が『獣医大学はいいね』」愛媛県新文書に記録＞を読んで感じたこと。

別に安倍さんのカタを持つつもりはありません。

ただ、これで国会答弁と矛盾している、虚偽の発言をしていた、そもそも官僚の忖度ではなく「ありき」で首相が影響力を働かせていたんだと騒ぐのはどうかと感じています。

オヤジが首相になることは１００％有り得ませんが、３年前の１５分の面会の会話内容をどこまで正確に記憶しているか。
オヤジには記憶している自信は全くありませんし、そもそも実際に３年前のことで記憶していることはホントにトピックス的にいくつかのことぐらいです。

また記憶していたとしても、それが３年前だったか、４年前だったか、はたまた２年前だったか、迷うこともしばしばです。
オヤジの周囲に何事も記録を取るメモ魔のデキルビジネスパーソンがおりましたが、オヤジに近い人の方がマジョリティではないでしょうか。

とはいえ、首相が国会で答弁するという立場を考えれば、記憶に頼って言い切ることは極めてリスキーなことで、やはり記録を掘り起こして調べた上での答弁をすべきだったのではと感じます。

余程、記憶に自信がおありになったのか、長期政権の中で答弁に対する緊張が緩んでいたのか、はたまた野党が騒いでいる通りついに馬脚が現れたのか。。。

別に安倍さんのカタを持つつもりはありません。

ただ、世の中が声高に叫ぶほどに「ホントにそうなのか？」と突っ込みたくなるんです。