MSN産経ニュース 『首相の背信行為と石破氏 米の対応硬化招く可能性も』
----ここから引用(抜粋)---------------------------
鳩山由紀夫首相が米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の移設問題で、13日の日米首脳会談で合意した日米閣僚級作業グループでの検討は、名護市への移設を決めた平成18年の日米合意を前提としないと述べたことが波紋を広げている。
「オバマ大統領とすれば日米合意を前提と思っていたいだろうが、それが前提なら作業グループを作る必要がない」
首相は14日夜、訪問中のシンガポールで記者団と懇談しこう語った。
一方、大統領は同日の演説で「(作業グループは)すでに達した合意を履行するためのものだ」と述べており、認識の違いは明確だ。
岡田氏は15日、フジテレビの「新報道2001」で、「日米首脳会談で合意したのは検証作業だ」と述べ、あくまで現行計画に至る経緯の解明が目的だとして首相に同調。ただ、「検証するということは『変える』と言っているわけではない」とも語った。
----ここまで引用(抜粋)---------------------------
同盟国のトップ同士が会談してあることを合意しました。ところが、その翌日に一方のトップが、「向うは勘違いして合意をしたのだろうが、こちらには元々そんなつもりはない。」などと全く違う場所で発言したら、相手はどう思うでしょうか。
普通の神経ならそんな人物のことは信用しないでしょう。
大体、鳩山首相は何故オバマ大統領本人に『あなたの認識は違っています』と言わずに、わざわざシンガポールで記者団に話さなければいけなかったのでしょうか。いくら考えてみても、合理的な理由が見つかりません。(相手を怒らせて喧嘩に持ち込もうとしている?)
そもそも、鳩山首相と岡田外相、この二人の発言は軽すぎて信用できません。『友愛社会を目指す』とか『対等な日米関係を重層的に深化させる』なんて、一瞬立派に聞こえますが、その中身は一体何のことだか意味不明です。
おそらく、本当に考えていることは隠しておいて、耳心地よい言葉を並べて誤魔化そうとしているのでしょうが、“日米同盟重視政策からの転換”は、そのやり方で進められるほど小さい問題ではありません。
もう、まやかしはやめにして、堂々とご自分たちの考えを示すべきだと思います。
----ここから引用(抜粋)---------------------------
鳩山由紀夫首相が米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の移設問題で、13日の日米首脳会談で合意した日米閣僚級作業グループでの検討は、名護市への移設を決めた平成18年の日米合意を前提としないと述べたことが波紋を広げている。
「オバマ大統領とすれば日米合意を前提と思っていたいだろうが、それが前提なら作業グループを作る必要がない」
首相は14日夜、訪問中のシンガポールで記者団と懇談しこう語った。
一方、大統領は同日の演説で「(作業グループは)すでに達した合意を履行するためのものだ」と述べており、認識の違いは明確だ。
岡田氏は15日、フジテレビの「新報道2001」で、「日米首脳会談で合意したのは検証作業だ」と述べ、あくまで現行計画に至る経緯の解明が目的だとして首相に同調。ただ、「検証するということは『変える』と言っているわけではない」とも語った。
----ここまで引用(抜粋)---------------------------
同盟国のトップ同士が会談してあることを合意しました。ところが、その翌日に一方のトップが、「向うは勘違いして合意をしたのだろうが、こちらには元々そんなつもりはない。」などと全く違う場所で発言したら、相手はどう思うでしょうか。
普通の神経ならそんな人物のことは信用しないでしょう。
大体、鳩山首相は何故オバマ大統領本人に『あなたの認識は違っています』と言わずに、わざわざシンガポールで記者団に話さなければいけなかったのでしょうか。いくら考えてみても、合理的な理由が見つかりません。(相手を怒らせて喧嘩に持ち込もうとしている?)
そもそも、鳩山首相と岡田外相、この二人の発言は軽すぎて信用できません。『友愛社会を目指す』とか『対等な日米関係を重層的に深化させる』なんて、一瞬立派に聞こえますが、その中身は一体何のことだか意味不明です。
おそらく、本当に考えていることは隠しておいて、耳心地よい言葉を並べて誤魔化そうとしているのでしょうが、“日米同盟重視政策からの転換”は、そのやり方で進められるほど小さい問題ではありません。
もう、まやかしはやめにして、堂々とご自分たちの考えを示すべきだと思います。