夏の葉焼けと、冬の葉焼け

 

ここのところ、夏の葉焼けと冬の葉焼けを同一視して「光阻害」だと主張していた輩がいるが、どちらも原因、メカニズムに大きな違いがあります。

それどころか、「冬の葉焼け」ということ自体にも問題があるので。

というのも、かつては「冬の葉焼け」などとは言わなかったのだが、最近になって突然言い出す人が出てきているのです。

が、これは「葉焼け」ではなく、「低温障害による変色」というべきであって、これが原因で枯れることもあるが。

ちなみに、一部の植物では赤やピンクになることもあって、この場合だと「紅葉」という場合もあるのです。

が、秋に落葉樹の葉が紅葉をするが、その色は千差万別で、赤や黄色、ピンク以外の色になることも多く、一見「葉焼け」のような感じになることだってあるのだ。

が、それも紅葉の一種なのです。

つまり、最近「葉焼けした」と騒いでいるのは、「単なる変色（紅葉の一種？）」でしかないのだ。

が、落葉樹とは違うので、「低温障害の前兆」として変色をすることも多いが。

さらに、日光や人工照明と無関係で起きることもあるので。

そう、光が当たらなくても変色は起きるのだから、「葉焼け」という言葉自治が意味をなさないのです。

これを人間に例えるなら、夏の葉焼けは「日光による軽いやけど（熱傷）」と同じで、気温が低い時期に起きの葉焼けは「シモヤケ（霜焼け、凍傷）」といってもよいかも。

どちらも「焼け」という言葉は付くが、まったくの別物です。

となると、夏の葉焼けには「強い日光」が関係しているようにも思うだろうが、日光だけでは起きないこともあるが。

実際には「熱」も大いに関係があります。

って言うか、熱単独でも「葉焼け（熱傷）」は起きるので、そう単純な事ではないのだが・・・・。

葉の厚みや植物の種類によっても違いがあるので。

で、夏の葉焼けが起きるか起きないかには「風」も多いに絡んでいるので、そう単純な事ではないのだが・・・・。